Kāpēc atgriešanās brauciens ir īsāks par atgriešanās braucienu?

Ja katru reizi, kad dodaties atvaļinājumā, jums ir sajūta ceļojums ceļā vienmēr ir garāks nekā atgriešanās brauciens, jūs neesat vieni Ir tendence, ka cilvēki uztver atgriešanos tā, it kā tas būtu nedaudz mazāks par ārējo braucienu, lai gan objektīvi nobrauktie attālumi ir tieši tādi paši. Šķiet, ka tas norāda vismaz uz dažiem pētījumiem.

"Atpakaļceļa efekts": atpakaļceļi, īsāki

Vienu no pētījumiem par šo tēmu 2011. gadā veica holandiešu psihologu grupa, kas šo projektu uzsāka, kad saprata, kas ar viņiem notiek, un nolēma izpētīt to, ko varētu saukt par "atpakaļceļa efektu" vai "atpakaļceļa efektu". " Pētījums, ko veica Tilburgas Universitātes pētnieki, Viņi veica trīs eksperimentus, lai pārbaudītu, cik lielā mērā šī parādība ir izplatīta un ar kādiem nosacījumiem tas notiek.

Izmeklējumi

Pirmajā no tiem 69 cilvēkiem bija jāveic brauciens turp un atpakaļ, bet otrs - autobusā, pēc tam viņi ieguva 11 punktu skalu, cik daudz no šiem diviem braucieniem tika veikti viņiem. Lai gan abi maršruti bija vienlīdz ilgi, kad ārējais brauciens ilga ilgāk, nekā gaidīts, cilvēki mēdza novērtēt atdevi tā, it kā tas būtu īsāks..

Otrs eksperiments tika izstrādāts, lai atklātu ietekmi uz ceļojuma laika uztveri neatkarīgi no tā, vai cilvēki zināja maršrutu, caur kuru pagāja atpakaļ. Šim nolūkam ar velosipēdu tika ieplānoti vairāki grupu braucieni. kurā daži cilvēki atgriezās, kad viņi bija aizgājuši, un cita grupas daļa atgriezās citā maršrutā, kas atšķiras, bet vienāda garuma. Tomēr abu grupu iedzīvotāji atgriešanās braucienu uztvēra īsāku.

Trešajā un pēdējā eksperimentā dalībniekiem nebija jāvirzās no vietas, kur viņi bija, bet skatīties video, kurā persona devās uz drauga māju un atgriezās, ņemot katrā no šiem diviem braucieniem tieši 7 minūtes. Kad tas tika izdarīts, 139 dalībnieki tika sadalīti vairākās grupās, un katrs no viņiem tika lūgts novērtēt laiku, kas bija pagājis brauciena vai atgriešanās laikā..

Trīs pētījumu secinājumi

Lai gan laika gaitas novērtējums tika pielāgots realitātei tiem cilvēkiem, kuri ir atbildīgi par atgriešanās brauciena ilguma novērtēšanu (aprēķināts vidēji 7 minūtes), cilvēki, kuriem tika jautāts par braucienu uz ārzemēm, mēdza pievienot vairākas minūtes līdz faktiskajam laikam (Tie sniedza vidēji 9 un pus minūtes). Turklāt, ziņkārīgi, šis efekts pazuda tajos cilvēkiem, kuri pirms video redzēšanas bija teikuši, ka braucieni ilga, jo tie bija reālāki, vērtējot atgriešanās ilgumu..

Kopumā, apkopojot pētījuma rezultātus, pētnieki atklāja, ka eksperimentos piedalījušies cilvēki tie mēdz uztvert atpakaļceļu 22% īsāku.

Vēl nesenais gadījums

Jaunākā izmeklēšanā, kuras rezultāti ir publicēti PLOS One, Kioto universitātes zinātnieki aicināja vairākus dalībniekus spriest par to, cik ilgi brauciens turp un atpakaļ ir redzams video ierakstā. Vienā no gadījumiem dalībnieki redzēja turp un atpakaļ braucienu pa to pašu ceļu, bet citā gadījumā viņi redzētu vienvirziena braucienu pa to pašu maršrutu, kas tika parādīts pirmās grupas cilvēkiem, bet atgriešanās iet cauri pilnīgi atšķiras Tomēr, Trīs iespējamo maršrutu ilgums un attālumi bija tieši tādi paši.

Cilvēki, kas redzēja turp un atpakaļ pa to pašu maršrutu tbija sajūta, ka atgriešanās bija ievērojami īsāka, bet grupas dalībnieki, kuros atgriešanās tika iegūta citā ceļā uz notiekošo, nenovēroja atšķirību ilgumā.

Kā tas ir izskaidrots?

Nav precīzi zināms, kāpēc atpakaļceļa efekts, bet, visticamāk, tas ir saistīts ar veidu, kā novērtēt laika gaitu atpakaļ, tas ir, kad atgriešanās jau ir pagājusi. Nīderlandes pētnieki, kas ir atbildīgi par pirmo eksperimentu veikšanu, uzskata, ka šī ziņkārīgā parādība ir saistīta ar pārāk ilga pirmā brauciena negatīvo novērtējumu, kas nozīmē, ka, salīdzinot, atgriešanās šķiet īsāka, vairāk pielāgojot mūsu cerības.

Vēl viens izskaidrojums būtu tas, ka mēs biežāk uztraucamies par laika gaitu ceļā, tāpēc, ka tas ir saistīts ar ideju ierasties laikā, bet tas pats parasti nenotiek ceļā atpakaļ. Šādā veidā smadzenes piešķir vairāk resursu, lai dažu minūšu un sekundes laikā koncentrētos, lai meklētu iespējamos īsceļus un tādējādi izpildītu noteiktus mērķus.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Ozawa R, Fujii K un Kouzaki M (2015). Atgriešanās ceļš ir tikai īsāks - pēc psiholoģiskās izpētes par atgriešanās braucienu. PLOS One, 10 (6), e0127779
• Van de Ven, N., Van Rijswijk, L. un Roy, M. M. (2011). Atpakaļceļa efekts: Kāpēc atgriešanās ceļojums bieži vien aizņem mazāk laika. Psihonomiskais biļetens un pārskats, 18 (5), lpp. 827 - 832.