Kas ir humors? 4 teorijas par tās funkciju

Kopš rietumu filozofijas sākuma humors ir bijis viens no galvenajiem tematiem dažādiem domātājiem. Tomēr termins "humors" netika lietots tādā nozīmē, ka mēs to lietojam tagad.

Iepriekš tas bija daļa no teorijām, kas izskaidroja dažādas personības un rakstura modeļus un pat ķermeņa šķidrumus. Tikai astoņpadsmitajā gadsimtā, attīstoties mūsdienu zinātnei, termins "humors" mainīja tās nozīmi un sāka saistīties ar smieklīgo eksperimentu vai drīzāk sāka norādīt smieklīgas vai smieklīgas kvalitātes kvalitāti..

Tālāk mēs redzēsim dažas teorijas, kas ir izskaidrojušas humoru filozofijā un psiholoģijā laika gaitā.

• Saistīts raksts: "ironijas un humora izmantošana psihoterapijā"

Teorija par to, kas ir humors

Protams, domājot par vārdu "humors", tādi vārdi kā "smiekli", "komēdija", "klouni", "teātris", "joks", "smaids", starp citiem jēdzieniem, kas saistīti ar jautrību.

Ja jūs jautājat mums, kas ir humors? protams, mēs šo vārdu varētu definēt kā prāta stāvokli; labprātības un žēlastības kvalitāte; vēlme kaut ko darīt (piemēram, "es neesmu noskaņojies"); vai personības atribūts ("ir humora izjūta").

Tomēr tas ne vienmēr ir bijis. Ar pastāvīgo filozofijas un zinātnes attīstību mēs esam gājuši cauri dažādiem izpratnes veidiem par humoru, kas notiek no pejoratīvām konotācijām līdz dziedināšanas potenciālam. Tālāk mēs redzēsim 4 teorijas, kas laika gaitā ir izskaidrojušas humoru.

1. Humors kā iemesls

Viens no pirmajiem, kas jautrības kontekstā izmantoja terminu "humors", bija Henri Bergson 1890. gadā grāmatā, kuras nosaukums bija Smiekli. Tomēr šajā pašā periodā humora pētījumi nebija ļoti klāt. Patiesībā, No klasiskās filozofijas līdz 20. gadsimta sākumam humors tika uzskatīts par kaut ko negatīvu.

Saskaņā ar domāšanas modeļiem, kas deva priekšstatu par ķermeni un emocijām, klasiskā un mūsdienu filozofija uzskatīja smiekli, komēdiju, asprātību vai joks kā veidu, kā atcelt pašpārvaldi un racionālismu.

Bieži vien humors tika uzskatīts par kvalitāti, kas bija jāizvairās, lai cilvēks netiktu uzvarēts un smieklīgs. Pat gan smiekli, gan humors bija bijuši saistīts ar amorālo, ļaunprātīgo vai ļaunprātīgo.

2. Humors kā pārākuma pazīme

20. gadsimta beigās humors un smiekli sāka kļūt par pārākuma pazīmēm, tas ir, tie tika uzskatīti par veidiem, kā atspoguļot diženuma jūtas pret citiem cilvēkiem vai pašiem agrākiem. Aptuveni ieteikts, ka smieties uz kaut ko vai kādu vispirms mums ir jāizveido salīdzinājums ar šo personu. Tad meklējiet humora elementus, kas ir citas personas vai situācijas pazemības pazīme.

Tad tad, kad smiekli tiek aktivizēts, atkārtoti apstiprināt šo mazvērtību un līdz ar to arī pārākumu. Kā piemēru var minēt iebiedēšanas gadījumus vai verbālu uzbrukumu, kas balstās uz atkāpšanos no citas personas. Citiem vārdiem sakot, humoram būtu arī psiholoģiskie komponenti, kas saistīti ar pašaizsardzību, pašapziņu, spriedumiem, pašcieņu, pašcentrēšanos..

3. Neatbilstības teorija

Ņemot vērā pārākuma teorijas pieaugumu, parādās neatbilstības teorija. Kaut arī viens teica, ka smieklu cēlonis bija pārākuma sajūtas, otrs liek domāt, ka tas ir drīzāk kaut ko nesaderīgu uztveri. Piemēram, kaut kas ir pretrunā mūsu vērtībām vai garīgajām shēmām.

Šī teorijas teorija par humoru ir radījusi skaidrojumus par "nervu smiekliem", kas izpaužas situācijās, kas šķiet negaidītas, neērti, absurdi vai pat kaitinošas, bet kas notiek kontekstā, kurā mēs nevaram skaidri izteikt šīs sajūtas . Ar humora un smiekliem mēs redzam neatbilstību vai diskomfortu, ko situācija rada mums.

Vēl viens piemērs tam varētu būt politiskais humors. Atkal, ņemot vērā to cilvēku attieksmes, ideju vai sabiedriskās uzvedības neatbilstību, kuri ieņem politiskās pārstāvības amatus, Bieži ir reaģēt, izmantojot humoru, sarkasmu, ironiju, izsmieklu, karikatūru. Šādā veidā humoram ir svarīga politiskā vērtība: tas ļauj mums izteikt savu nesaskaņu sociāli vērtīgā veidā, kas ir viegli koplietojams un izplatīts dažādiem cilvēkiem..

4. Humora teorijas kā dziedināšana un labklājība

Viena no reprezentatīvākajām humora teorijām gan filozofijā, gan psiholoģijā un pat fizioloģijā ir labklājības, reljefa vai dziedināšanas teorija. Vispārīgi norāda, ka humors (skaidrākais fiziskais / muskuļu efekts ir smiekli), ietekmē nervu sistēmu un ļauj atbrīvoties no dažādiem spriedzes līmeņiem. Citiem vārdiem sakot, humors un smiekli tiem ir potenciāls atbrīvot uzkrāto nervu enerģiju.

Saskaroties ar pārākuma teoriju, kas runāja par maz funkcionāliem elementiem līdzāspastāvēšanai; teorija, ka humoram ir arī svarīgas adaptīvās sastāvdaļas.

Cita starpā tā ir bijusi ļoti dažāda psihoterapeitisko strāvu attīstībā. Ir radītas pat smieklu terapijas, kuru izmantošana un pielietojums ir ļoti atšķirīgs.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Kuiper, N., Grimshaw, M., Leite, C. un Kirsh, G. (2006). Humors ne vienmēr ir labākā medicīna: īpašas humora izjūtas un psiholoģiskās labklājības sastāvdaļas. International Journal of Humor Research, 17 (1-2): DOI: https://doi.org/10.1515/humr.2004.002.
• Monrreall, J. (2016). Humora filozofija Stanfordas enciklopēdija filozofijā. Ielādēts 2018. gada 3. oktobrī. Pieejams vietnē https://plato.stanford.edu/entries/humor/#IncThe.