Teorija par to, kā tā ir un kā tā izskaidro mūsu uztveri

Formulēšanas teorija parādās interpretācijas socioloģijā ātri pārvietojas uz kognitīvo psiholoģiju, kopā ar valodniecību. Tas ļauj mums saprast, kā mēs piekļūstam realitātes versijai, kā tiek sniegta informācija par šo realitāti.

Šajā rakstā mēs redzēsim, ko rāmja teorija ir, kādas ir tās priekšteces, kāpēc tas ir svarīgi kognitīvajai psiholoģijai un kā tas ir ietekmējis politiskās un komunikācijas zinātnes.

• Saistīts raksts: "Kas ir sociālā psiholoģija?"

Kāda ir teorija par kadru vai kadru teoriju?

Ierāmēšanas teorija, vai rāmju teorija (kadrēšanas teorija) izmanto "sistēmas" metaforu, lai analizētu, kā garīgie procesi (uzskati, uztvere, veselais saprāts) ir strukturēti attiecībā uz valodu, un, savukārt, kā tos var manipulēt.

Pēdējā laikā rāmju teorija ir kļuvusi par daudzdisciplīnu paradigmu ļoti populāri sociālajās un komunikācijas zinātnēs. Jo īpaši viņš ir izmantojis daudzus resursus no kognitīvās valodniecības, kas ļāva viņam izpētīt, kā sabiedriskā doma tiek veidota saistībā ar informāciju, ko mēs saņemam no konkrētām ierīcēm, piemēram, masu medijiem..

Ierāmējumam ir viens no tā priekštečiem interpretācijas socioloģijā (kas ierosina, ka realitātes interpretācija, ko indivīdi veic, notiek mijiedarbības laikā). Terminu rāmis (kas nozīmē "rāmis" angļu valodā) Gregorijs Batesons izmantoja eseju par uztveres psiholoģiju, kurā viņš saka, ka jebkura informācija, kas definēta kā "rāmis", ir tas, kas sniedz saņēmējam elementus, lai saprastu ziņojumus, kas iekļauti šajā rāmī.

• Varbūt jūs interesē: "Kognitīvā psiholoģija: definīcija, teorijas un galvenie autori"

Vai valoda darbojas kā rāmis?

Vārdi ļauj mums sazināties, jo, kad tos izmantojam, mēs kaut ko izraisījām īpašu ideju (vai mēs esam emitenti, vai arī mēs esam saņēmēji). Ja spāņu runātāju grupā, kas pazīst ābolus, mēs sakām vārdu "ābols", protams, mēs kopīgi izmantosim garīgo tēlu, kas ir ļoti līdzīgs sarkanai ēdamajai sfērai. Protams, ja mēs sakām "ābolu", mēs neizraisītu bumbiera vai koka attēlu.

Tas ir tāpēc, ka mūsu kognitīvajā sistēmā vārdi pilda funkcijas, kas līdzīgas "rāmja" funkcijām; saprast "rāmi" kaut ko, kas nosaka noteiktus ierobežojumus; ir objekts, kas atlasa noteiktu informāciju no kopējās pieejamās informācijas, un parāda tikai šo atlasi. Tādā veidā veidošana ļauj mums pievērst uzmanību vienai lietai, kaitē citai.

Citiem vārdiem sakot, tāpat kā rāmji, vārdi rāmja noteiktu informāciju un ļauj mums to atpazīt, pielīdzināt un dalīties tajā.

Rāmis ārpus emitenta

Cita starpā, kadrēšanas teorija ir ļāvusi mums izstrādāt dažus paskaidrojumus par to, kā veidot komunikāciju savā starpā. Tas ir, kā mēs spējam pārraidīt un saņemt signālus ar noteiktu jēgu. Un turklāt, kāda loma mūsu kognitīvajām shēmām ir šajā procesā?: kādas idejas vai priekšstati tiek radīti no vārdiem.

Saskaņā ar Ardèvol-Abreu (2015), komunikācijas kontekstā, veidojot teoriju, ir četri elementi, kas ir būtiski, lai saprastu, kā tiek veidota informācijas sistēma. Šie elementi ir sūtītājs, saņēmējs, teksts un kultūra.

Tas ir tāpēc, ka mēs varam izvietot rāmi ne tikai personai, kas izsniedz ziņu (sūtītāju), bet arī to, kurš to saņem (saņēmējs), bet arī pašu informāciju un kultūru, kurā tas ir reģistrēts. Piemēram, žurnālistiskās komunikācijas plašsaziņas līdzekļi, sniedzot mums informāciju par interesēm, tie veido realitāti no brīža, kad tiek nolemts, kas būs un kas nebūs jaunumi.

• Varbūt jūs interesē: "Kognitīvās shēmas: kā notiek mūsu domāšana?"

Ietekme un piemērošana politikas zinātnē

Līdz ar to, kadru veidošanas teorija attiecas uz valodas un nozīmes rāmju izveidi, kas savukārt, tas palīdz mums radīt morālus jēdzienus, apliecināt vērtības, emocijas, citi psiholoģiskie procesi, kas ir svarīgi mūsu ikdienas mijiedarbībai.

Precīzāk, šo valodu un jēgu ietvaru veidošana ir redzama, kā masu mediji mums sniedz zināmu informāciju, kas saistīta ar politiskiem jautājumiem, un no tā viņi cenšas veidot mūsu psiholoģiskās shēmas.

Amerikāņu lingvists Džordžs Lakoffs, Vienā no saviem populārākajiem darbiem, "Nedomājiet par ziloņu", viņš stāsta, ka rāmis ir par to, kā izvēlēties valodu, kas atbilst mūsu pasaules redzējumam. Taču tas attiecas ne tikai uz valodu, bet arī uz idejām, kas tiek ierosinātas un pārraidītas.

Lakoff attīstās viņa darbs pie politiskās teorijas izstrādes no jautājums par to, ko politiskā nostāja, piemēram, konservatīva, ir saistīta ar pozīcijām, kas tiek pieņemtas ar notikumiem, kas, šķiet, nav saistīti (piemēram, aborts, vide, ārpolitika), kā tas notiek? Un ... ko dara mūsu pašu nostājas ar to, kā mēs saprotam šo rīku? Šie jautājumi ir tie, kurus varētu risināt, izstrādājot rāmja teorijas priekšlikumus.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Ardèvol-Abreu (2015). Ierāmēšanas vai ierāmēšanas teorija komunikācijā. Izcelsme, attīstība un pašreizējā panorāma Spānijā. Sociālās komunikācijas latīņu žurnāls, 70: 433-450.
• Lakoff, G. (2007). Nedomājiet par ziloni. Redakcija Complutense, S.A.: Madride.