Utilitarisms - filozofija, kas vērsta uz laimi

Dažreiz filozofi tiek kritizēti par pārāk daudz teorētisku realitāti un idejām, ko mēs izmantojam, lai tos definētu, un pievēršot maz uzmanības, lai izpētītu to, kas padara mūs patiesi laimīgus.

Tā ir neveiksmīga apsūdzība divu iemeslu dēļ. Pirmais ir tas, ka filozofu uzdevums nav izpētīt ieradumus, kas var veicināt lielo cilvēku grupu apmierināšanu; Tā ir zinātnieku funkcija. Otrs ir tas, ka ir vismaz filozofiska strāva, kas laimi piešķir tās interešu jomas centrā. Viņa vārds ir utilitarisms.

Kas ir utilitarisms?

Cieši saistīts ar hedonismu, utilitarisms ir filozofijas ētikas nozares teorija, saskaņā ar kuru morāli labas uzvedības ir tās, kuru sekas rada laimi. Tādā veidā ir divi galvenie elementi, kas definē utilitarismu - tā veids, kā saistīt labumu ar indivīdu un viņu laimi. sekas.

Šis pēdējais īpašums nozīmē, ka pretēji tam, kas notiek ar dažām filozofiskām doktrīnām, kas identificē labu ar labiem nodomiem, kas kādam ir, rīkojoties, utilitarisms identificē darbību sekas kā aspektu, kas jāpārbauda, ​​vērtējot, vai darbība ir laba vai slikta.

Bentemas laimes aprēķins

Aplūkojot rīcību labumu vai sliktību, koncentrējoties uz mūsu nodomiem, var šķist viegli, novērtējot, cik lielā mērā mēs esam morāli labi vai nē. Dienas beigās mums tikai jājautā sev, vai ar mūsu rīcību mēs gribējām kaitēt kādam vai drīzāk gūt labumu kādam.

Tomēr no utilitarisma viedokļa, redzot, vai mēs pieturamies pie labas vai ļaunas, nav tik vienkārši, jo mēs zaudējam skaidru atsauci, kas ir mūsu nodomi, joma, kurā katrs no mums ir mūsu vienīgie tiesneši. Mums ir nepieciešams izstrādāt veidu, kā "mērīt" mūsu darbību radīto laimi. Šo uzņēmumu visbiežāk veica viens no utilitarisma tēviem - angļu filozofs Jeremy Bentham, kas ticēja, ka lietderība var tikt novērtēta kvantitatīvi, jo tas tiek darīts ar jebkuru elementu, ko var identificēt laikā un telpā.

Šis hedonistiskais aprēķins bija centieni radīt sistemātisku veidu, kā objektīvi noteikt laimes līmeni, kas mūsu rīcībā ir, un tāpēc tas pilnībā atbilstu utilitārai filozofijai. Tā ietvēra konkrētus pasākumus, lai nosvērtu pieredzējušo pozitīvo un patīkamo sajūtu ilgumu un intensitāti un darīt to pašu ar sāpīgām pieredzi. Tomēr var vienkārši apšaubīt pretenzijas par rīcības laimes līmeni. Dienas beigās nav vienota un neapstrīdama kritērija par to, cik svarīga ir katra laimes līmeņa "mainīgā"; daži cilvēki būs vairāk ieinteresēti to ilguma, citu intensitātes, citu varbūtības pakāpi, ar kuru tas radīs patīkamākas sekas utt..

John Stuart Mill un utilitarisms

John Stuart Mill Viņš tiek uzskatīts par vienu no ietekmīgākajiem domātājiem liberālisma teorētiskajā attīstībā un bija arī entuziasms utilitarisma aizstāvis. Stuarta dzirnavas bija saistītas ar konkrētas problēmas risināšanu - veidu, kādā indivīda intereses var būt pretrunā ar citu cilvēku interesēm laimes īstenošanā. Šāda veida konflikti var izrādīties ļoti viegli, jo ar to saistītā laime un prieks var būt tikai individuāli, nevis sociāli, bet tajā pašā laikā cilvēkiem ir jādzīvo sabiedrībā, lai viņiem būtu zināmas izdzīvošanas garantijas..

Tāpēc Stuart Mill laimes jēdziens ir saistīts ar taisnīguma jēdzienu. Ir jēga, ka viņš to darīja šādā veidā, jo taisnīgumu var saprast kā veselīgu attiecību sistēmas uzturēšanas sistēmu, kurā katram indivīdam tiek garantēta aizsardzība pret dažiem uzbrukumiem (pārvēršot pārkāpumus), vienlaikus baudot brīvību īstenot savus mērķus.

Laimes veidi

Ja Bentham laimei būtībā bija daudzuma jautājums, John Stuart Mill izveidoja kvalitatīvu atšķirību starp dažādiem laimes veidiem.

Tādējādi, pēc viņa teiktā, intelektuālā rakstura laime ir labāka par to, kas balstās uz sajūtu stimulēšanas radīto gandarījumu. Tomēr, tā kā psihologi un neirologi vēlāk pierādītu, nav viegli definēt šos divu veidu priekus.

Lielākās laimes princips

John Stuart Mill darīja vairāk par utilitarismu, ar kuru viņš saskārās caur Benthamu: viņš pievienoja definīciju tādai laimei, kas jāievēro no šīs ētiskās pieejas. Tādā veidā, ja līdz tam laikam tika saprasts, ka utilitarisms ir laimes sekas, kas izriet no rīcības sekām., Stuart Mill konkretizēja tēmu, kam jāredz šī laime: pēc iespējas vairāk cilvēku.

Šī ideja ir tā, ko sauc par lielākās laimes princips: mums ir jārīkojas tā, lai mūsu rīcība radītu pēc iespējas vairāk cilvēku pēc iespējas vairāk prieka, ideja, kas izskatās nedaudz līdzīga filozofa pirms vairākiem gadu desmitiem. Immanuel Kant.

Utilitarisms kā dzīves filozofija

Vai utilitaritāte ir noderīga kā filozofiska atsauce, ar kuras palīdzību strukturēt savu dzīvesveidu? Vienkārša atbilde uz šo jautājumu ir tā, ka to atklāšana ir atkarīga no sevis un laimīguma pakāpes, ko šīs ētikas formas īstenošana rada mums.

Tomēr ir kaut kas, ko var piešķirt utilitarismam kā vispārināmai filozofijai; mūsdienās ir vairāki pētnieki, kas vēlas veikt pētījumus par dzīves paradumiem, kas saistīti ar laimi, kas nozīmē, ka šī filozofiskā teorija var piedāvāt skaidrākus uzvedības modeļus nekā pirms 100 gadiem..