Utilitarisms, laimes filozofija

¿Ko Johns Stuarts Mill, kas ir utilitarisma tēvs, gribētu teikt, kad viņš teica "jautājiet sev, vai esat laimīgs, un jūs pārtrauksit to būt"? Vai ir labāk neko neko neapšaubīt dzīvē? Varbūt labākais ir tas, ka mēs redzam, ko veido šī dzīves filozofija, lai redzētu, vai šādā veidā mēs atrodam atbildes. Vai jūs domājat?

Tālāk, mēs nonāksim vienskaitļa pasaulē caur filozofisku doktrīnu tūkstoš reižu pārprotot. Tieši tāpēc es domāju, ka ir interesanti apgaismot šo tēmu, jo praksē īstenotā teorija var būt ļoti noderīga, bet ir viegli pazust un atdalīties no patiesajiem postulātiem.

Utilitarisms un John Stuart Mill

John Stuart Mill bija angļu politiķis, filozofs un ekonomists kas postulēja un pastiprināja utilitarisma morālās teorijas. Šim nolūkam viņš paļāvās uz viņa krusttēva Jeremija Benthema izsludinātajiem ētiskajiem principiem.

Mēs varam definēt utilitarismu kā filozofisku doktrīnu, kas lietderību pamato kā morāles principu. Mill izstrādāja teoloģisku ētikas sistēmu, kuras pamatu noteica morālais priekšstats, kas balstīts uz gala rezultātu.

Šī iemesla dēļ, viens no šīs doktrīnas pamatprincipiem ir sociālā labklājība. Un to var panākt tikai saskaņā ar šiem postulātiem, veicinot brīvību kopumu. Tas nozīmē, ka brīvāks iedzīvotājs būs laimīgāks un tāpēc būs labāks.

"Ģēnijs var brīvi elpot tikai brīvības atmosfērā"

-John Stuart Mill-

Gan Mill, gan Bentham to domāja viss, kas dod prieku vislielākajam cilvēku skaitam, ir laba lieta. Un tādēļ nevajadzētu ņemt vērā indivīdu sociālo stāvokli.

Utilitarisms nav hedonisms

Šī dzīves filozofija ir radījusi daudz neskaidrību visā vēsturē. Ir, piemēram, interpretācija, kas to saista ar hedonismu.

Tomēr Mill to noteica vislielākais labums vislielākajam cilvēku skaitam ir pareizā formula vispārējās laimes aprēķināšanai. Un, lai gan daži prieki ir "augstākās kvalitātes", viņiem nav nekāda sakara vispārējā līmenī ar hedonismu.

Šajā ziņā angļu filozofs lēš, ka labākais veids, kā sasniegt maksimālu laimi, bija mācība. Es domāju, izglītotāka un izglītota sabiedrība spētu sasniegt lielāku labumu.

Saskaņā ar šo filozofiju izglītotam cilvēkam ir vairāk instrumentu - vairāk un labāku instrumentu -, lai veiktu labvēlīgas morālās darbības. Lai uzzinātu, vai tie ir pareizi, jums vienkārši jānošķir pozitīvās un negatīvās sekas. Kamēr laba puse pārsniedz slikto, rīcība ir pareiza un morāla.

Par utilitarismu akta morāle netiek dota paša akta, bet gan tās seku dēļ.

Svarīgi apsvērumi par utilitarismu

Ir vērts atzīmēt virkni svarīgu apsvērumu attiecībā uz Mill's utilitārām teorijām.

Viss

Utilitārs uzskata veselumu par kaut ko lielāku nekā tās daļu summu. Piemēram, sabiedrība ir daudz vairāk nekā sociālo attiecību summa. Šī iemesla dēļ individuāla prece nekad nebūs vienāda ar labumu, ko var iegūt no sociāla labuma, kura ieguvumi radīsies visiem sabiedrības locekļiem..

Izmaiņas

Lai gan utilitarisms balstās uz noteiktiem likumiem, neviens nav mūžīgs un nemainīgs. Pasaule nepārtraukti mainās. Tādējādi sadarbība ir būtiska.

Tātad tiek veicināta gan individuālā, gan kolektīvā lietderība. Turklāt tas nozīmē, ka individuālās tiesības veicina lielāku un augstāku sociālo lietderību.

Interpretācijas

Mums ir jāuzsver, ka daudzas citas kustības, piemēram, neoliberālisma gadījums, ir apjukušas vai nepareizi interpretējušas utilitāras idejas.. Dzirnavas individuālajam priekam nav nekāda sakara ar neoliberālo domātāju ierosināto īpatnību.

Neskatoties uz iespējamiem labiem rezultātiem, kas ir labvēlīgi sabiedrībai, kas iegūta no egoistiskas nostājas, tas nav ideja, ka angļu filozofs aizstāv savu doktrīnu, jo viņiem nav nekāda sakara ar egoismu, bet gluži pretēji. Individuālā morālā rīcība rada labāku kopēju labumu.

"Tautas vērtība nav nekas cits kā to personu vērtība, kas to veido"

-John Stuart Mill-

Patiesība ir tāda, ka utilitarisms var šķist vienkāršs ar neapbruņotu aci. Darbība ar lielāku pozitīvu labumu nekā negatīvs ir morāls, un tāpēc ir pareizs. Tomēr ir skaidrs, ka mēs to neīstenojam.

Varbūt mēs domājam daudz, piemēram, Mill domāja? Bez šaubām, Būtu jauki dzīvot ētiskākā pasaulē, ja katrs individuālais labums rada lielāku sociālo labumu, vai ne jūs domājat?

Ievērot savu ritmu, respektējiet citu ritmu Ne visi apzinās, ka katram no mums ir ritms, interjera mūzika, veids, kā redzēt un sajust lietas. Lasīt vairāk "