3 pieejas personības izpētei

Burhamas frāze "Ikviens zina, kāda ir personība, bet neviens to nevar izteikt ar vārdiem"Apraksta vienu no lielākajām problēmām, ko mēs atrodam šīs psiholoģiskās konstrukcijas pētījumā. Ja mēs meklējam zinātnisku definīciju par to, kas tas ir, mēs atklāsim, ka katram autoram ir gandrīz viens. Tomēr mēs varam saprast personību kā konstruktu, kas ietver iezīmes, kas mijiedarbojas ar cilvēku uzvedību.

Attiecībā uz personības izpēti ir radušās dažādas metodoloģiskas problēmas. Galvenie no tiem ir tādu instrumentu radīšana, kas to var izmērīt, un skaidra pieeja, no kuras sākt. Šajā rakstā mēs runāsim par dažādām pieejām vai modeļiem, kas pieņemti, pētot šajā jomā. Tās ir internacionālistiskā, situālistiskā un interaktīvā pieeja.

Iekšējā pieeja

Šī teorētiskā pieeja saprot personu kā aktīvu būtību un būtisku viņa acīmredzamas uzvedības noteicēju. Studiju galvenās iezīmes ir subjekta personīgie mainīgie. Tāpēc šajā modelī ir svarīgi zināt katra indivīda personības iezīmes.

Kā personālisma modelis varam secināt, ka tas ir arī stabils un konsekvents. Tas nozīmē, ka saskaņā ar pieejas teorētiķiem, personība tiks saglabāta laika gaitā un dažādās situācijās. Tādā veidā, ja mēs spēsim izolēt personas iezīmes, mēs varam paredzēt viņu nākotnes uzvedību. No šīs pieejas ir piedzimuši daudzi testi, kas mēģina izmērīt personību vai pat tās iezīmes kā Lielā piecu inventarizāciju (BFI).

Ņemot vērā pašreizējos zinātniskos pierādījumus, šis modelis parasti tiek uzskatīts par kaut ko novecojušu un nereālu. No pirmā acu uzmetiena mēs redzam, ka cilvēki maina savu uzvedību atbilstoši kontekstam. Mēs nerīkojamies tādā pašā veidā, kad mēs esam kopā ar ģimeni, darbā vai ar draugiem. Turklāt, mēģinot grupēt subjekta personību dažos stabilos faktoros, kas paredz atklātu rīcību, ir patiešām sarežģīti. Personības testos iegūtie dati tie mums vairāk parāda priekšmeta paškoncepciju, tas ir īsts personības mērs.

Personība ir par kaut ko pārāk sarežģītu un dažās valstīs to nevar vienkāršot tikai personas mainīgie. Mums ir jāveic padziļināta personības izpēte, lai patiesi saprastu tā dziļumu.

Situācijas pieeja

Pretēji iepriekšējai pieejai, tas saprot personu kā pasīvu un reaktīvu priekšmetu kontekstā. Kas ietekmēs uzvedības prognozēšanu, būs situācijas mainīgie. Šajā modelī neatkarīgi no cilvēka iezīmēm un īpašībām lielākais svars ir situācijas stiprumā.

Šis modelis tas ir balstīts uz pieņēmumu, ka ir iemācījusies visa uzvedība; Tāpēc ir jāizpēta mācību procesi, ar kuriem mēs apgūstam jaunus darbības veidus. Šeit ir dzimšanas stimula reakcija, kas ir ļoti raksturīga uzvedības paradigmām. Tādējādi, lai to attīstītu, tiek izmantota eksperimentāla un ļoti pozitīvisma metodika.

Lai gan šī pieeja ir reālistiskāka, kad raugās uz personības nestabilitāti un specifiku, tā nonāk pie pārmērīgas samazināšanas kļūdas: atstājot visus personīgos mainīgos, jo acīmredzot subjekta attieksme ietekmē viņa uzvedību. Ja tas tā nebūtu, visi cilvēki rīkotos tādā pašā situācijā.

Mijiedarbības pieeja

Mēģinot apvienot abas iepriekšējās perspektīvas un atrisināt to kļūdas, dzimst interaktīvais personības modelis. No šīs paradigmas mēs to saprotam uzvedību nosaka subjekta personisko mainīgo mijiedarbība un situācijas mainīgie. Svarīgs aspekts ir saprast, ka personība ir subjekta mijiedarbības rezultāts ar kontekstu.

No interaktīvās pieejas persona ir aktīva persona, kas novērot un veidot savu pasauli caur savu uztveri un darbības veidiem. Personisko mainīgo mijiedarbība ar situāciju, kurā indivīds ir iegremdēts, ir tas, kas izraisa vienu vai citu uzvedību. Tomēr jāņem vērā divi aspekti:

• Runājot par personīgiem mainīgajiem lielumiem, mēs atsaucamies uz personas izziņas faktoriem.
• Runājot par situāciju, mēs atsaucamies uz individuālo priekšstatu par tās kontekstu, nevis uz tās objektīvajām īpašībām.

Mums ir pilnīgs modelis, kas pārvar iepriekšējo divu ierobežojumu. Tagad interaktīvās pieejas problēma personības pētījumā ir tāda, ka tas mums parāda realitāti, kuru ir grūti izpētīt un izpētīt. Tas ir tāpēc, ka tas mums saka, ka uzvedība ir nepieejamu kognitīvo faktoru rezultāts un nepārvarama konteksta uzbūve. Tomēr tas neapšaubāmi ir ļoti interesants modelis par personības izpēti.

Eysenckas kriminālprocesa modelis Eysenck modelis mēģina izskaidrot personību ar trīsdimensiju pieeju, kas balstīta uz: ekstraversijas, neirotisma un psihoticisma elementiem.