8 kopējās psiholoģiskās sekas Kuru jūs identificējat?

Kāpēc tas, ka kāds, kas likmes sarkanā krāsā, neuzdrošinās melnā krāsā mainīt to pašu spēli? Kāpēc mēs dažreiz iestrēgamies darbā un personīgos projektos, neskatoties uz zināšanām, ka tos nav iespējams veikt? Kā tas ir, ka jūs koriģējat horoskopu?

Mūsu smadzenes ir stimulu, pieredzes, emociju un pamatojumu radītājs un saņēmējs.

Gadu gaitā tā iegūst stabilu pamatu, uz kura mēs stiprinām savu ikdienas darbu, un kopumā mēs uzskatām, ka jūs esat diezgan spējīgi vadīt mūs pareizajā ceļā darbā, ģimenē, draugiem un atpūtai.

"Tas ir labāk, ja mūsu smadzenes tiek stāstītas par konsekventu stāstu nekā īsts stāsts."

-Eduardo Punset-

Tomēr, perfektai mašīnai, kas parasti ir smadzenes, ir nepilnības un kļūdas. Dažreiz, pateicoties pārmērīgai uzticībai un citiem pēc noklusējuma.

Atšķirībā no kļūdām, kuras mēs varam zināt, piemēram, uztveres sekas (mulsinošas krāsas, attālumus, ātrumu vai dziļumu), ir citi, kurus mēs nezinām un nevaram redzēt vai sajust.

Vainīgie? Kognitīvie un heiristiskie aizspriedumi

Novirze, tas ir tikai aizspriedumi. Maldinoša un maldinoša realitātes interpretācija ka mēs kļūstam loģiski, pateicoties "uzturēšanās" daļai ar pieejamo informāciju, vai arī atmest otru daļu.

Heiristika (vai garīgie īsceļi) ir tikpat svarīgi kā potenciāli neveiksmīgi. Ja tā ir, kāda ir to izmantošana? ...

Galvenā ideja ir tāda, ka mēs neesam gatavi uzņemties visu informāciju, kas mums nāk caur piecām sajūtām.

Informācijas apstrāde, pasūtīšana, analīze un integrēšana ar mūsu shēmām, lai reaģētu vēlāk, ir lēns un nogurdinošs process, kas izbeigtu mūsu garīgos resursus..

"Kompleksā domāšana prasa pūles un, izvēloties starp diviem ceļiem, mūsu smadzenes parasti izvēlas visvienkāršāko. Garīgās pūles ir izmaksas, un smadzenes mēdz ekonomēt. "

-Daniel Kahneman-

Prāts izmanto šos īsceļus, lai atbrīvotu darbu. Tā ir viena no stratēģijām, ko mēs izmantojam, tikpat reāla kā loģiska domāšana vai izmēģinājuma kļūda.

Daži no zināmiem un ne tik labi zināmiem garīgajiem īsceļiem

Psiholoģijas pasaulē Ir veikti vairāki eksperimenti, lai parādītu, vai tiešām bija šādi īsceļi.

Pēdējos gados dažas no vecajām izmeklēšanām ir reproducētas, kā rezultātā tika apstiprināta to esamība.

• Apstiprinājuma neobjektivitāte: mēs izvēlamies un apstrādājam informāciju, kas atbilst mūsu cerībām un ka tas sakrīt ar mūsu idejām un aizspriedumiem, gandrīz bez rūpēm, ja tas ir taisnība vai ir meli. Tas notiek galvenokārt emocionālos jautājumos un atbalsta fundamentālus uzskatus.
• Pašpamatojuma aizspriedumi: dažreiz, ir lēmumi, kurus mēs pieņemam un kuriem ir sarežģīts skaidrojums. Šī smadzeņu slazda palīdz mums ne sevi spīdzināt, ne arī pārmetināt sevi pārāk daudz ar lietām, kurās mēs varam intuitēt, ka mēs esam cietuši neveiksmi. Mēs vienmēr varam atrast iemeslus, kas pamato mūs, tomēr tie ir apšaubāmi.
• Retrospektīva aizspriedumi: Cik reizes mēs esam domājuši: vai man ir jāzina? Tas notiek, kad notikums ir pagājis vienu reizi, mēs skatāmies uz pagātni un redzam visas šīs zīmes, kas norādīja, ka tā notiks. Veselais saprāts mums rada negodīgu attieksmi, raugoties uz pagātni ar priekšrocību zināt stāsta beigas.
• Sunku izmaksas: Tas notiek ar mums, kad mēs neatbalstām to, ko esam ieguldījuši laiku, naudu, pūles un ilūzijas, pat tad, ja pierādījumi liecina par projekta neiespējamību.
• Spēlētāja maldīgums:  tiek dota pārliecība par azartspēlēm, ka, ja krāsa atkārtoti iznāk uz mikroshēmas vai numura uz mēness, tad tendence mainās. Patiesībā, kāda varbūtība mums saka, ir tāda pati varbūtība kā piecpadsmit iepriekšējās reizes, 50%.
• Savstarpīguma noteikums: mums ir labvēlīgāki viedokļi par mūsu tuvās grupas locekļu uzvedību nekā citu grupu locekļiem.
• Iedomātā seku ietekme: ir zināms, ka kontakta un attiecību veidošana ar citu etnisko grupu locekļiem ir pietiekama, lai samazinātu aizspriedumus par tiem, kas ir atšķirīgi.
• Forer vai Barnum efekts: šī tendence ir horoskopa atslēga. Mēs piešķiram nozīmi un augstu vērtējumu vispārējiem personības aprakstiem. Mēs īpaši darām savas frāzes, kas ir neskaidras un neprecīzas, kurās var iekļaut miljoniem cilvēku.

Ja jūs neatpazīstat sevi kādā no šiem psiholoģiskajiem efektiem, iespējams, ka jūs esat nejauši iekritis citā aizspriedumā: neredzīgajā vietā. Tas ir, lai redzētu salmus citu acīs, nevis staru pašu.

Objektīvi un heiristika ir nepieciešami un noderīgi lai gan daudzas reizes viņi neizbēgami noved pie rūgta, nevis salda.

"Ja mūsu smadzenes būtu tik vienkāršas, ka varētu to saprast, mēs būtu tik muļķīgi, ka mēs to nekad nevarētu saprast."

-Jostein Gaarder-