Kā sociālā morāle var palīdzēt normalizēt vardarbību?

Sociālā morāle ir tas, cik lielā mērā cilvēki atbilst sociāli nostiprinātā morāles priekšrakstiem. Morāle ir normu un vērtību kopums, kas cilvēkiem jāievēro. Tas nozīmē, ka mūsu ikdienas dzīvē mēs pielāgojamies dažādiem noteikumiem, kurus mēs uzskatām par atbilstošiem līdzāspastāvēšanai ar citiem.

Attiecībā uz sociālo morāli attiecībā uz vardarbību viņi būtu šie noteikumi, ko sabiedrība saprot, ir jāievēro, lai novērstu šādu vardarbību. Ja mēs pārtraucam novērot, kuri elementi vai aģenti noved pie vainas par šo vardarbīgo darbību radīšanu, mēs iegūsim vairāk vai mazāk precīzu priekšstatu par šiem morālajiem apsvērumiem..

Taisnīgās pasaules teorija

Šī teorija ir ļoti labs sociālā morāles rādītājs attiecībā uz vardarbību. Daļa no vispārējās idejas, ka cilvēki vēlas dzīvot taisnīgā pasaulē. Es domāju, mums ir nepieciešams ticēt, ka viss notiek kaut kā mūsu psiholoģiskai mierībai.

Ja mēs piedēvējam, ka dažādie noziegumi ir nejaušības, sliktas veiksmes rezultāts, tas nozīmē, ka mēs arī varētu būt viņu upuri. Traucējošs ceļojums, kas rada diskomfortu. Gluži pretēji, ja tas tiek piešķirts citiem (piemēram, tie ir nozagti, jo tas iet caur bīstamu zonu), tas liek domāt, ka mums ir mazāka iespēja ciest vardarbīgu notikumu (piemēram, ja mēs neiziet cauri bīstamām zonām, tas nenotiks ar mums).

Šī uztvere balstās uz kognitīviem traucējumiem. Tas ietver simbolisku sociālo izziņas izstrādi. Tās telpas ir:

• Cietušais ir slikts (neveikls vai bezrūpīgs): savas personas devalvācija un negatīva rekonstrukcija. Mēs izdarām secinājumus par personas aspektiem un īpašībām, piemēram, viņa personību. Tas ir, kā cietušais noteiktā veidā, tad ir normāli, ka viņš ir cietis šo noziegumu.
• Cietušais izturas slikti: vaina ir vainojama īpašā uzvedībā. Piemēram, ja viņi nozagtu maku no kādas personas Madridē, nebūtu dīvaini dzirdēt: "Tas ir Madride, mums ir jābūt uzmanīgākiem ..."

Pamatojums metodes

Kā mēs teicām visā rakstā, sabiedrībā ir pieņemtas vai redzamas vērtības. Tomēr ir arī cita veida "pazemes" vērtības. Kāpēc viņi to sauc? Nu, ideja ir vienkārša: tie ir tās vērtības, ko daudzi seko, bet kas nav ārēji tādā pašā veidā, jo tie ir pretrunā ar tiem, kurus galvenokārt pieņem.

Šo ideju sākotnēji radīja Skyes un Matza, kas bija ietverta viņa neitralizācijas teorijā. Parasti noziedznieki izmanto šos paņēmienus, lai mazinātu savu darbību sekas. Tomēr ir cilvēki, kas arī izmanto dažas no šīm metodēm, lai sniegtu savu viedokli par notikumiem, kas leģitimizē vai pamato upuris (tas, kurš izdarījis noziegumu).

Šīs metodes ir:

• Nozieguma noliegšana: "Tas ir maz naudas, to neuzskata par nozagšanu"; "Pašlaik uz ceļa neviens nav, nekas nenotiek ātrāk".
• Cietušo atteikums: "Man nav ievainots kāds".
• Nosodīt tos, kuri nosoda: "Politiķi nozog daudz vairāk nekā pilsoņi".
• Apelācija uz kaut ko augstāku: "Es to izdarīju ...".
• Vajadzība pēc uzvedības: "Man nebija citas izvēles".
• Vērtības aizstāvēšana: "Es neesmu uzticama persona".
• Tiesas atteikums: "Būs vienmēr kāds, kurš sāpēs".
• Ikviens to dara.
• Man bija tiesības to darīt: "Es biju provocējis"; "Es viņu nogalināju, jo tas bija mans".

Sociālās morāles aprēķināšana

Viss, ko mēs esam izskaidrojuši, ir atspoguļots daudzi reāli piemēri, kuros persona, kas cietusi noziegumā, tiek vainota un atbildīga. Tādējādi mēs atrodam seksuālu uzbrukumu novēršanas plānus, kuros ir noteiktas dažādas vadlīnijas, kas jāievēro potenciālajiem upuriem. Ar viņiem cilvēka dzīvesveids ir kondicionēts un netieši tiek teikts, ka tā ir viņu dzīves veids vai izvēle, kas izraisa šādas agresijas.

Tāpat mēs varam klausīties komentāri no dažādu profesiju pārstāvjiem, kas piedēvē vardarbīgu un antisociālu rīcību, piemēram, cietušā ģērbšanās vai darbības veids. Vismaz no morāles viedokļa sabiedrība uzskata par noziedzīgu nodarījumu personai, kas nodarījusi kaitējumu. Ja cietušā uzvedība tiek uzskatīta par nepareizu, vainīgā rīcība tiks normalizēta (tā tiks uzskatīta par loģisku seku, ja morāli tas nav).

Sabiedrības morāle balstās uz labu cilvēku darbu: vadlīnijām, noteikumiem un uzvedības modeļiem, kas jāievēro. Ja tās netiek uzskatītas par atbilstošām sociāli atzītām, tās tiek uzskatītas par radītās vardarbības cēloni. Īsāk sakot, dažreiz šīs vardarbīgās darbības tiek uzskatītas par nenovēršamām sekām.

Vai ir vispārējs morāls? Vai ir vispārējs morāls? Uz šo jautājumu nav viegli atbildēt, jo cilvēces vēsture dod mums pretrunīgas clues Lasīt vairāk "