Harlova eksperiments un viņa piesaistes teorija

Pieķeršanās teorija ir vērsta uz psiholoģiskajām parādībām, kas rodas, veidojot emocionālas saites ar citiem cilvēkiem. Tas, kā mēs to darām, būs atkarīgs no tā, kā mūsu vecāki ir saistīti ar mums bērnībā. Tādējādi, vairākkārt, ja attiecības nav bijušas pozitīvas, tās galu galā rada toksisku attiecību veidus vai emocionālo atkarību..

Bērni, kuri ir atdalīti no saviem vecākiem, savās turpmākajās attiecībās cenšas piesaistīt to, kas reiz bija no viņiem noķerts.

Bowlby bija šīs pieķeršanās teorijas priekštecis un atklāja, ka mātes atņemšana var nopietni ietekmēt bērnus. Būtu potenciāli tik kaitīgi, ka viņi pat varētu iegūt intelektuālu kavēšanos un asimilēt ļoti kaitīgu veidu, kā saistīt ar emocijām.. Amerikāņu psihologs Harlovs nolēma pārbaudīt šo Bowlby atkarības teoriju eksperimenta veikšana, ko daudzi, ja ne visi, uzskatītu par nežēlīgiem.

Eksperiments ar Rēzus pērtiķiem

Harlow savā eksperimentā izmantoja pērtiķus Rheus, Āzijas sugas, kas viegli pierast pie cilvēku dzīves. Mērķis bija izpētīt to uzvedību laboratorijā, lai pārbaudītu Bowlby piesaistes teoriju. Kā tas varētu būt citādi?, Harlovs atdalīja jauniešus no mātēm, lai redzētu, kā viņi reaģēja.

Bet Harlow ne tikai aplūkoja, kas notiek, bet arī izmantoja ziņkārīgu metodiku. Būros, kur bērniņu pērtiķiem bija pievilkti, bija divi priekšmeti: pilna pudele, kas viņiem nodrošināja pietiekamu ēdienu un pildītu dzīvnieku vai lelli, kas atgādināja pieaugušo pērtiķi. Šim pildītajam dzīvniekam nebija nekāda veida pārtikas resursu, lai piedāvātu jauniešiem.

Ko mazuļi izvēlētos? Tas ir kaut kas, ko Harlow vēlējās atklāt ne tikai, lai pierādītu Bowlby pieķeršanās teoriju, bet arī atklātu beznosacījumu mīlestības realitāti. Rezultāts parādīja, kā mazuļi priekšroku deva lellei, lai gan tas nepiedāvāja nekādu ēdienu.

Kad kucēni baidījās, tie cieši sasprādzējās pie lelles, jo tas viņiem nodrošināja lielu drošību.

Tas ļāva Harlovam pārbaudīt, cik svarīgas ir attiecības, pieķeršanās, ka jauniešiem ir mātes, ja tās ir ļoti mazas. Neskatoties uz to, ka viņi nedeva viņiem pārtiku, viņi izvēlējās lelli, kas viņiem pieņēma mātei. Tas ir, ar kuru viņi gribēja pavadīt savu laiku. Otrs bija tikai ēdiens, kas viņiem nedeva ne siltumu, ne mīlestību.

Sāpīgākā pieķeršanās teorija

Harlovs neapmierināja visu, ko viņš bija pārbaudījis. Viņš nolēma iet tālāk, neņemot vērā Rheus pērtiķu labklājību. Viņš viņus ierobežoja mazākās un mazākās telpās, kur bija tikai ēdiens un dzērieni. Tātad, es varēju novērot, kā viņi izturējās absolūtā izolācijā.

Daudzi pērtiķi pavadīja mēnešus, kad tie bija slēgti šajos mazajos būros, daži pat gadi. Atņemot visu sociālo un maņu stimulāciju, pērtiķi sāka parādīties savās uzvedības izmaiņās visu šo ieslodzījumu rezultātā. Pērtiķiem, kas pavadījuši gadu slēgtu, bija katatonisks stāvoklis. Viņi bija pasīvi un vienaldzīgi pret visu un visiem.

Kad bloķētie pērtiķi sasniedza pilngadību, viņi nevarēja pienācīgi attiekties uz citiem. Viņi neatrada partneri, viņiem nebija nekādu vajadzību pēcnācējiem, un dažreiz viņu pasivitāte viņus pārtrauca ēst un dzert. Daudzi nomira.

Sieviešu pērtiķiem, ja iespējams, vēl bija, bet veiksmi. Veicot izmeklēšanu, Harlow to saprata sievietes pērtiķi nevarēja iestāties stāvoklī, tāpēc, ka tiem nebija interese. Tāpēc viņš piespieda viņus "izvarošanas plauktos" apvainot pret viņu gribu un interesēm.

Pielikums ir nepieciešams, lai izveidotu pielikumu

Rezultāts bija pilnīgi šausmīgs. Izvarotās mātes pilnībā ignorēja jauniešus, tos ignorēja, nesniedza viņiem pārtiku, īsi sakot, viņi to negribēja. Tik daudz, ka daudzi pat sagrozīja, liekot viņiem pat nomirt.

Lai gan viņš bija tikai lelle, rotaļlieta, pērtiķi uzskatīja viņu par māti, un viņi ieradās pie viņas, kad viņai bija vajadzīga.

Pēc tam, kad tika pārbaudīta vai netika pārbaudīta Bowlby pieķeršanās teorija, tas, kas darīja Harlovas makabru eksperimentu, bija skaidrs, ka viņa pērtiķu vajadzības bija daudz plašākas nekā pārtika vai atpūta. Par veselīgu attīstību, viņu pērtiķi priekšroku deva šai "siltuma" vajadzībai, pirms tie aptvēra savas uzturvērtības vajadzības.

No otras puses, Harlovas laboratorijā bija arī skaidrs cik svarīgi ir, lai pirmās attiecības radītu pērtiķu uzvedību viņu pieaugušo stadijā. Tādējādi tika konstatēts, ka sociālo stimulu atņemšana agrīnā vecumā ļāva pērtiķiem pārtraukt interesi par šāda veida kontaktiem turpmākajos gados un kad viņiem tika dota iespēja to iegūt..

Saskarsmes atņemšana cilvēkiem

Šo secinājumu ekstrapolēšana uz cilvēkiem, bērniem, kuri nav saņēmuši nepieciešamo izolāciju, kuri ir izolēti, kuri ir noraidīti, radīs nopietnas grūtības veidot veselīgas attiecības. Neizdzēšams marķējums, kas atstātu emocionālus trūkumus un vajadzību meklēt kādu, kas sniegtu viņiem "par katru cenu" to, kas viņiem nebija pirmajos dzīves gados. Mēs, protams, runājam par emocionālo atkarību.

* Redakcionāla piezīme. Par laimi, ētikas prasības, kas pētniecībai ir jāatbilst gan cilvēkiem, gan dzīvniekiem, ir daudz stingrākas, un šo eksperimentu nevarēja veikt šodien. Diemžēl mēs nevaram novērst spīdzināšanu, uz kuru šie dzīvnieki tika pakļauti, bet mēs varam padarīt viņu ciešanas godīgus, neaizmirstot, ko viņi mums mācīja..

Brūces bērnībā, rētas briedumā Vai jums ir slikta atmiņas par savu bērnību? Dažreiz mūsu pirmajos gados dzīvo ēnas un vilšanās, brūces, kas pavada mūsu briedumu. Bet atcerieties, ka nelaimīga bērnība nenosaka dzīvi ... Lasīt vairāk