Kriminālistikas psiholoģiskais ziņojums, kā to izdarīt?
Kriminālistikas psiholoģiskais ziņojums ir dokuments - zinātnisks un objektīvs -, kas atspoguļo eksperta novērtējuma rezultātus un secinājumus. Tāpēc tas būtu jāuzskata par juridisku dokumentu. Turklāt tas nozīmē īpašu atbildību un, kurš raksta, vajadzības gadījumā var aizstāvēt savus secinājumus Tiesā.
Šī aizstāvība nenozīmē, ka ziņojums ir bojāts, bet tas ir izveidots kā tāds tiesvedības ietvaros. Tālāk mēs parādīsim a Kriminālistikas psiholoģiskais ziņojums kas var palīdzēt mums tos labāk izprast.
Kriminālistikas psiholoģiskā ziņojuma struktūras piemērs
1. Vispārīga informācija
Ekspertu atzinuma iemesls ir jāformulē tiesu iestādei, kas to pieprasa, cik vien iespējams, skaidri, precīzi un konkrēti.. Termiņš ziņojumā nav iekļauts, bet praktiskiem nolūkiem tas jānovieto šeit, jo visa procedūra ir atkarīga no pieejamā laika, novērtējamā persona vai personas un apstākļi.
Piemēram:
PSICHOLOĢISKAIS ZIŅOJUMS Nr. .
Ziņojuma izdošanas vieta un datums: Madride, 2018. gada 9. novembris
Norādīts: Abg. ... Vienība, tiesa utt..
Izdevējs: Psihologs ... Koleģiāls Nr. M ...
Mērķis: noteikt intelektuālās invaliditātes klātbūtni
2. Lietotāja identifikācijas dati
Tiek iekļauti lietotāja pamatdati. Patiesībā zināšanas parasti griežas ap personu. Tomēr laiks, kas pieejams, lai attīstītu zināšanas un ērtu intervēšanu citiem cilvēkiem, kas var sniegt atbilstošu informāciju, lai izpildītu pieprasījumu (Pieredzes iemesls). Tātad tas būs atkarīgs no jūsu profesionālā sprieduma un, dažkārt, no tīra un vienkārša lietas loģikas.
Tajā būs iekļauti šādi dati
Vārds un uzvārdi:
Dzimšanas datums un vieta:
Instrukcija:
Profesija:
Ģimenes stāvoklis:
Adrese:
Tālrunis:
Šajā piemērā, mums ir lietotājs un vēl divi cilvēki, kuri tiks novērtēti:
- Juan Antonio López García, 9 gadus vecs
- María García Fernández, J. F. Carrión García māte
- Antonio López Suárez, J. F. Carrión García tēvs
3. Metodoloģija
Šeit ir daži no metodikas galvenajiem elementiem:
3.1. Avoti
- Avoti ir resursi vai līdzekļi, lai iegūtu informāciju, kas vajadzīga, lai attīstītu zināšanas. Tātad tie nav minēti Kriminālistikas psiholoģiskajā ziņojumā.
- Psihologam ir jārīkojas divas vai vairākas hipotēzes par lietu, tā sarežģītības pakāpi. Hipotēzes balstās uz literatūru, zinātniskiem pierādījumiem, iepriekšējiem līdzīgiem ziņojumiem, par profesionālo pieredzi utt tie kalpo metodikas izstrādei. Viņi arī nav minēti ziņojumā.
- Avotu piemēri: datne, uzvedības novērošana, intervija, psiholoģiskās novērtēšanas rīki utt..
3.2. Metodes un instrumenti
- Pirmkārt, mēs pa vienam un īsi aprakstīsim metodes un instrumentus, kas tiks izmantoti, lai iegūtu informāciju. Tās noderīgums ekspertiem un to autoram vai autoriem. Tādējādi ieinteresētais lasītājs var iepazīties ar minētajiem avotiem.
- Atvērtajai intervijai nav autora. Ja profesionālis šim gadījumam ir izstrādājis daļēji strukturētu interviju, tas jāatspoguļo kā "Pusstrukturēta intervija ad hoc".
- Princips ir tāds, ka katra instrumenta izmantošana ir pienācīgi jāizskaidro un jāpamato, kas ļauj pārbaudīt eksperta kritēriju, izvēloties piemērotākos instrumentus un instrumentus..
4. Lietas priekšvēsture
Tā ir informācijas kopsavilkums, kas motivē ekspertu. Šis jautājums ir ļoti svarīgs, lai izprastu "problēmas" raksturu, zināšanu atbilstību un iespējamo darbības jomu. Šī informācija galvenokārt nāk no faila. Intervijās tiek iekļauta ģimenes vēsture, ja tās tiek reģistrētas, lai tās reģistrētu, jo tās ir daļa no rezultātiem.
5. Rezultāti
Pirmkārt, ir uzskaitītas izmantotās metodes un instrumenti, ievērojot hronoloģisko secību un norādot pieteikuma dienu un laiku. Arī sesijas ilgums un iegūtie rezultāti, tos neaptverot, jo tas tiek darīts rezultātu integrācijā.
Jūs varat apvienot sadaļu Rezultātu un rezultātu integrācija, aprakstot tos šajā secībā. Rezultāti jāsaprot kā konkrēta un būtiska informācija, lai atbildētu uz eksperta ziņojuma objektu. Rezultātu veidam jāatbilst pētījuma sadaļai Rīki vai Novērtēšanas protokols. Jāievēro izvēlētā vērtēšanas kārtība (bērns, māte, tēvs) un izvēlēto metožu un instrumentu piemērošana.
Visbeidzot, personai, kas raksta kriminālistikas ziņojumu, jābūt rūpēties, lai netiktu dota patiesa daba vai komentāri vai paziņojumi, kuriem nav medicīniskas, juridiskas vai administratīvas vērtības, vai ka mēs neesam pārbaudījuši ticami. Šādos gadījumos ir jāizmanto tādas frāzes kā: "pēc dāmas", "saskaņā ar džentlmeni ...", "saskaņā ar dokumentu ...", "dāmas vārdiem ...", "bērns saka ...".
6. Rezultātu integrācija
Runa ir par visas iegūtās informācijas integrēšanu, dodot tai loģisku nozīmi, kas ļaus psihologam izdarīt secinājumus saskaņā ar iepriekš minēto.
Daudzos gadījumos profesijām ir jāizmanto teorētiskie elementi vai zinātniskie dati lai lasītājs saprastu rezultātu interpretāciju. Ja mēs atrodamies šajā pozīcijā, atcerieties, ka mums ir jāatspoguļo atbilstošie citāti un jāiekļauj pilnīgs avots sadaļā Atsauces.
7. Secinājumi
Pirmkārt, jāiekļauj skaidra un precīza atbilde uz jautājumiem, kas motivējuši ekspertu, atzīstot informācijas objektivitātes un apjoma līmeni. Jebkurā gadījumā vislabāk ir tas, ka ziņojumā katram secinājumam pievieno pārliecību par paša secinājumu, atklājot kļūdas robežu, par kuru persona, kas rakstījusi ziņojumu, ir tā pati.
Kriminālistikas ziņojuma secinājumos mēs varam arī tikties resursi, ar kuriem tie ir iekļauti ekspertu zināšanās, tā kā daudzos gadījumos tie ir tieši saistīti ar kļūdu, par kuru mēs iepriekš runājām. Daži no tiem var būt: laiks, loģistikas iespējas, piekļuve nepieciešamajiem cilvēkiem, lietotāju sadarbība, kuri piedalās novērtētajā zināšanā, vecumā vai garīgajā stāvoklī utt..
8. Ieteikumi
Faktiski tie ir norādīti tikai tad, ja tos pieprasa tiesu iestāde un tie ir iekļauti ekspertu ziņojumā. Vai, ja eksperts uzskata par nepieciešamu, lai iestāde tos uzzinātu Kriminālistikas psiholoģiskajā ziņojumā.
Tomēr tie parasti ir saistīti ar ārstēšanas ieteikumi, jauni novērtējumi, papildu informācijas iegūšana lai labāk novērtētu lietu, noderīga informācija aizsardzības pasākumu pieņemšanai utt..
9. Atsauces
Visbeidzot, atsauces ir nepieciešamas arī kriminālistikas psiholoģiskajā ziņojumā. Arī kopš tā laika tie ir ļoti svarīgi ļauj iepazīties ar teorētiskā, tehniskā un zinātniskā rakstura avotiem eksperts izmantoja, lai attīstītu ziņojumus un sagatavotu ziņojumu.
10. Pielikumi
Dažreiz, atkarībā no lietas pārpilnības vai savāktās informācijas sarežģītības, Ir ērti pievienot videoklipus, testus, anketas, rasējumus, dokumentus utt.. Novērtējuma materiāla pievienošana nav parasti, jo tie tiek sniegti tikai tad, ja tiesnesis, prokurors vai advokāti to oficiāli pieprasa. Tāpēc, ja tie ir iekļauti ziņojumā, tie ir jāuzskaita (1., 2., 3. pielikums ...) un jāpaskaidro, ko katrs no tiem veido..
Kopumā pēdējās rindās mēs esam sintezējuši Ieteicamās sadaļas kriminālistikas psiholoģiskajam ziņojumam. Ja jums tas ir jāraksta, jums vienmēr jāpatur prātā, kur informācijai vajadzētu doties, ko darīt ar to un cik tālu jūs varat secināt. Kriminālistikas psiholoģijas jomā eksperta secinājumi var izjaukt līdzsvaru. Tomēr tiesnesim vienmēr būs pēdējais lēmums.
Kriminālistikas psihologs, kādas ir viņu funkcijas? Tiesu psihologs ir speciālists, kurš būtībā iejaucas tiesas procesos, lai sniegtu savu psiholoģisko redzējumu par noziegumu. Lasīt vairāk "