Sapira un Vorfa hipotēze

Psiholoģijas pētījuma gaitā daudzos gadījumos ir izvirzīts liels jautājums par mūsu zināšanu ģenēzi un kvalitāti. Konstruktīvās paradigmas mums ir devušas redzējumu par realitāti, kas ļoti atšķiras no instinktīvās. Viņiem visa realitāte ir indivīda interpretācija, kas ir balstīta uz viņu vajadzībām un resursiem. Tagad labi, Kas tieši nosaka indivīda uztveri? Tieši šeit sākas Sapira un Vorfa hipotēze.

Sapira un Vorfa hipotēze ietekmē valodu lielo nozīmi mūsu dzīvē. Valoda ir mūsu saziņas un sadarbības instruments cilvēku vidū. Pateicoties tam, mēs esam spējuši būt sarežģītām sabiedrībām, kas palielina vidējo izdzīvošanas varbūtību un daudzos gadījumos atvieglo pielāgošanos videi. Turklāt tā pilda citas svarīgas funkcijas, valoda ir mūsu domāšanas pamats, tas palīdz mums saprast un konceptualizēt mūsu pasauli.

Un no šejienes ir kur Sapira un Vorfa hipotēze liecina, ka mūsu valodai būs ievērojama ietekme uz mūsu uztveres modeļiem un laikā, kad konceptualizēt realitāti, kas mūs ieskauj. Kopumā tā konstatē, ka pastāv saikne starp indivīda lietotajām gramatiskajām un semantiskajām struktūrām un to, kā viņš iegūst zināšanas par kontekstu. Mēs varam atrast dažādas Sapir un Whorf hipotēzes versijas, kuras mēs turpmāk izskaidrosim.

Sapir un Whorf hipotēzes versijas

Sapira un Vorfa hipotēze runā par valodas ietekmi uz uztveri un konceptualizāciju, un liela daļa zinātniskās kopienas to atbalsta. Tomēr, nosakot šādas ietekmes pakāpi, pastāv zināma neatbilstība; tas rada divas vienas hipotēzes versijas: "cieto" un "mīksto" versiju.

Sapir un Whorf hipotēzes cietā versija

Visgrūtākā versija sākas ar pamatojumu, ka personas valoda pilnībā būs atkarīga no realitātes interpretācijas. No šīs pozīcijas valoda netiek uztverta kā uztveres filtrs, bet gan kā būvniecības materiāls. Tādējādi to, kas nav paredzēta valodā, nevarēja uztvert vai konceptualizēt. Kā piemēru var minēt, ka valodai nav oranža krāsas, un tā nav valodā, cilvēki ar šo valodu nevarēja uztvert oranžu krāsu.

Tas ir diezgan galēja hipotēze, Lai gan ir bijuši daži zinātniski pierādījumi, šķiet, ka mazliet apgrūtina, ka valodai ir tāds noteicošais spēks realitātes veidošanā. Šī iemesla dēļ daudzi psihologi sāka lietot citu mīkstāku vai mīkstāku versiju.

Sapir un Whorf hipotēzes mīkstā versija

No šī viedokļa mēs atrodamies piesardzīgākā un mazāk ekstremālā Sapir un Whorf hipotēze. Šeit valoda darbotos kā uztveres filtrs, tāpēc tā nedaudz ietekmētu un realitātes konceptualizāciju. Tas liecina, ka divi cilvēki no dažādām valodām var ievērojami atšķirties savā kontekstā.

Tomēr valoda nevarētu mainīt realitāti līdz robežām, kas rodas vislielākajā Sapir un Whorf hipotēzes versijā. Pat ja tas ir interesanti, ļoti svarīga ir ietekme, ko valoda var ietekmēt dažādu interpretāciju veidošanā.

Eksperimenta rezultāti

Ir veikti vairāki pētījumi un izmeklējumi, lai kontrastētu un precizētu šīs hipotēzes nianses. No tiem iegūtie rezultāti ir lielā mērā apmierinoši, līdzsvarojot līdzsvaru par Sapir un Whorf hipotēzi. Tagad, kura no abām versijām ir vairāk pierādījumu?

Ir grūti pateikt, kura no abām versijām ir pareiza vai kas ir tuvāk realitātei, jo, lai gan ir pierādījumi par labu versijai, tas var būt nepareizi interpretēts. Viens no slavenākajiem eksperimentiem bija Zuni sabiedrības izpēte. Tika konstatēts, ka viņi izmanto to pašu vārdu dzeltenā un oranžā krāsā; rezultāti parādīja, ka zuži nespēja atšķirt abas krāsas, nekā, piemēram, angļu tautas.

Viena no spēcīgākajām kritikām par šo hipotēzi ir tāda, ka, ja valoda ir tā, kas mums palīdz un nav konceptuāla, kā ir iespējams, ka bērni, primāti vai pat baloži spēj klasificēt un kategorizēt? Saskaņā ar cieto versiju, bez valodas, uztvere nespētu veidot interpretāciju, kas balstīta uz semantiskām kategorijām, bet pierādījumi liecina, ka tas tā nav. Nosaka šīs hipotēzes zinātnisko statusu, kas šķiet skaidrs ir nepieciešami vairāki pētījumi, lai atklātu mysteries, kas pastāv šajā pētījumā.

Broka apgabals un valodas veidošana Broka afāzija ir valodas ražošanas traucējumi, kas radušies Broka reģionā. Šajā pantā mēs visu izskaidrojam. Lasīt vairāk "