Radikalizācijas piramīda

Radikalizācijas piramīda ir teorētisks modelis, kas palīdz mums saprast un saprast, kāpēc cilvēki kļūst radikalizēti. Saskaņā ar šo teoriju, radikalizācija ir pārliecību, jūtu un uzvedības ekstrēmizācijas rezultāts, atbalstot starpgrupu konfliktus un vardarbību. Un tas, ka radikalizācija var notikt no dažādām ideoloģijām, no reliģiskām pārliecībām līdz politiskām.

Saskaņā ar radikalizācijas piramīdu ir divi radikalizācijas veidi. Viens varētu būt stāstījuma vai ideoloģijas radikalizācija un, otrkārt, darbības radikalizācija. Arī, radikalizācijas procesi varētu notikt trīs dažādos līmeņos. Tas ir individuālā līmenī, kad cilvēks pats radikalizējas; grupas līmenī, kad cilvēku grupa ir radikalizēta, grupa; un masu līmenī, kad tā ir lielāka cilvēku grupa, kas ir radikalizēta.

Lai gan darbību radikalizācija ir individuāla vai mazas grupas parādība, stāstījuma radikalizācija ir masveida parādība.. Visa valsts var turpināt radikalizēt savu stāstījumu un domāt, ka viņi ir karā un viņiem ir jānovērš ienaidnieks, bet tie, kas cīnīsies, būs tikai neliela daļa no šīs populācijas..

Stāstījuma radikalizācija

Piramīdas, ko tās izmanto kā metaforu, lai izskaidrotu radikalizāciju tāpat kā demogrāfiskās piramīdas, kur lielākā daļa cilvēku atrodas piramīdas pamatnē. Savukārt pīķa vidū būtu tikai daži cilvēki, salīdzinot ar kopējo iedzīvotāju skaitu. Savukārt piramīdām ir četri līmeņi.

Raksta piramīdas gadījumā pirmo līmeni veido neitrāli. Šajā grupā cilvēki, kuri neievēro radikālu ideoloģiju un būtu piramīdas pamats. Ja mēs paaugstinām līmeni, mēs atrodam simpātijas, kas pieņem dažas radikālas idejas, piemēram, ir konflikts, kura upuri ir.

Nākamais būtu attaisnotāji, tie, kas uzskata, ka radikāļu rīcība ir morāli pamatota un to ideoloģijas dēļ. Visbeidzot, piramīdas augšpusē ir tie, kas uzskata, ka tas ir individuāls pienākums atbalstīt un piedalīties radikālas darbībās, tiem, kam ir personīga morālā saistība. Pēdējais uzskata, ka draudi, ar kuriem viņi dzīvo, attaisno individuālu pienākumu rīkoties.

Rīcības radikalizācija

No otras puses, darbības piramīda attiecas uz darbībām, ko cilvēki veic, viņa uzvedību. Kaut arī stāstījuma piramīda attiecas tikai uz cilvēku ticību un izmantoto stāstījumu, darbības rīcība attiecas tikai uz uzvedību. Tāpat kā iepriekšējā piramīdā, darbības radikalizācijas piramīdai ir četri līmeņi.

Pirmajā līmenī, kas atrodas pamatnē, ir inerts / neaktīvs. Tie ir lielākā daļa cilvēku, tie, kas nerīkojas, neko nedara par labu radikālai ideoloģijai. Kāpjot piramīdā, mēs atrodam aktīvistus. Aktīvisti ir tie, kas veic juridiskas un nevardarbīgas darbības. Parasti šīs darbības ir streiki un demonstrācijas, kas ietilpst katras valsts likumībā un kurās nav vardarbīgu darbību.

Nākamais piramīdas līmenis sastāv no radikāļiem. Tie ir tie, kas veic vardarbīgas darbības un tāpēc ir nelikumīgi. Tie ir tie cilvēki, kas iznīcina sabiedriskās preces vai pat uzbrūk citiem cilvēkiem. Pēdējais līmenis piramīdas augšdaļā ir teroristi ka viņi būtu tādi, kas veic nelikumīgas un vardarbīgas darbības, piemēram, radikāļus, bet ir integrēti organizācijā, kas kvalificēta kā teroristi, un kuras mērķis ir civilizācija..

Attiecības starp abām piramīdām

Kāpšana piramīdā nenozīmē, ka jūs uzkāpt otrā. Persona var attaisnot konfliktu bez rīcības. Mēs atrodam daudz piemēru institūcijās, kas veicina radikālas idejas, bet neveic darbības. Pretējs pols, ka cilvēki, kas kļūst par teroristiem bez radikālas ideoloģijas, ir sarežģītāks, bet ne neiespējams. Radikāli rīkoties un kļūt par teroristiem, ir nepieciešams pamatojums, lai izvairītos no kognitīvās disonanses.

Tomēr parasti ir tas, ka abu piramīdu kāpšana notiek vienlaicīgi. Tas, ko kāds domā, ir ar to, ko viņš dara. Turklāt dalība radikālā grupā ļauj apgūt radikālu stāstījumu un ideoloģiju, lai gan tas nav nepieciešams, lai uzsāktu radikālu rīcību.

Visbeidzot, mēs atrodam citu īpatnību un tas ir kāpt uz piramīdas, jūs varat lēkt soļus. Iespējams, ka kāds inerts, kurš savu grupu aizstāvēšanā neveic nekādu darbību, dodas, lai veiktu radikālas darbības. Tāpēc mums ir jāņem vērā draudi, ko var radīt šāda strauja radikalizācija.

Briesmas, kas saistītas ar to, ka vēlas sasniegt jēgu jebkurā cenā. Jēdziena meklējums ir vēlme būt kādam, bet dažos gadījumos vēlas būt kāds, kas var mūs novest pie vardarbīgām grupām. Lasīt vairāk "