Ļaunprātības psiholoģija

Vai pastāv ļaunprātīgas izmantošanas psiholoģija? Vai ir skaidra motivācija? Parasti jā Varbūt tai nevajadzētu būt tikpat sāpīgai kā dr. Hunter S. Thompson, kurš teica, ka "par katru triumfāta brīdi ... Visiem skaistuma gadījumiem daudzas dvēseles ir jāaplūko", bet ne Nav šaubu, ka ir kaut kas, kas izraisa ļaunprātīgu rīcību.

Dr Philip Zimbardo centās noteikt tos vides faktorus, kas varētu veicināt ļaunprātīgas izmantošanas psiholoģiju ar slaveno Stanfordas cietuma eksperimentu, kas notika 1971. gadā. Tomēr sekas bija tik nežēlīgas, ka pēc nedēļas tā bija jāaptur.

Stanfordas cietuma eksperiments

Eksperiments Stanfordas cietumā bija psiholoģisks pētījums par varas ļaunprātīgu izmantošanu ASV jūras kara flote. Viņa nolūks bija meklēt skaidrojumu par konfliktiem, kas radušies Amerikas cietumu sistēmā.

Zimbardo izmantotā metodika bija fiktīva cietuma izveide, kurā brīvprātīgo grupa saņems divas dažādas lomas, sargus un ieslodzītos. Daļa no šī parauga bija balti vīrieši, vidusšķiras un psiholoģiskie, kas apliecināja viņu stabilitāti. Visi no tiem ir universitātes studenti.

Lomu izvēle tika veikta nejauši, tas ir daļa no 24, kas pieņemti no apsardzes grupas un pārējie kā ieslodzītie. Bez tam pats Dr. Zimbardo tika pievienots kā superintendents un asistents pētniekam, kuram bija kalpotāja loma..

Lai nodrošinātu eksperimentu reālismu, sargi strādāja maiņās un saņēma bikses un formas tērpus. Tajā pašā laikā ieslodzītie valkāja kleitas un sandales pie ķēdes pie potītēm. Viņiem arī jābūt cietumā visu dienu.

Stanfordas cietuma eksperimenta rezultāti

Eksperimentam nebija vajadzīgs ilgs laiks, lai atbrīvotos no kontroles, un tikai vienu nedēļu viņš bija jāaptur. Ne sargiem, ne ieslodzītajiem netika paziņots, kā viņiem bija jāpilda sava loma, tomēr daudzi apsargi nebija lēni uzsākuši nežēlīgu rīcību, un daudzi ieslodzītie sāka pieņemt atkāpšanos no šīs pazemojošās izturēšanās.

Tādējādi otrās dienas laikā radās sacelšanās, kurā daudzus ieslodzītos uzbruka ar ugunsdzēšamajiem aparātiem, lai tos izšķīdinātu. Pēc tam sargi sadalīja ieslodzītos grupās pēc "labiem" un "sliktiem", kas neļāva turpināt sacelšanos.

Tomēr, daudzi no ieslodzītajiem cieta traumatiskas sekas, ko izraisīja slepkavības un piespiedu fiziskais darbs. Higiēna un viesmīlība kļuva par privilēģiju, un pat apsargi piespieda dažus ieslodzītos gulēt neapbruņoti uz betona grīdām.

Izveidojot eksperimentu, apsargi parādīja vairāk sadisma, īpaši naktī, domājot, ka kameras bija izslēgtas. Turklāt, atceļot sējmašīnu, daudzi no viņiem bija dusmīgi.

Eksperimenta secinājumi

Viens no secinājumiem, ko var izdarīt no Stanfordas cietuma eksperimenta, ir tāds, ka acīmredzami normāli cilvēki, kuriem tiek piešķirts varas stāvoklis, var iegūt noteiktu rīcību, kas, bez šaubām, nosodītu. Stanfordas cietuma eksperiments skaidri parāda, kā konkrēta vide un īpaša loma veicina ļaunprātīgas rīcības parādīšanos.

"Kad iesniegums ir pieņēmis pārkāpumus, tas neņem vērā, pārvēršot tos par likumpārkāpējiem"

-Malesherbes-

Tā izpratne ir svarīga videi bieži ir pārāka vara pār mūsu rīcību, kurai var būt mūsu personība vai mūsu rīcība. Tas ir vienīgais veids, kā saprast, kā visas tautas ir ieradušās atbalstīt masu slepkavības pret daļu iedzīvotāju.

Vēl viens svarīgs elements, kas redzams Stanfordas cietuma eksperimentā, ir dehumanizācija. Studenti, kuri uzņēmās ieslodzīto lomu, vairs nepārdod vārdu un kļuva par numuru. Viņi pārtrauca būt par vienu no ieslodzītajiem. Šis vienkāršais žests padarīja apsargu empātiju ieslodzīto ciešanām ievērojami mazāku.

Ļaunprātības psiholoģija

Vai Stanfordas cietuma eksperiments parāda, ka ļaunprātīgas izmantošanas psiholoģija koncentrējas tikai uz situāciju neatkarīgi no psiholoģiskās noslieces vai iepriekšējās pieredzes? Ir loģiski domāt, ka nē, bet ir skaidrs, ka tas ir galvenais aspekts.

Persona, kas ļaunprātīgi rīkojas ar citu vai grupu, izmanto savas varas pozīcijas pār citiem. Tēvs, fiziski spēcīgs, līderis vai līderis un pat persona, kas jūtas leģitimēta sabiedrības, likuma vai paša realitātes redzējuma dēļ, būs vieglāk atrast iemeslu, kas attaisno viņu vardarbību.

"Ļaunprātīgi, pat visstingrākajā stāvoklī, ir nedzirdīgas mīnas, kas agrāk vai vēlāk eksplodē"

-Joseph Sanial-Dubay-

Nav šaubu, ka ļaunprātīgas izmantošanas psiholoģija ir nopietna problēma, kas skar cilvēci kā sugu. Prāts, kas spēj leģitimizēt šāda veida uzvedību ar likumu, paražu vai domu, ir nopietna nepareiza interpretācija. Tomēr šķiet, ka neviens no mums nav brīvs, jo Stanfordas cietuma eksperiments ir labi pierādīts..

Lai uzzinātu vairāk par šo eksperimentu, iesakām izlasīt brīnišķīgu un patīkamu grāmatu, ko pats pats rakstījis Zimbardo: "The Lucifer Effect". Tajā, izņemot apstrādāto tēmu, tiek atklāti citi jautājumi, piemēram, eksperimentu ētika. Pietiekams iemesls, kāpēc šis eksperiments šobrīd bija neiedomājams.

Pagātnei nav varas, lai traipu savu tagadni. Pagātne, tāpat kā nākotne, nepastāv, tie ir ilūzijas, bet mēs pieprasām to vainot par mūsu pašreizējo emocionālo stāvokli. Lasīt vairāk "