Realitātei jāiet citatos

Kā mēs zinām, kas ir reāls? Mums ir tendence domāt, ka mūsu uztvere par pasauli ir daudz pilnīgāka nekā patiesībā. Mēs uzskatām, ka mēs reģistrējam to, kas notiek ap mums kā videokamera, bet mūsu veids, kā apstrādāt informāciju, ko mēs uztveram caur mūsu sajūtām, ir daudz sarežģītāks un tam ir arī vairāk filtru.

Jaunākie pētījumi, ko veica neirologs Kia Nobre, kas specializējies smadzeņu darbības analīzē un mērīšanā, atklāj, ka nav šaubu, ka realitāte atšķiras no tā, kā mēs to redzam. Šie neirolizēšanas pētījumi ir atklājuši, ka mēs izvēlamies tikai to pasaules daļu, kas mums ir svarīga, mēs to saglabājam atmiņā un šī daļēja apstrāde savukārt izkropļo mūsu veidu, kā uztvert pasauli.

Tur ir realitāte, mēs ar to nepiedalāmies. Vienīgā realitāte, ar kuru mēs tiešām dzīvojam, ir mūsu smadzeņu radīta simulācija kas reizēm sakrīt ar reālo un reizēm ne. Mūsu uzskati nav veidoti no realitātēm, bet drīzāk mūsu realitāte ir mūsu ticība.

Mūsu uzskati nav veidoti no realitātēm, bet drīzāk mūsu realitāte ir mūsu ticība.

"Realitāte nav nekas cits kā spēja maldināt mūsu sajūtas"

-Albert Einstein-

Realitātei ir tik daudz perspektīvu kā cilvēkiem, kas to jūtas

Mūsu smadzenes nav vienkāršs konteiners, kas glabā lietas un pasūta visu tai pieejamo informāciju, bet tas nepārtrauc prognozes, prognozes un dara tocerības. Turklāt tam ir īpaša tendence to darīt ar elementiem, kas attiecas uz mums.

Mūsu uztveri par to, kā mēs redzam pasauli (metaperception), ierobežo mūsu smadzeņu īpašības, kurš ir atbildīgs par to, ka mēs filtrējam realitāti, ko mēs uztveram. Šī pieredze nav pilnīgi uzticama, un tas ir jāpatur prātā, kad mēs vēlamies pieņemt lēmumus, nevis steidzamies.

Mūsu smadzenes ir viegli apmānāmas, jo informācijas apstrāde padara to par neobjektīvu mūsu atmiņu dēļ, mūsu dzīves pieredze, iegūtā izglītība, mūsu kultūra un vide, kurā mēs esam attīstījušies. Visi šie faktori ietekmē katru personu, lai viņiem būtu sava priekšstata par to, kā lietas ir un kā tām vajadzētu būt.

Saskaņā ar jaunu pētījumu, kas publicēts žurnālā Neuroscience, mūsu smadzenes mūs maldina un nav citu iemeslu dēļ nekā mūsu atmiņas sarežģītā darbība.. Atmiņa ir paredzēta, lai mainītu faktus, nevis reproducētu tos, tāpēc mēs neesam uzticami liecinieki.

Tātad, piemēram, kad atcerējās atmiņu par to, ka jutās mīlestība no pirmā acu uzmetiena, tas ir tikai šī izdevuma atspoguļojums. Mūsu smadzenes mūs maldina, projicējot mūsu pašreizējās emocijas līdz pagātnes brīdim kurā mēs tikāmies ar šo personu, kuru mēs vēlējāmies.

"Nav iespējams apstiprināt kaut ko par realitāti, neizlaižot daudzas lietas, kas arī ir patiesas"

-Hugh Prather-

Kad jūsu domas neļauj jums redzēt realitāti, tās nav domas, tās ir meli

Realitāte ir kaut kas, ko visi uztver atšķirīgi, atkarībā no mūsu cerībām, iepriekšējām mācībām, pārliecībām un emocionāliem stāvokļiem. Tā kā mēs esam dzimuši, mēs konfigurējam realitātes karti, un mēs to pievienojam mūsu būtībai tādā mērā, ka mēs aizmirstam, ka tas ir tikai pārstāvība.

Domāšana ir kā elpošana, mēs to darām, neapzinoties to. Problēma rodas, ja mēs ticam viss, ko mēs domājam. Tiek lēsts, ka tikai 20% no mūsu domām piepildās. Notikumi nerada problēmas emocionālie un uzvedības jautājumi, kas cilvēkiem ir, bet tas ir tie ir izraisītu pārliecību interpretācijas pamatā.

"Viena no saprāta definīcijām ir spēja atšķirt reālo no nereāla. Drīz mums būs nepieciešama jauna saprāta un realitātes definīcija.

-Alvin Toffler-

Jūsu realitāte nav mana Kad mēs novērojam, kas notiek ap mums, mēs veidojam savu pasauli, mūsu pašu realitāti, tāpat kā visi citi. Lasīt vairāk "