(Bez) iemesls terorismam

Pēdējā laikā Eiropa ir cietusi no teroristu uzbrukumiem, ko veic cilvēki, kas ir saistīti ar džihāda teroristu grupām. Terorisms nav jauna problēma un vairākās Eiropas valstīs ir lielas zināšanas, jo tās ir cietušas gadiem ilgi. Tomēr, lai gan ir daudz pētījumu un teoriju, par kurām ir ierosināts zināt cēloņus, kas liek cilvēkiem pievienoties teroristu grupām un izdarīt uzbrukumus, vispārējās iedzīvotāju zināšanas nav attīstījušās..

Visbiežāk sastopamie komentāri sabiedrības vidū, kad notiek šāda veida uzbrukums, attiecas uz to, ka tie, kas tos izdarījuši, ir trakums. Šī ārprātības ideja ir tikpat veca kā terorisma izpēte bet ko eksperti domā par saikni starp terorismu un trakumu?

Terorisma trakums

Tautas uzskats sakrita ar sākotnējiem zinātniskajiem atklājumiem. Teroristi bija traki. Persona, kas spēj pieņemt nevainīgu cilvēku dzīvi, nevar būt saprātīga. Tomēr laika gaitā viņi saprata šīs loģikas kļūdu.

Teroristu organizācijas parasti ir grupas, kas dzīvo anonimitāti un cenšas palikt slēptas. Šī situācija padara attiecības starp tām ļoti ciešas un palielina uzticību. Teroristu grupā, katra dalībnieka dzīve lielā mērā būs atkarīga no citu cilvēku rīcības.

Ņemot vērā šo situāciju, vai jūs uzticaties savai dzīvei crazy personai?? Biedra, kurš cietis no ārprāts, uzņemšana būtu ļoti liels risks. Iespēja, ka kāds kaut ko pastāstīs par organizāciju, kurai nevajadzētu vai viņam ir jāpiešķir liels pienākums, padara šo pirmo pārliecību par neiespējamu. Protams, var būt gadījumi ... bet, ņemot vērā lielo risku, tie ir minimāli.

Terorisma personība

Izslēdzot šo iespēju, nākamais pieņēmums bija pieņemt, ka teroristiem bija konkrēti personības profili. Personība, kas bija paredzēta, parasti bija psihopātiska. Saskaņā ar šiem uzskatiem, teroristiem bija psihopātiskas personības iezīmes. Tātad nevainīgu personu nogalināšana, nesadarbojoties ar viņiem, neuzbruka viņu ētikai vai viņu sirdsapziņai.

Vēlāk veiktie pētījumi atklāja, ka dažos teroristos, kā viņi ierosināja, ir dažas psihopātiskas iezīmes, bet procentuālais daudzums neatšķiras no pārējā iedzīvotāju skaita. Tādējādi teroristiem ir psihiskas pazīmes tādā pašā mērā, ka viņiem var būt nejauši izvēlēta cilvēku grupa. Šajā brīdī, uzskata, ka teroristiem ir traks vai psihopātijas trūkst loģikas.

Tomēr mums ir jānorāda svarīga nianse: cilvēku, kuriem ir personības vai psihiskas pazīmes, skaits ir daudz lielāks, pētot tā sauktos vientuļus vilkus, vai tās pareizais termins, vientuļie aktieri. Tie ir cilvēki, kuri nolemj uzbrukt paši, bez teroristu organizācijas atbalsta.

Teroristu vilšanās

Pēc tam, kad tika nolemts, ka teroristi ir crazy (vismaz visstingrākā vārda izpratnē), tika uzskatīts, ka bija jābūt kaut kas, kas izraisīja vardarbību. Ka kaut ko sauca par vilšanos. Saskaņā ar šīm teorijām, teroristi bija cilvēki, kuri bija cietuši no vilšanās, kas lika viņiem izmantot vardarbību. Bet kurš kādu laiku nav jūtams neapmierināts? Visiem neapmierinātajiem cilvēkiem nav iespējams kļūt par teroristiem.

Lai atrisinātu šo pārpratumu, tika izmantots relatīvais trūkums. Šajā gadījumā agresiju izraisīja ne tikai vilšanās, bet gan atņemšana. Bet nepietiekamība tieši neizraisīja agresiju, bija jāsalīdzina tas, kas viņiem bija liegts, un tas, kas tiem, kas to bija pieņēmuši, vai tam, kas tam bija liegts. Tātad, ja tā tiktu uzskatīta par ļoti lielu atņemšanu, vardarbība tiktu izmantota.

Atkal, pētot teroristus un salīdzinot tos ar cilvēkiem, kuriem nebija nekāda sakara ar terorismu, tika konstatēts, ka šis pieņēmums tika piešķirts ne tikai teroristiem. Daudzi cilvēki jūtas liegti no tiesībām, brīvībām un īpašumiem un neizmanto vardarbību.

Terorisma saknes

Terorisms pašlaik tiek uztverts kā sindroms, un to uzskata par instrumentu (galvenokārt manipulējot). Tātad, terorisms būtu taktika, lai izmantotu politiskos mērķus. Teroristi būtu cilvēki, kas īsteno šos politiskos mērķus un kuri ar grupas dinamiku un psiholoģiskiem faktoriem izvēlas izmantot terorismu kā derīgu formulu, lai sasniegtu savus mērķus. Tomēr teroristu organizācijas mērķiem nav jāsakrīt ar visu tās locekļu mērķiem.

Teroristi uzskata, ka vardarbības izmantošana ir pašaizsardzība. No šī viedokļa Terorismu var saprast kā altruistisku uzvedību. Viņi upurē visu, kas viņiem ir, ieskaitot savu dzīvi, lai glābtu savas grupas locekļus un sasniegtu savus ideālus. Lai gan šī perspektīva var šķist nenormāla, ir jāņem vērā tas, lai atklātu, kas liek cilvēkiem pievienoties teroristu grupām.

... un vissvarīgāk, rīkojieties, lai to deleģitimizētu. Ne prasījumu būtība, bet gan veids, kā tos izdarīt. Mūsu ziņā ir nodalīt ziņojumu no veidlapas. Tādā veidā viņi var ticēt mums, kad mēs sakām, ka ir arī citi veidi Vienīgā lieta, ko slepkavība dara, ir padarīt tos par sarunu partneriem nederīgiem un mest netīrumus uz ziņu, ko viņi plāno nodot. Iemācīt viņiem, ka ar viņu aizzīmēm un to bumbām vienīgais, ko viņi sasniedz, ir tas, ka mēs vēl vairāk sedzam savas ausis pret to, ko viņi apgalvo.

Kad terorisma ēna mūs noved pie neaizsargātības Terorisms un jaunākie uzbrukumi piedzīvo psiholoģisku ietekmi, kas saistīta ar bailes ēnu, kas nonāk pie mums visiem. Lasīt vairāk "