T. Adorno autoritārās personības teorija

Theodor W. Adorno ar Else Frenkel-Brunswik, Daniel Levinson un Nevitt Sanford, visi pētnieki no Kalifornijas Universitātes, Berkeley, definēti autoritārās personības teorija. Pētījums, kas beidzās ar koncepcijas formu, tika izstrādāts pagājušā gadsimta vidū un bija ko motivē Amerikas Savienoto Valstu valdības komisija, kas ir ieinteresēta izsekot antisemītismu.

Adorno to apgalvoja dažas dziļi iesakņojušās personības iezīmes liek dažiem cilvēkiem būt ļoti jutīgiem pret totalitārām un nedemokrātiskām idejām. Pierādījumi, kas piedāvāti, lai pamatotu šo secinājumu, ietver gadījumu izpēti (piemēram, nacisti), psihometrisko testēšanu (F skalas izmantošanu, fašismu) un klīniskās intervijas..

Tātad, savāktie dati, šķiet, aizstāv autoritāras personības esamību, kas varētu palīdzēt izskaidrot, kāpēc daži cilvēki ir izturīgāki pret aizspriedumu maiņu.

Autoritārās personības raksturojums

Saskaņā ar autoritārās personības teoriju, cilvēkiem ar autoritāru personību Viņi mēdz būt:

• Naidīgs tiem, kam ir zemāks statuss, bet paklausīgs cilvēkiem ar augstu statusu.
• Pretty stingru viedokli un pārliecību.
• Parastais, aizstāvot tradicionālās vērtības.

Adorno nonāca pie secinājuma, ka cilvēki ar autoritārām personībām uzrāda lielāku tendenci kategorizēt cilvēkus "mums" un "viņiem", uztverot savu grupu kā augstāku.

Cilvēki ar ļoti stingru izglītību, ko vada kritiski un smagi vecāki, biežāk attīstīja autoritāru personību. Adorno uzskatīja, ka tas ir tāpēc, ka attiecīgā persona nevarēja izteikt naidīgumu pret saviem vecākiem (jo viņš bija stingrs un kritisks). Rezultātā persona vēlāk novirzīs savu naidīgumu pret mērķiem, kas netiktu sodīti par vāju stāvokli, piemēram, etniskajām minoritātēm..

F skala

Autoritārās personības teorija deva iespēju noteikt kritērijus personības iezīmju noteikšanai. Savukārt atsauces instruments autoritātes personības novērtēšanai bija tā sauktā F skala (fašistiskais F). Adorno domāja, ka šo iezīmju konfigurāciju ļoti ietekmēja bērnības pieredze. Šīs funkcijas ietver:

• Konvencionālisms: tradicionālo vērtību ievērošana.
• Autentiska prezentācija: uz grupas iestādes datiem.
• Autoritārā agresija: pret cilvēkiem, kas pārkāpj parastās vērtības.
• Anti-intracepcija: pretestība subjektīvībai un iztēlei.
• Māņticība un stereotipi: ticība individuālajam liktenim, domāšana stingrās kategorijās.
• Jauda un cietība: Bažas vai iesniegšana un dominēšana, spēka apliecināšana.
• Destruktivitāte un cinisms: naidīgums pret cilvēka dabu.
• Projekts: pasaules uztvere kā bīstama, tendence projektēt neapzinātus impulsus.
• Sekss: pārmērīgas bažas par mūsdienu seksuālo praksi.

Autoritārās personības teorijas kritiskais novērtējums

Patiesība ir tā šajā teorijā ir daudzi punkti, par kuriem mums nav pierādījumu, citiem ir, bet tie norāda uz pretējo virzienu, ko piedāvā šī teorija. Daži no pretrunīgākajiem punktiem ir šādi:

• Grūti vecāku stils ne vienmēr rada cilvēkus ar kaitējumu.
• Daži aizspriedumi neatbilst autoritārā personības tipam.
• Teorija nepaskaidro, kāpēc cilvēki ir aizspriedumi pret noteiktām grupām, bet citi to nedara.

Adorno ir kritizēts arī par viņa ierobežoto paraugu. Dalībnieki tika pieņemti darbā, izmantojot oficiālas organizācijas, kas jau noteica sākumainību un apšaubīja izlases reprezentativitāti, lai vispārinātu pētījuma secinājumus..

Vēl viens jautājums ir tas, ka F skalas elementi bija formulēti tendenciāli un nebija savstarpēji izslēdzoši.. Visbeidzot, klīnisko interviju apstiprināšanas procedūras nesniedza nekādu garantiju, jo intervētāji iepriekš zināja par katra intervējamā skaita skalu, un tas var ietekmēt viņu jautājumu uzdošanas veidu..

Tomēr autoritārā personības teorija ir iedvesmojusi plašu izmeklēšanu par attiecību starp personības iezīmēm, uzvedību un politiskajiem uzskatiem. Patiesībā, lai gan šodien to neuzskata par atsauci, bez tā ir grūti saprast personības psiholoģijas vēsturi.

7 autoritāro cilvēku raksturojums pēc psiholoģijas Autoritārie cilvēki ir tā iegarena ēna, kas vienmēr slēpjas daudzos mūsu ikdienas scenārijos. Lasīt vairāk "