John Bowlby pieķeršanās teorija

Psihiatrs un psihoanalītists Džons Bowlijs (1907 - 1990) uzskatīja, ka garīgās veselības stāvokļa un uzvedības problēmu cēloņus var attiecināt uz agrīnu bērnību. Patiesībā, John Bowlby pieķeršanās teorija norāda, ka mēs esam bioloģiski iepriekš ieprogrammēti, lai izveidotu saites ar citiem un ka tie palīdz mums izdzīvot.

Bowlby vispārīgi ietekmēja etoloģijas teorija, bet galvenokārt, Konrad Lorenz pētījumā par pīļu un zosu nospiedumu 50. gados. No tā Lorencs parādīja, ka viņa iedzimtajam raksturam ir saistība..

Tātad, Bowlby uzskatīja, ka piesaistes uzvedība bija instinktīva un ka tā aktivizēšana ir atkarīga no jebkura stāvokļa, kas varētu apdraudēt tuvuma sasniegšanu, piemēram, nošķirtību, nedrošību vai bailes.

John Bowlby pieķeršanās teorija apgalvo, ka bērni ir bioloģiski ieprogrammēti, lai veidotu saites ar citiem.

Iedzimta uzvedība izdzīvošanai

Saskaņā ar Bowlby, bailes no svešiniekiem nav nekas cits kā izdzīvošanas mehānisms, ko bērni ir iedzimuši. Tas nozīmē, ka bērni piedzimst ar tendenci uzrādīt noteiktas iedzimtas uzvedības, kas saistītas ar sociālajiem atbrīvotājiem, kas palīdz nodrošināt tuvumu un kontaktu ar māti vai arestu. Tas būtu evolūcijas jautājums.

Tātad, Bowlby izvirza hipotēzi, ka gan bērni, gan mātes ir izstrādājušas bioloģisko vajadzību uzturēt kontaktus savā starpā. Faktiski šis aizsardzības mehānisms ir tas, kas būtu ļāvis mazuļiem izdzīvot, lai iegūtu savus bērnus un tādējādi saglabātu sugu.

Turklāt šīs piesaistes uzvedības sākumā darbojas kā fiksēts darbības modelis, un tām ir arī viena un tā pati funkcija. Šādā veidā, Bērnu sociālā atbrīvošanās uzbrukumi, piemēram, raudāšana un smaidīšana, stimulē pieaugušo aprūpi. Tādēļ aprūpe un atsaucība būtu noteicošie faktori, kas saistīti ar piesaisti, nevis pārtika.

John Bowlby pieķeršanās teorijas galvenie punkti

Apvienoto Nāciju Organizācija (ANO) lūdza John Bowlby sagatavot bukletu par bāreņiem un bezpajumtniekiem, kas pēc Otrā pasaules kara saskārušies ar grūtībām. Un no tā radās John Bowlby piesaistes teorija.

Šo teoriju raksturo būtne ir starpdisciplinārs pētījums, kas aptver psiholoģisko, evolūcijas un etoloģisko teoriju jomas. Tie ir tās galvenie punkti:

1. - Nepieciešama bērna nepieciešamība piesaistīt galveno arestu (monotropiju)

John Bowlby uzskatīja, ka viņam vajadzētu ir primāra saikne, kas ir svarīgāka par citiem un kvalitatīvi atšķirīga, un ka tas parasti tika izveidots ar māti. Tomēr viņš neizslēdza iespēju, ka bērnam ir citi aresta dati.

Būtībā Bowlby ierosināja, ka monotropijas raksturs (konceptualizēta piesaiste kā būtiska un cieša saikne ar vienu pielikumu) nozīmēja, ka Ja mātes saikne netiktu uzsākta vai pārtraukta, radīsies nopietnas negatīvas sekas, iespējams, arī psihopātiju bez mīlestības. Bowlby monotropijas teorija noveda pie viņa hipotēzes par mātes atņemšanu formulēšanas.

Bērns rīkojas tādā veidā, kas izraisa kontaktu vai tuvumu aprūpētājam. Kad bērns piedzīvo lielāku uztraukumu, viņš norāda uz savu aprūpētāju. Šādu signālu uzvedības piemēri ir raudāšana, smaidīšana un kustība. Instinktīvi aprūpētāji reaģē uz viņu aprūpējamo bērnu uzvedību, veidojot savstarpēju mijiedarbības modeli.

2. - Pirmajos dzīves gados bērnam jāturpina rūpēties par svarīgāko arestu

Bowlby gadījumā, ja mātei būtu aizkavējusies divas ar pusi vai trīs gadi, tas būtu gandrīz bezjēdzīgi. Turklāt, ja tas aizkavējas līdz 12 mēnešiem, bērni piedzīvos kritisku periodu.

Ja divu gadu kritiskajā periodā arests tiek bojāts vai pārtraukts, bērnam būs neatgriezeniskas sekas par šo mātes atņemšanu. Šis risks turpinās līdz piecu gadu vecumam.

Bowlby izmantoja terminu mātes atņemšana, lai atsauktos uz mātes atdalīšanu vai zudumu, kā arī ar piesaistes attēla trūkumu..

Bowlby mātes atņemšanas hipotēzes pamatā ir pieņēmums turpinot primārās saites pārtraukšanu, bērnam varētu rasties ilgstošas ​​izziņas, sociālās un emocionālās grūtības. Šīs sekas ir milzīgas. Piemēram, ja tas ir taisnība, vai primārajam aprūpētājam ir jāatstāj bērns dienas aprūpē??

No otras puses, mātes atņemšanas ilgtermiņa sekas var būt no uzvedības, kas saistīta ar noziedzību ar depresiju vai psihopātiju.

3. - Īslaicīga piesaistes attēla nodalīšana izraisa satraukumu

Bowlby sadarbībā ar Robertsonu konstatēja, ka ciešanas iet cauri trim progresīviem posmiem: protests, izmisums un atdalīšanās.

• Protests: bērns kliedz, kliedz un dusmīgi protestē, kad aizķeršanās attēls aiziet. Viņi centīsies noturēties, lai nepieļautu viņu aiziešanu.
• Izmisums: bērna protesti sāk apstāties, un tie, šķiet, ir mierīgāki, lai gan tie joprojām ir kaitinoši. Bērns atsakās mēģināt mierināt citus, un bieži vien šķiet, ka nekas nav ieinteresēts.
• Atdalīšanās: Ja atdalīšanās turpinās, bērns atkal sāks sadarboties ar citiem cilvēkiem. Atmetiet aprūpētāju pēc viņa atgriešanās un lieciet par spēcīgām dusmām.

4. - Bērna piesaistes attiecības ar viņa / viņas primāro aprūpētāju noved pie iekšējā darba modeļa izstrādes

Iekšējais darba modelis ir kognitīvā sistēma, kas ietver garīgās pārstāvības, lai izprastu pasauli, sevi un citus. Personas mijiedarbība ar citiem notiek, balstoties uz atmiņām un viņu iekšējā modeļa cerībām, kas ietekmē un palīdz novērtēt viņu kontaktu ar citiem.

Līdz trim gadiem iekšējais modelis, šķiet, kļūst par bērna personības daļu, un tāpēc ietekmē viņu izpratni par pasauli un turpmāko mijiedarbību ar citiem. Saskaņā ar Bowlby, galvenais aprūpētājs darbojas kā nākotnes attiecību prototips, izmantojot iekšējo darba modeli.

Iekšējā darba modeļa galvenās iezīmes ir trīs: uzticamu modeli, kā sevis vērtīgu modeli un pašmācības modeli, kas ir efektīvs mijiedarbojoties ar citiem.. Šī garīgā pārstāvība ir tas, kas nākotnē vada sociālo un emocionālo uzvedību tā kā bērna iekšējais darba modelis vada viņa uztveramību pret citiem kopumā.

John Bowlby pieķeršanās teorija aptver psiholoģiskās, evolūcijas un etoloģijas teorijas.

Vai māmiņām vajadzētu būt tikai bērnu aprūpei, kad tās ir mazas?

Viena no galvenajām kritikām, ko saņēma John Bowlby pieķeršanās teorija, ir saistīta ar tiešu šīs teorijas ietekmi. Vai māmiņām ir jāpievērš īpaša uzmanība saviem bērniem, ja tie ir mazi?

Weisner un Gallimore (1977) to izskaidro mātēm ir ekskluzīvi aprūpētāji tikai ļoti nelielā cilvēku sabiedrībā. Faktiski bērnu aprūpē bieži ir iesaistīti vairāki cilvēki.

Šajā ziņā Van Ijzendoorn un Tavecchio (1987) to apgalvo stabils pieaugušo tīkls var nodrošināt pienācīgu aprūpi un ka šai uzmanībai var būt pat priekšrocības par sistēmu, kurā mātei ir jāatbilst visām bērna vajadzībām.

No otras puses, Schaffer (1990) to paskaidro ir pierādījumi, ka bērni attīstās labāk ar māti, kas ir laimīga savā darbā, ka māte, kas jūtas neapmierināta, palikt mājās.

Pēdējais apsvērums ir tāds, ka Džona Bowlija piesaistes teorija neuztver mātes ekskluzivitāti vecākiem, bet drīzāk runā par to Pirmajā dzīves posmā ir svarīgi, lai būtu primārais skaitlis, kas piedāvā nepieciešamo aprūpi un uzmanību, atbalstot obligācijas izveidi, kas palīdzēs bērnam pilnvērtīgi attīstīties.

Droša piesaiste: veselīgas saites stiprums Lai mazie varētu attīstīt drošu piesaisti, jāsāk ar aprūpētājiem. Ja viņiem to nav, viņu bērni arī nebūs. Lasīt vairāk "