Tas notika tāpēc, ka viņš to ir pelnījis (meritokrātiska doma)

Tas notika tāpēc, ka viņš to ir pelnījis (meritokrātiska doma) / Psiholoģija

Ideoloģija vai meritokrātiskā doma ir pārliecība, ka pasaule ir taisnīga un visi saņem to, ko viņi ir pelnījuši. Cik reizes mēs esam teikuši vai dzirdējuši "tas noticis, jo viņš to pelnījis"?

Meritokrātija ir plaši izplatīta pārliecība, ka mēs izmantojam, lai pamatotu darbības, kas notiek ar mums un kas notiek ar citiem ikdienā. Paplašinot meritokrātiju, tiek definēta sociālā sistēma, sabiedrība vai organizācija, kurā cilvēkiem ir spējas viņu spēju dēļ, nevis tāpēc, ka viņu nauda vai sociālā pozīcija..

Saskaņā ar šo pārliecību sociālās mobilitātes uzlabošana, ko ikviens var sasniegt sabiedrībā, ir tikpat vienkārša kā cilvēku prasmju uzlabošana. Formula, kas definē meritokrātiju, ir šāda: IQ + piepūle = nopelns

Tas ir, augsts IQ plus pūles ir tas, kas dod iespēju nopelnīt. Šīs formulas piemēri ir "tas, kurš mēģina to izdarīt" vai "viņš neizdevās, jo viņa galva viņam nedeva vairāk"..

Meritokrātijas tumšā puse

Meritokrātija ir veids, kā saglabāt status quo. Ja ir pārliecība, ka valsts ir meritokrātiska, ja tā nav, tie, kas nespēj sasniegt lielas lietas, tiks apzīmēti kā slinki, apsūdzēti par to, ka viņi nepietiekami centīsies vai arī tiem tiks piešķirts zems intelekts..

Gluži pretēji, tie, kas spēs pacelties sociālajā mērogā vai ieņemt prestižus amatus, tiks novērtēti par viņu prasmēm un izlūkdatiem. Lai gan pirmā doma, kas nāk prātā, ir līdzīga šīm definīcijām, Mūsu sabiedrībā ir daudzi citi faktori, kas nosaka panākumus un statusu. Daži no šiem faktoriem ir veiksme, mantojums, ekonomiskais kapitāls un tā sauktais "cuñadismo"..

Saulainā meritokrātijas seja

Ja kaut kas notiek ar kaut ko sliktu, mums ir jāatrod cēlonis un turklāt jāpadara par iemeslu tam, ka tas izraisa kontrolējamu vai kaut kādā veidā traucē mums atrast sevi šajā situācijā..

Kad kāds dzīvo uz ielas vai ir izlikts, mēs pamatojam to, ka viņš to ir pelnījis, ka viņš bija bumba, kas nevēlējās strādāt. Šis domāšanas veids padara mūs mierīgākus, kad mēs domājam, ka tas nenotiks ar mums, bet tajā pašā laikā mēs attālināmies no šiem cilvēkiem, kas rada to, ko sauc par mani.

Pārkāpumi ir vēl viens skaidrs meritokrātiskas domāšanas piemērs. Ja notiek pārkāpums, mēs attālināsimies no notikuma un ir tendence vainot upuri. Ja mēs pieņemam, ka cietušais ir tas, ko viņš ir, upuris, mēs pieņemam, ka tas pats notikums varētu notikt ar mums.

Diemžēl komentāri ir ļoti tipiski, piemēram, prostitūta, valkājot ļoti īsu svārku vai meklē viņu. Šī doma padara mūs neieinteresētus ar upuri un mēs attālināmies, tajā pašā laikā, kas liek mums uzskatīt, ka mēs dzīvojam godīgā pasaulē vai vismaz vairāk taisnīgi, nekā tas ir.

Meritokrātiska domāšana notiek daudzās jomās. Daži no tiem ir parādīti tālāk:

  • Bagātīgo meritokrātija: meritokrātiska domāšana kalpo arī, lai attaisnotu bagātu cilvēku rīcību. Tādējādi, ja mēs domājam par bagātu cilvēku, mēs uzskatām, ka viņš ir paveicis savu veiksmi ar lielu piepūli un ka, ja mēs būtu mēģinājuši tik smagi, cik viņi darīja vai būtu tik gudri, mums būtu bijusi iespēja radīt līdzīgu bagātību.
  • Meritokrātija kā pamatojums: bagāti uzskata, ka viņi ir pelnījuši savu bagātību, jo viņi ir smagi strādājuši. Tas liek viņiem noticēt, ka tie, kuriem ir mazāki, ir tāpēc, ka viņi to ir pelnījuši. Jo viņi ir strādājuši mazāk vai ir mazāk saprātīgi nekā viņi.
  • Meritokrātija un reliģija: šī ideoloģija ir cieši saistīta ar reliģiju, labā iet uz debesīm un slikti iet uz elli. Karaļi savu statusu atzina par dievišķiem, un tas bija labi pelnījis, ka parastie ļaudis viņus samaksāja ar nomas maksu un izklaidēja tos.

Godīgā pasaule

Meritokrātiska domāšana liek mums ticēt taisnīgajai pasaulei. Mēs domājam, ka mūsu valstij ir taisnīga sistēma, kas beidzas ar to, ka katra persona, kur tā ir pelnījusi, pēc savas pūles un izlūkošanas. Šī ticība taisnīgajai pasaulei liek mums pāriet no pārmaiņām un mēģināt saglabāt pašreizējo sistēmu. Ja sistēma mainītu mūsu statusu, tas mainīsies, jo mūsu prasmes vairs nebūs labvēlīgas.

Mēs uzskatām, ka pārmaiņas varētu mainīt mūsu sociālo situāciju sliktāk, ja mēs to nebūtu pelnījuši, jo mēs esam smagi strādājuši, lai to panāktu. Skaidrs piemērs ir atrodams daudz dzirdētajā "visu manu dzīvi, ko komunisti strādā, lai aizvestu visu prom".

Vai šī sistēma, kurā mēs dzīvojam godīgā pasaulē? Atbilde, protams, nav, mēs nedzīvojam meritokrātijā. Patiesība ir tāda, ka ir daudz vairāk faktoru, daži no tiem ir nejauši kā vieta, kur mēs piedzimst, vai ģimenes, kurā mēs augam, krūtis, kas nosaka stāvokli, kādā mēs esam šajā brīdī.

Mana nav veiksme: tā ir neatlaidība, pūles un upuri, kas nav veiksme vai liktenis. Ja es esmu ieradies tur, kur es esmu, tas ir tāpēc, ka es esmu neatlaidīgs, pūles un ikdienas upurēšanas dēļ. Lasīt vairāk "