Kopīgot:
Atvērt prātu jā, bet bez jūsu smadzenes
The bērni Tie dabiski parāda dažas prasmes, kuras pieaugušie neapstājas mūs pārsteigt. Viens no tiem ir tas, ka viņi ir spēja aplūkot pasauli ar ļoti nelielu skaitu priekšlaicīgu ideju, kas padara viņu izturību pret mācībām daudz mazāk. Šajā ziņā viņi pārstāv atvērtā prāta paradigmu.
No otras puses, pieaugušie strādā ar jau izstrādātajām shēmām ka mēs modificējam, pulējam, pilnveidojam. Šīs shēmas rada pasaule ir vairāk paredzama, bet reizēm viņi arī darbojas kā pretestība pret jauno, baiļu barošanu pārmaiņu priekšā. Zinātne var būt ideāla šī ideja. Koperniks, Galileo vai Einšteins piedzīvoja spēku, ko var izvērst no atbalsta vietas nepareizi, bet efektīvi.
No otras puses, saskaņā ar Sierra un Pérez Vega (Meksikas autonomā universitāte) pētījumu, šīs shēmas ietekmē tikpat svarīgus aspektus kā vecāku prakse un no tām izrietošās iespējamās bērnu uzvedības problēmas.
Atklāts prāts un pirmie iespaidi
Atgriežoties pie mikroskopiskā līmeņa, personālam mēs redzam cik grūti ir mainīt pirmo iespaidu, ko mēs izgatavojam no personas. Kāpēc? Tāpēc, ka no šī pirmā iespaida mēs sākam secināt nodomus vai hipotēzes par to, kas notiek apkārt. Smilšu pils, kas ietver kognitīvus centienus (inversiju), ko mēs atsakāmies, piemēram, pokera spēlētāju, kurš ir bluffējis un kurš ir sekojis spēlei līdz beigām.
Šādā veidā, mēs gribam redzēt citus kā konsekventas būtnes, slamming vienu no mūsu galvenajām pārliecībām: mēs esam tīra pretruna. Ieinteresētās būtnes, kuru interese atšķiras. Emocionālās būtnes, kuru garastāvokļa izmaiņas. Būtnes ar personību, kas mācās un cenšas pielāgoties.
Mēs esam ieinteresētas būtnes, kuru interese atšķiras. Emocionālās būtnes, kuru garastāvokļa izmaiņas. Būtnes ar personību, kas mācās un cenšas pielāgoties.
Tātad, Lai paliktu nepārprotami līdzekļi, lai daļēji atteiktos no situācijas, kurā mēs jūtamies ērti. Tas nozīmē apšaubīt to, ko mēs jau zinām, un to, ko esam jau izveidojuši. Ja mēs esam domājuši, ka Pedro ir dāsni, mēs centīsimies interpretēt viņa darbus kā citu intereses. No otras puses, ja mēs domājam, ka viņš ir egoistisks cilvēks, mēs mēdzam interpretēt dāsnumu, kā, iespējams, veidu, kā mazgāt savu sirdsapziņu.
Kāds varētu domāt, ka tas fonā nav svarīgi, jo Pedro ir tas, kas viņš ir. Tomēr mūsu interpretācijai par pasauli, kas balstīta uz iepriekšējām idejām, ir svarīgas sekas. Piemēram, mūsu veids, kā izturēties pret citiem. Mēs pieņemsim Pētera palīdzību, kam mēs piešķiram dāsnumu, un mēs aizdomāsim, ka to, ko mums dod Pēteris, kuru mēs asociējam ar egoismu.
Šajā ziņā, atvērtā prāta saglabāšana ļauj elastīgi prātā, vēlas izveidot shēmas, ar kurām viņš jau ir strādājis. Attiecībā uz sniegtajiem piemēriem mēs esam pārliecināti, ka mums ir daudz piemēru. Tomēr kādā mērā atklātības pārpalikums var kaitēt mums?
Atvērtu prātu, bet neņemot vērā iespēju analizēt
To var izdarīt šo jauno priekšā straumes, kas izplūst no mutes uz muti, no minstrela līdz minstrelam un kas izšķīst, kad mēs skatāmies uz tām ar palielināmo stiklu, zinātkāri un drosmīgi, no zinātnes. Pirmajā pētījumā ir konstatētas daudzas parādības, un pēc tam, kad neviens pētījums nav spējis atkārtoties. Ir arī daudzi, kas piedzima no personīgās pieredzes un kas vēlāk ir rīkojies tikai glaimojošā apstiprinājuma aizspriedumos..
Turklāt katru gadu mēs atrodam ziņas plašsaziņas līdzekļos cilvēkiem, kuri ir pametuši ārstēšanu, deponējot visu savu ticību un cerību alternatīvā ārstēšanā ar lielu mārketingu, bet neefektīvu. Cilvēki ar atvērtu prātu jaunajam, kam nepieciešams atbalsta punkts; vajadzība, kas padara viņus galu galā deponējot visu savu nākotni šāda veida iejaukšanās pasākumos, kuriem nav nopietnu pētījumu.
Šajā ziņā, atklāta prāta var mūs bagātināt, palīdzēt mums atrast risinājumus, bet tas ir maz noderīgs, ja mēs atstājam gribu, attieksmi un spēju būt kritiskiem ceļā, kopā ar piesardzību ar jauno lietu, ko mēs pieņemam un kam var būt postošas sekas.