Kādas tiesības mēs parasti pārbaudām, kad mēs neesam pārliecinoši?

Kādas tiesības mēs parasti pārbaudām, kad mēs neesam pārliecinoši? / Psiholoģija

Attieksme ir viena no tām sociālajām prasmēm, kuras mēs laiku pa laikam atsakāmies ar motivāciju neradīt konfliktu. Citreiz mēs arī to atsakāmies, jo mēs nezinām, kā būt pārliecinošiem. Mēs esam zaudējuši šo praksi, ka mēs, protams, turam dārgumu, kad mēs bijām maz, un tagad tas mums izmaksā pasauli, lai aizstāvētu savas tiesības.

Tomēr, Ja mēs vēlamies attīstīties sociālajā pasaulē, ir nepieciešama pašpārliecinātība, bez sāpēm. Pretējā gadījumā, visticamāk, mēs nonāksim daudzu pārkāpumu upuros, kas mūs cieš un mēs nezinām, kā to samazināt.

Tāpēc šis pants tiks veltīts galveno tiesību uzskaitīšanai, kuras mēs varam aizstāvēt, pieņemot pārliecinošu nostāju. Tiesības, kuras citiem ir tendence ierobežot, bez ikviena, izņemot mūs, ļaujot viņiem to darīt.

Tiesības būt mūsu pašu tiesnesim / tiesai

Šīs tiesības ļauj jums iegūt savus viedokļus un aizstāvēt tos. Turklāt tas ļauj jums, lai citi jums netiktu tiesāti vai jūs iebiedētu. Pat izmantojot šīs tiesības, jūs varat atbalstīt šos viedokļus / spriedumus neatkarīgi no tā, ko nosaka vairākums vai kas šķiet visvairāk pieņemami.

Tajā pašā laikā aiz šīm tiesībām ir motivācija un diskomforts. Motivācija ir panākt mūsu viedokļu saskaņotību, šādā veidā formulējot ticības sistēmu. Šajā ziņā diskomforts parādās, kad mēs atklājam disonansi un mēs nevaram to vienkārši atrisināt: kā cilvēki, kuri domā, ka tabaka ir slikta viņu veselībai un smēķē vai pārdod, vai kā cilvēki, kuri saka, ka viņi dodas, un pēc tam neapstājas mocīt sevi par koncesiju, ko viņi ir veikuši.

Ar šīm tiesībām Jūs varat spriest par to, ko jūs esat un ko jūs darāt, un dariet savu uzvedību sekojiet jūsu idejām, nevis citiem. Turklāt jūs būsiet tāds, kurš izveidos atsauces un salīdzināšanas punktus, kā arī to, kurš izvēlas augstumu, kādā novietot līstes, kuras vēlaties pāriet.

Sekojot Smitham, mēs varam izcelt dažas domu tēmas, kas atspoguļotas vārdos, kas var sabotēt šīs tiesības:

  • "Ja es nevaru pārliecināt citus par savu centienu pamatotību, tas būs tāpēc, ka es esmu kļūda vai tāpēc, ka manas ilgas ir tālu no pieņemamības"..
  • "Jums ir jāsaglabā atšķirības sev: mana misija ir klausīties un mācīties".

Tiesības izvēlēties, vai mēs vēlamies uzņemties atbildību par problēmām, kas nav mūsu

Mūsu pienākumi attiecībā uz atbildību ir rūpēties par mums un mūsu bērniem, ja mums tie ir. Pārējie pienākumi mēs varam tos pieņemt vai ne, atkarībā no mūsu kritērijiem, un nevienam par to nevajadzētu spriest.

Mēs varam dot roku vai ne mūsu kolēģim, ja mēs viņu redzam steigā, bet jebkurā gadījumā tas nav mūsu pienākums, ja vien tas nav noteikts līgumā vai arī mēs iepriekš esam apņēmušies pildīt šo lomu. Šīs tiesības ļauj precīzika mēs varam izvirzīt savas intereses pirms citu interesēm un ka, ja mēs to nedarīsim, mums ir jāatzīst prioritāte citu personu interesēm, jo ​​mūsu pienākums nekādā gadījumā nebija.

Šajā ziņā, ir cilvēki, kas ir autentiski speciālisti, kas kompromitē / cenšas ierobežot šīs tiesības. Padomāsim par dēlu, kurš atstāj telpu traucējumā, zinot, ka viņa māte drīz rīkos kārtību; domājiet par līdzstrādnieku, kurš lūdz otru palīdzību, un pēc tam vaino viņu par kļūdām, kas var rasties rezultātā.

Tiesības pieprasīt paskaidrojumus

Šīs tiesības, ko mēs redzam sevišķi kaitējumu pāriem. Ir cilvēki, kas sniedz paskaidrojumus, ka viņi vēlas klusēt tikai baidoties no otra dusmām vai tāpēc, ka viņi uzskata, ka viņu pienākums ir dot viņiem.

Šajā ziņā, paskaidrojumi ir pieklājīgs signāls, ka mēs varam vai nevaram piemērot. Nevienam nav jāzina, ko mēs darām un kā mēs to darām. Pat šī ir tiesības, kas tiek nodotas jebkuram atbildētājam oficiālā tiesā, tāpēc teiksim citos tiesas procesos.

No otras puses, dažos gadījumos kāds var lūgt mums paskaidrojumus. Patiesībā Daudzi greizsirdīgi cilvēki pastāvīgi atkārto šo lūgumu, kas meklē drošību. Tomēr mums ir jāzina, ka nekas nenosaka, ka mums galu galā ir jāatvieglo. Tas tā ir, tomēr smags un uzstāj, ka persona, kas iesniedz pieprasījumu, kurš daudzos gadījumos no viņiem pieprasa pieprasīt tos.

Šajā ziņā, mums ir tiesības izvēlēties, ko mēs dalāmies ar citiem. Kaut kas ir brīnišķīgi, jo tas dod mums iespēju pārvaldīt mūsu privātumu un izlemt, ko mēs uzticamies.

Citas tiesības, kuras mēs ignorējam, ja mēs neesam pārliecinoši

Tomēr mēs esam aprakstījuši dažas no svarīgākajām tiesībām, kuras mēs varam aizstāvēt, būdamas pārliecinošas Ir arī citas tiesības, kas izceļas arī to nozīmīguma dēļ. Tie ir šādi:

  • Tiesības mainīt savu prātu.
  • Tiesības kļūdīties.
  • Tiesības teikt: "Es nezinu".
  • Tiesības neprasīt citu apstiprinājumu.
  • Tiesības izvēlēties iespējas, kas nav loģiskas, saskaņotas vai vairākuma.
  • Tiesības neizprast vai reaģēt uz citu cerībām.
  • Tiesības neveikt pilnību.

Katras no šīm tiesībām pārkāpjot, ir liels kārdinājums cilvēkiem ap apzināti vai neapzināti. Tomēr, mums ir jābūt ar savu pārliecību un nezaudējot izglītību, kas aizstāv mūsu vietu un gribu, kas mums palīdz kā cilvēkiem.

Izglītība ir skaista atbildība Izglītība ir atbildība, atklājums un morāls pienākums, ko vecāki iegūst, kad viņi nolemj kļūt par vienu. Brīnišķīgs ceļojums ar kļūdām un panākumiem, kas ir vērts vērsties. Lasīt vairāk "