Kas ir sociālā identitāte un kā tas ietekmē mūs?

Katra persona ir atšķirīga, pat ja viņiem ir kopīga sociālā identitāte. Mums visiem ir atšķirīga pieredze, kas apvienojumā ar konkrētu ģenētiku veido to, ko saprot kā prātu. Ar citu prātu katram cilvēkam ir sava identitāte.

Tomēr cilvēki ir sociālās būtnes, un kā tādi mēs pastāvīgi sadarbojamies ar citiem cilvēkiem. Šajās mijiedarbībās veidojas sociālie tīkli, kas rada sociālās grupas. Sociālās grupas ir daudzveidīgas un daudzveidīgas un parasti pieder vairākiem. Daži no mums nevar tos izvēlēties, piederība citiem ir brīvprātīga.

Piederība šīm grupām daļēji noteiks, kā mēs esam un kā mēs izturamies Kad mēs piederam grupai, mēs cenšamies internalizēt tās normas un vērtības. Tādējādi, izmantojot dažādus sociālos procesus, mēs izstrādājam to, ko sauc par sociālajām identitātēm.

Sociālā identitāte

No šīm sociālajām grupām parādīsies sociālā identitāte (Scandroglio, López un San José, 2008), viena no katras grupas, ar kuru mēs vairāk vai mazāk identificēsim. Katra grupa ietekmēs mūs vienā vai otrā veidā un noteiks mūsu domāšanas veidu un rīkosies zināmā mērā. Ir svarīgi atzīt, kuri mūsu uzvedības aspekti var būt atkarīgi no šīm sociālajām grupām.

Šādā veidā, pieņemsim personisku identitāti un vairākas sociālās (García-Leiva, 2005). Dažādas sociālās identitātes mūs saplūst un veidos vienu personisko identitāti. Piemēram: spāņu, Andalūzijas, Malagas, Malagas un Barselonas ventilatori, Pink Floyd ventilators un autori, piemēram, Bukowski un Kerouac. Ja mēs identificēsim šo aprakstu, mēs centīsimies meklēt sociālās vides, kas atbilst mūsu gaumei, un tādējādi mēs vairāk vai mazāk ietekmēsim.

Katras identitātes pievilcība padarīs vienu vai otru nozīmīgāku dažādos laikos. Tādējādi, ja mūsu nacionālā identitāte kļūst nozīmīgāka kāda notikuma dēļ, mūsu domas, jūtas un uzvedība būs vairāk atkarīga no šīs identitātes.

Sociālās identitātes pieņemšana, ko veic grupas dalībnieks, triumfē par viņu personīgo identitāti, jo tā kļūst par kolektīva paplašinājumu.

Sociālā identitāte ir tāda tēla aspekti, kas izriet no sociālajām kategorijām, uz kurām, mūsuprāt, piederam. (Tajfel & Turner, 1986). Tādējādi, definējot sevi kā vīriešus vai sievietes, mēs vēršamies pie mūsu dzimuma sociālās identitātes un, to darot, mūsu sociālās grupas attieksme, normas un uzvedība kļūst par mūsu personiskās identitātes daļu..

Sociālās identitātes funkcijas

Sociālajām identitātēm ir priekšrocības, kas padara tās labvēlīgas. Tātad, sociālā identitāte pilda tādas psiholoģiskās pamatfunkcijas kā piederība, atšķirtspēja, cieņa, izpratne vai nozīme un aģentūra (Fiske, 2000). Piemēram, sociālā identitāte apstiprina, ka viens pieder pie konkrētas vietas sociālajā pasaulē.

Tajā pašā laikā, Tas arī stāsta mums, kur mēs nepiederam. Tas stāsta mums, ka mēs esam līdzīgi citiem cilvēkiem, kuri mums parādīs cieņu, bet atšķiras no citiem. Turklāt sociālā identitāte sniedz kopēju redzējumu par pasauli, no kuras to var interpretēt un saprast.

Visbeidzot, sociālā identitāte mums saka, ka mēs neesam vieni jo mums ir citu grupas locekļu atbalsts un solidaritāte.

Aizspriedumi, stereotipi un diskriminācija

Vēl viena sociālās identitātes funkcija ir uzlabot pašcieņu. Šādā veidā, Ar sociālo identitāti radīsies attieksme, kas dod priekšroku pašai grupai (Turners, 1920). Šīm attieksmēm būs trīs sastāvdaļas, kas ļaus grupas locekļiem redzēt savu grupu pozitīvā gaismā attiecīgo ārējo grupu priekšā un nodrošināt priviliģētu pozīciju viņu grupai (Brown, 1984).

Tā rezultātā, šie procesi stiprina piederības grupas piederību citai sociālajai grupai, vienots un pārāks, kas dod viņiem savstarpēju cieņu, jēgpilnu izpratni par sociālo pasauli un kolektīvo spēku, lai efektīvi darbotos.

Viena no šīm sastāvdaļām ir izziņas, sastāv no pārliecību kopuma par grupas dalībnieku iezīmēm. Šie uzskati veidos stereotipu (Operancio & Fiske, 2001), kas balstās uz grupas pārmērīgas paaudzes mehānismu..

Šo ticību ticamības pakāpe parasti ir samazināts, bet stereotipiski attēli attīstās un saglabājas laika gaitā, jo tie atbilst noteiktām vajadzībām, piemēram, pamatojot darbības un uzvedību pret stereotipu grupas locekļiem (Hogg & Turner, 1987).

The novērtējošā-emocionālā sastāvdaļa vai afektīvs sastāv no a grupas un tās locekļu negatīvs novērtējums. Šiem novērtējumiem ir emocionāls uzlādes līmenis, kas var atšķirties divās asīs: patika nepatika un relaksācijas sajūsma (Díaz & Flores, 2001).

Visbeidzot, uzvedības komponentu veido negatīvu reakciju kopums, kas rada marginalizāciju pret stereotipu grupas locekļiem, provocēt diskrimināciju (Ahmed, 2007).

Līderība sociālajā identitātē Vīzija, kas mazāk koncentrēta uz indivīdu, kas ir orientēta uz grupu procesiem, palīdzēs mums labāk izprast vadību. Lasīt vairāk "

Sociālās identitātes procesi

Lai parādās sociālā identitāte un parādās iepriekš komentētās attieksmes, jāiesniedz vairāki procesi. Tie ir:

1. Klasifikācija

Lai vienkāršotu pasauli un labāk saprastu, mēs kategorizējam. Tādā pašā veidā mēs arī klasificējam citus cilvēkus sociālajās grupās vienlaicīgi, kad mēs uzzinām par kategorijām, uz kurām mēs piederam.

Rezultātā mēs pieņemam attieksmi, kas atbilst šīm kategorijām (Hogg, Terry, & White, 1995). Vispārējā tendence ir dot priekšroku pašai grupai, uzsverot līdzības ar viņu grupas locekļiem un atšķirībām ar citām grupām (Turners, 1920).

2. Salīdzinājums

Parasti mēs salīdzinām sevi ar citiem cilvēkiem, lai redzētu līdzības un atšķirības. Tāpat mēs salīdzinām arī mūsu grupu ar citām grupām (Farley, 1982). No šiem salīdzinājumiem tiks veidots mūsu grupas tēls, kas noteiks mūsu attiecības ar citām grupām.

3. Identifikācija

mums ir tendence identificēties ar mūsu sociālajām grupām. Daļa no tiem, kas mēs esam, būs atkarīgi no grupas, kas mums pieder, lai reizēm mēs domājam par sevi kā grupas dalībniekiem, nevis kā unikāliem indivīdiem (Jans, Postmes, un Van der Zee, 2011).

Tāpēc šī sociālā identitāte, kas izriet no kategorizēšanas un salīdzināšanas, noteiks mūsu uzvedību.

Faktori

Ir trīs faktori, kas noteiks grupas mobilitāti un identifikācijas pakāpe ar grupu, tie ir: caurlaidība, stabilitāte un leģitimitāte.

Attiecībā uz pirmo faktoru caurlaidība, grupu robežas var uztvert kā caurlaidīgas vai necaurlaidīgas (Hirschman, 1970). Ja grupa ir necaurlaidīga, piemēram, dzimums, dalībnieki nevar pārvietoties uz citu grupu; tā kā, ja grupa ir caurlaidīga, padomājiet par politisko grupu, dalībnieki varēs mainīt grupas.

Stabilitāte ir tas, cik lielā mērā statusa pozīcijas ir stabilas vai mainīgas (Tajfel & Turner, 2005). Ja statuss tiek uztverts kā mainīgs, grupas dalībnieki var mēģināt veikt pasākumus, lai to uzlabotu vai saglabātu, ja viņi uztver draudus. Ja statuss netiek uztverts kā mainīgs, dalībnieki var mēģināt atstāt grupu un pievienoties citam ar augstāku statusu, ja tas ir zems..

Savukārt, leģitimitāte attiecas uz konkrētas grupas sociālā stāvokļa netaisnības uztveri (Tajfel & Turner, 2005). Mēs varam saprast, ka grupai ir labāks sociālais stāvoklis, jo tas ir pelnījis vai tāpēc, ka tās locekļi ir smagi strādājuši. Gluži pretēji, mēs varam saprast, ka šīs grupas statuss ir nepelnīts un nelikumīgs.

Stratēģijas

Salīdzinot ar citām grupām, mēs iegūsim novērtējumu par mūsu sociālo identitāti. Tas var būt apmierinošs vai neapmierinošs. Ja tas nav apmierinoši, mēs meklēsim izmaiņas, lai to uzlabotu. Šobrīd sākas dažādi psiholoģiskie mehānismi, kas noteiks, kā šī pārmaiņa būs atkarīga no iepriekš minēto faktoru uztveres (Haslam, 2001)..

Ja mēs neredzēsim alternatīvas, jo mēs uzskatām, ka mūsu grupas situācija ir stabila un likumīga, mēs veiksim atsevišķas stratēģijas. Kad robežas ir caurlaidīgas, mēs mainīsim grupu. Gluži pretēji, ja tie ir ūdensizturīgi, mēs mēģināsim salīdzināt mūsu grupu ar citām mazāk labvēlīgām grupām.

Gadījumā, ja mēs saprotam, ka grupai ir pārmaiņu alternatīvas, jo tā ir nestabila un nelikumīga, mēs izvēlamies atsevišķas stratēģijas, piemēram, sociālo mobilitāti, kad robežas ir caurlaidīgas. No otras puses, Ja robežas ir necaurlaidīgas, tiks īstenotas grupas stratēģijas.

Tie var būt grupas īpašību atkārtota definēšana, konkurence ar citām grupām vai sociālo radošumu; tas ir, mainiet izmērus, kuros grupa tiek salīdzināta, mainiet grupas atribūtiem piešķirtās vērtības vai izvēlieties citu grupu, lai veiktu salīdzinājumu.

Kā mēs teicām ievadā, mēs visi piederam grupām. Grupas, kuras esam izvēlējušies, un grupas, kurās tās ir iekļāvušas. Grupas, kurās mēs esam ērti, un grupas, kuras mēs vēlamies atstāt, dažreiz vai vienmēr.

Vienā vai otrā veidā, mūsu sociālā identitāte kļūst par daļu no mūsu individuālās identitātes tādā intīmā veidā, ka daudzos gadījumos ir ļoti grūti izveidot robežas. Kas es esmu, jo es esmu un kas es esmu, jo es piederu ... .?

Vai jūs zināt, kāda ir atšķirīgā socializācija un kā tā ietekmē mūs? Atklājiet La Mente ir brīnišķīgi, kas ir diferenciālā socializācija un kā mēs varam rīkoties, lai mazinātu šo dzimumu nevienlīdzības situāciju Lasīt vairāk "