Ko zinātne mums saka, ka gudri cilvēki dara?

Psiholoģijā runāt par inteliģenci ir ievadīt sava veida melnu caurumu, kurā ēnas ir sajauktas ar objektiem. Kad mēs meklējam definīciju, pastāv zināma vienprātība, apstiprinot, ka daži cilvēki saņem inteliģento vārdu, jo viņi labi risina problēmas, bet arī piedāvā tos vai meklē jaunas perspektīvas. Turklāt pašreizējā psiholoģija ir vairāk orientēta uz dažāda veida inteliģenci, nevis runāt par globālu un neietvertu inteliģences veidu.

Pateicoties šai jaunajai koncepcijai, varam teikt, ka Einšteins bija inteliģents cilvēks, bet arī Mocarts vai Cervantes bija inteliģents cilvēks. Turklāt mēs varam to apstiprināt bez nepieciešamības nokārtot nekādu pārbaudi, saprotot, ka jūsu sasniegumi, darbi un atklājumi ir labākais jūsu spējas pierādījums. Visbeidzot, mēs to varam teikt inteliģenci baro citas spējas, kas padara to spīdīgu, piemēram, darbu, atmiņu vai radošumu.

Mēs arī saprotam, ka izlūkošanai ir spēcīgs ģenētiskais komponents. Šajā gadījumā tas ir DNS, kas noteiks daudzas no kartēm, ar kurām mēs spēlēsim dzīvības spēli, bet ne visas. Mēs spēsim ņemt vairāk vides, jo īpaši mūsu pirmajos dzīves gados, kad mūsu smadzeņu plastiskums ir milzīgs un mūsu smadzeņu arhitektūra joprojām rada pamatus, jo īpaši attiecībā uz mūsu sociālo uzvedību.

Izlūkošanas pētījums ir dzimis divi ziņkārīgi konteksti, kuros bija interese noteikt individuālās atšķirības šajā psiholoģiskajā procesā. Šie divi konteksti bija armija (būtisks ir R. Yerkes darbs Ziemeļamerikas armijā Pirmajā pasaules karā) un izglītības sistēma (būtisks ir A. Binet darbs Francijas izglītības sistēmas pārstrukturēšanā) un Abos gadījumos nodoms izpētīt inteliģenci bija atdalīt inteliģentus cilvēkus no tiem, kas nebija gudri. Tāpēc galvenais mērķis bija izveidot uzticamu instrumentu, kas varētu izmērīt šo jaudu: uzdevums, kurā mēs joprojām esam iemērkti šodien..

Ir sava kārtība

Viedie cilvēki, šķiet, dalās ar radošiem cilvēkiem viņu mīlestību pret šķietamo traucējumu. Šī iezīme, kas var radīt daudzas līdzāspastāvēšanas problēmas, ir sekojoša, ja mēs domājam, ka tie spēj sniegt dažādus risinājumus. Tātad, daudzkārt liels risinājums ir elementu pasūtīšana noteiktā veidā, citā veidā, nekā mēs darām pārējo. Kā paraugu mēs varam redzēt, piemēram, Einšteina galda kārtību.

Ziņkārīgs bija pētījums, ko veica Kathleen Vohs un viņas līdzstrādnieki. Viņi izvēlējās brīvprātīgo grupu un sadalīja tos nejauši divās grupās. Viena no divām grupām devās uz biroju ar netīrs galdiem, otrs bija doties uz biroju ar nepiesārņotiem galdiem. Abās grupās abas grupas tika aicinātas domāt, lai atrisinātu dažādas problēmas. Rezultāts bija tāds cilvēki netīrā birojā sniedza vairāk un labāku ideju nekā cilvēki, kas atrodas kārtējā birojā.

Ir tik daudz draugu kā pirksti rokā

Šķiet, ka Viedi cilvēki nav lieliski draugu kolekcionāri. Laiks, ko viņi tērē sociālajām attiecībām, parasti ir vairāk, lai izbaudītu tās, kas jau ir, nekā izveidot jaunas attiecības.

Turklāt pētījumi mums to dara Saprātīgāku cilvēku grupā pastāv negatīva saikne starp draugu skaitu un apmierinātību vai vispārējo labklājību. Tas ir ziņkārīgs, jo, analizējot biedrību, ņemot vērā iedzīvotājus ar visa veida izlūkošanas rādītājiem, mēs redzam, ka asociācija ir gluži pretējs: jo lielāks ir draugu skaits, jo vairāk tiek uztverts apmierinātība.

Šī parādība izskaidrojama ar evolūcijas teoriju, un viņa stāsts ir vienkāršs: gudriem cilvēkiem nebūtu vajadzīgs atbalsts tik daudzās jomās kā citi. Līdz ar to viņu pavadīšana varētu būt daudzkārt vairāk šķērslis nekā atbalsts.

Vārdu krājuma platums: plūdums ar gaišumu

Šķiet, ka dzīvība dodot apvainojumus, a priori nav labākā stratēģija. Ja vien mūsu mērķis nav veidot pasliktinātu tēlu vai padarīt mūs par labu cilvēku, kas slimo, kolekciju. No otras puses, internetā un pat rakstiskajā presē trūkst rakstnieku, kas nepiedalās sliktas valodas lietošanā. Tagad labi, Vai cilvēki, kas saka vairāk zvēru, ir gudrāki?? NĒ, tas nenozīmē. Tas, ko mēs vēlamies pateikt, ir atšķirīgs.

Šķiet, ka dažādu zvērestu vārdu daudzums, ko mēs varam teikt, ir saistīts ar inteliģenci. To 2009. gadā pārbaudīja psihologi Kristin un Timothy Jay. Šajā pētījumā dalībniekiem tika lūgts mēģināt pateikt pēc iespējas vairāk zvērestu vārdus. Rezultāti atklāja, ka tie, kas spēja pabeigt garāku sarakstu ar šāda veida vārdiem, to darīja arī ar citu vārdnīcu sarakstiem..

Šajā ziņā mēs nevaram pretoties šī video koplietošanai. Protams, ņemiet saturu vienā ekspozīcijā un anekdotiskā nozīmē.

Ir citi aspekti, kas, šķiet, identificē inteliģentus cilvēkus, piemēram, aizkavēties, aizstāvēt kreiso politiku vai demonstrēt ievērojamu jutīgumu pret vidi. Šķiet arī, ka patiešām saprātīgi cilvēki, kā tas notika Šerloks Holmsam, ir iedzīvotāji, kuriem ir atkarību risks, kā veids, kā papildināt stimulēšanas trūkumu, ko dažos gadījumos var uztvert no ārvalstīm..

Atklājiet cilvēka 8 inteliģences Nav inteliģentu cilvēku, bet cilvēki ar dažiem veidiem vai citu attīstītāku inteliģenci. Šodien mēs atklāsim cilvēka 8 inteliģences. Lasīt vairāk "