Vai jūs izmantojat sociālos tīklus vai jūs tos izmantojat?

Vai jūs izmantojat sociālos tīklus vai jūs tos izmantojat? / Psiholoģija
PIRMS TRANSMIT ... ¡Domājiet! Tā ir kritiska un nolemj

Ir pozitīvi, ka cilvēkiem ir idejas un ka viņi tos neuztur, ka viņi tos pārraida un ļauj radīt jaunas idejas, palielināt iespējas, radīt citus kritērijus ... man patīk, ka cilvēki domā.

Tam vienmēr ir lielāka vērtība, vismaz no mana viedokļa, kas savu rīcību pamato ar saviem principiem, nevis par labumu vai kaitējumu, ko viņš var radīt citiem cilvēkiem, tāpēc savu viedokli pamato atkarībā no viņa piederībām un fobijām, vai arī tad, ja tas tajā laikā ir piemērots.

Sociālie tīkli ir palikuši mūsu dzīvē, lai paliktu, viņi to ir darījuši, pateicoties savām priekšrocībām, jo ​​tūlītējas pārraides ātrums, labsajūta un brīvība padara visu veidu jaunumus pie mums ar lielu veiklību.

Jaunumi, kas mums nāk, ir tikai vārdi, viss ir jāsaprot no izplatīšanas sākuma subjektīvības (par to, kas mūs interesē)., mēs nekad nevaram atstāt malā, ka ikvienam, kas to pārsūta, ir nodoms, varbūt informēšana vai varbūt par kondicionēšanu, šī iemesla dēļ es vēlos iedrošināt jūs veidot modrāku attieksmi, izkļūt no šī nekritiskā un patēriņa veida saistībā ar informāciju.

Pirms kāda laika varai bija līdzekļi, ja kaut kas notika televīzijā vai laikrakstā bija taisnība, un daudzi cilvēki neapšaubīja, vai viņš piekrita vai nē ar to, ko viņš dzirdējis vai lasījis, pieņemot citu argumentus kā savu automātiski.

Līdz šim es tikai ņemu vērā nevainīgo subjektīvību, kas raksturīga cilvēka stāvoklim, bet tiem, kam nav šādu nevainīgu nodomu, tas viss, ko es tikko paskaidroju, nav noslēpums, bet gan rīks viņu mērķiem..

Tas, kurš vēlas mūs pārliecināt, tagad ir ļoti viegli, tas ir tik vienkārši, kā rakstīt ziņu par čivināt vai whatsapp, radot ķēdi ar visiem tiem, kas tic vai uzņemas patiesību., un, lai to sasniegtu, viņi slēpt vai manipulēt ar saviem argumentiem, tos apbrīnot ar datiem, kas, protams, nav pārbaudīti pirms atkārtotas nosūtīšanas vai nosūtīšanas.

Taustiņi, ko parasti izmanto, lai pārliecinātu mūs, ir:

· Izveidojiet primāro emociju lasītājā, galvenokārt:

- Bailes

- Ira

- Pārsteigums

- Nepatīk

- Interese

Lai to nosacītu, liekot viņiem impulsīvi kļūt par vēl vienu saikni tās mērķa ķēdē, kas izstrādāja stratēģiju, vai nu politisku vai prestižu, vai diskreditējot kaut ko vai kādu konkrēti.

· Sniedziet informāciju saskaņā ar to, ko domā lielākā daļa iedzīvotāju.

· Sāciet ar objektīva un neitrāla principa datu sniegšanu, lai iegūtu subjektīvus un partizānus secinājumus.

Politikā tas ir galvenais: daudz vieglāk ir sevi pozicionēt ar kaut ko, kas rada diskomfortu nekā labklājība, tāpēc ikvienam, kam ir šis mērķis izmantos argumentus pret saviem konkurentiem, kas radīs neuzticību vēlētājiem, lai viņi varētu sasniegt mūsu balsošanu, jo otra iespēja nav to pelnījusi.

Gan dzīvē, gan politikā ir vēlams uzlabot savas īpašības, tāpēc neatkarīgi no tā, kas mums ir taisnība, ideāls ir koncentrēt mūsu uzmanību uz to, kas sniegs vislabāko, pamatojoties uz manām idejām, nevis izlemt pamatojoties uz mūsu diskomfortu, loģiski šajā posmā.

Runājot par problēmām, radot un radot problēmas, runājot par to, kā risināt problēmas, mēs liekam atvērt mūsu prātus, meklējot jaunas iespējas, kas neizdodas vai vismaz liek mums virzīties uz priekšu.

Realitāte jau ir pietiekami smaga, lai radītu sociālo spriedzi, radikālisma sēklu.

Ideāls ir lasīt, novērot, kādas emocijas rada jums, kāda ideja ir domāta, lai nodotu šo vēstījumu: arī forma un vide. Ja jūs vēlaties kļūt par tās runātāju, ¡Kopīgot!.

Foto pieklājīgi no Igor Zakowski