Vai mēs vērtējam vairāk, ko tas maksā vairāk?

Vai mēs vērtējam vairāk, ko tas maksā vairāk? / Psiholoģija

Simtiem gadsimtu atpakaļ Sophocles teica, ka "panākumi ir atkarīgi no centieniem" Šodien daži apšaubāmi šaubās. Bet jā, kā tāds absolūts teikums, ap viņu rodas jautājumi. Vai mēs vērtējam vairāk, ko tas maksā vairāk? Kāda cena mums ir jāmaksā par sapņiem, kurus cenšamies izpildīt?

Patiesībā ir ļoti viegli pateikt, ka "centieties ar visu savu spēku un jūs sasniegsiet savus sapņus". Bet kas tālāk? Vai mēs patiešām vērtējam šo sasniegumu pienācīgā pasākumā, un šis novērtējums vienmēr tiks saglabāts? ... Un tad, kad mēs saprotam, ka varbūt izaicinājums mums izmaksās vairāk, nekā bija paredzēts, vai ir gudri pārējo? Let's redzēt, ko daži eksperti saka par to, ko mēs vērtējam.

"Nekad neveikt pūles brokastu laimi"

-Fernando de Rojas-

Vai mēs vērtējam vairāk, ko tas maksā visvairāk??

Vispirms es vēlos paskaidrot nostāju, ko aizstāvēja neiropsihologs Sergio Lotauro. Šis speciālists ir pavadījis daudzus gadus, meklējot atbildes par to, ko mēs īpaši vērtējam un kāpēc. Viņš to ir darījis arī ar maziem cilvēkiem ar pārsteidzošu vecumu, par kuriem viņiem parasti ir psiholoģijas eksperimentu dalībnieki.

Daudzas no viņa idejām balstās uz ziņkārīgu pētījumu, kas veikts ar mazuļiem pirms gadiem. Tajā bērniem tika dotas divas spilgtas rotaļlietas no attāluma. Atšķirība bija tā lai sasniegtu vienu no tiem, nebija šķēršļu, bet, lai sasniegtu otru, bija jāpārvar caurspīdīga akrila barjera.

Ziņkārīgs ir tas, ka Lai gan tas var šķist traks, visi bērni centās iegūt rotaļlietu, kas bija grūtāk sasniedzama. Faktiski viņi meklēja jebkuru metodi, lai pārvarētu žogu un sasniegtu kāroto balvu, par vairāk pūļu vai enerģiju, kas viņiem bija jāiegulda procesā.

Tādējādi mēs varam sev jautāt, vai šī aizraušanās ar sarežģīto vai nesasniedzamo - ko mēs dažkārt parādām - ir mūsu pašu lēmums, vai gluži pretēji, tas ir mūsu būtība. Vai šāda rīcība ir netieša mūsu pašu DNS?

Aizliegtā pievilcība

Par Lotauro, cilvēkam ir dabiska nepieciešamība vēlēties to, ko viņš nevar. Pēc viņa teiktā, mēs rīkosimies ar neatlaidību, kas var robežoties ar neapdomīgu, lai apmierinātu mūsu vajadzību justies, ka mums ir kontrole vai vismaz ticam, ka mums tas ir.

Tāpēc psihologs sniedz dažādus piemērus, kuros mēs visi, lielākoties vai mazāk, redzam sevi. Tas attiecas uz slavenībām. Mūsu partneris var būt fiziski skaista persona. Vai varbūt mēs redzam vēlamos profilus apkārtnē, superā vai autobusā. Tomēr, dažas kino zvaigznes, mūzika vai pat sports ir pilnīgi neatvairāmas, Dažreiz, neracionāli un neatgriezeniski. Tas ir aizliegtā pievilcība.

Pēc psihologa domām, viņi ir cilvēki, kurus mēs uzskatām par unikāliem un nesasniedzamiem. Tādējādi viņi kļūst par vēlmes objektiem. Mēs esam piesaistīti aizliegtajam, par to, ko mēs nevaram sasniegt, vai kas prasa, lai mēs katram piešķiram labāko.

Tā kā Lotauro ne tikai atsaucas uz savu fizisko skaistumu. Kas ir ar naudu pēc naudas? Cik daudz cilvēku sapņo par panākumiem profesionālajā jomā? Nezinu indivīdus, kas dotu visu, lai dzīvotu tādā veidā, ka šobrīd, izņemot lielu veiksmi, viņiem nav iespējams sasniegt?

Vai mēs novērtējam cenu, ko maksājam par mūsu centieniem?

Tagad, kaut kas šķiet nesasniedzams, nenozīmē, ka tas nav sasniedzams. Parasti, neviens nenāk, kur tas ir nejauši, vai tāpēc, ka viņi to nodevuši. Ir skaidrs, ka jo augstāks mērķis, jo sarežģītāk tas ir sasniedzams. Tomēr tas nav iespējams. Faktiski, kāds to ir sasniedzis, ir labākais pierādījums tam, ka tas ir iespējams.

Šajā brīdī es ierosinu šādu jautājumu:mēs esam patiesi gatavi maksāt cenu? Daži autori, piemēram, David Fischman vai José D'Molina, ir strādājuši šajā jomā.

Pēc šo speciālistu domām, Pirms meklējat mērķi, ir ieteicams uzdot dažus jautājumus. Vai es tiešām zinu, kādu mērķi es cenšos sasniegt? Vai man tas ir patiešām vērtīgs? Kāpēc man šķiet tik grūti, lai sasniegtu šo sasniegumu? Vai cena būs ļoti augsta? Es tiešām esmu nolēmis maksāt milzīgos centienus, kas maksās?

Tāpēc, ka neaizmirsīsim sevi, augsta mērķa sasniegšana prasa lielu apņēmību, bet tas nozīmē arī augsta riska pieņemšanu. Tāpat domājiet, ka neatkarīgi no tā, ko pieņemat vai esat pieņēmis, jūs par to vispirms atbildēsiet. Daudzas reizes jūs būsiet vienīgais atbildīgais.

Tāpēc abi autori secina to viss, kas ir vērts, maksā cenu. Tad tas būs vairāk vai mazāk novērtēts, bet tas, ko mēs maksāsim, būs svarīgs sasniegums. Jums ir jāizmet lielas talantu, laika, naudas, zināšanu un daudzas devas. Domājiet, ka ir kaut kas, ko vairums cilvēku, kuri izliekas vai zina, ka viņi mirs, piekrīt: patiesā bagātība tiek mērīta sekundēs.

"Jebkurš darbs ir viegls ar ieradumu"

-Tito Livio-

Tas nav dīvaini, ka autori izdara skaidru secinājumu. Jā, tas ir dārgāks, lai gan ne vienmēr vai vienmēr. No otras puses, tas, ko mēs novērtējam, ne vienmēr paliks laikā. Patiesībā jūs pats sapratīsiet, ja paskatīsieties uz pagātni, ka ir sasniegumi, kurus jūsu dienā jūs vērtējat noteiktā veidā un šodien jūs to darāt citā. Šajā ziņā mēs varētu arī teikt, ka laiks darbojas ar noteiktu tiesiskumu, tas parasti uzsver mērķus, bet arī ieguldīto piepūli, lai reti mainītu bilances nozīmi.

Tas, kas šķiet pārliecināts, pamatojoties uz šajā pantā minētajiem pētījumiem, ir tāds mēs jūtam zināmu pievilcību aizliegtajam vai dārgajam. Līdz ar to šis dabiskais slīpums ir lielisks pamats motivācijai. Tomēr neaizmirsīsim, pirms izlemsim uzsākt projektu, ka tā sasniegšanai būs cena, ko mēs reti apzināti apzināmies. Domājiet, ka cilvēki dzīvo ilūzijā, bet ne tikai no viņas.

Mana nav veiksme: tā ir neatlaidība, pūles un upuri, kas nav veiksme vai liktenis. Ja es esmu ieradies tur, kur es esmu, tas ir tāpēc, ka es esmu neatlaidīgs, pūles un ikdienas upurēšanas dēļ. Lasīt vairāk "