7 sarunu tēmas, kas var izraisīt konfrontācijas

Tas ir ārkārtīgi pozitīvi, ja piederam grupām, kurās mēs jūtamies integrēti, un mēs varam sarunāties par dažādām tēmām: tā ir laba komunikācijas veselības pazīme draugu, kolēģu un tajā pašā ģimenē. Bet Ir tik svarīgi, lai varētu runāt par visu, lai uzzinātu, ar ko, kādā situācijā un kādā mērā mēs varam iekļūt dažādās sarunu tēmās ar personu.

Ir noteiktas tēmas, kas dažās grupās vai vidēs nav ieteicamas. Šo problēmu apzināšana un izvairīšanās no tiem, cik vien iespējams, ir viens no labākajiem sociālās izlūkošanas simptomiem. Ja mēs neko neatrisināsim, konflikts, kas rada sliktu vidi, nav labākā ideja. Rakstnieks Eugenia Orge rakstā iepazīstināja ar dažām sarunu tēmām, kuras nekad nedrīkst apspriest sanāksmē.

Mēs centīsimies iet tālāk, izvairīties no komunikācijas redukcionisma, izmantojot loģiku, kurā runājam par noteiktu tēmu, kā tuvojas tam, un kā pārrunāt tēmas par citu jautājumu, ja parādās saspīlējuma klimats.

1. Politika

Politika var būt visu mērču karaliene, Mūsdienās jaunās tehnoloģijas ir izraisījušas lielāku politisko diskusiju mūsu dzīvē. Kaut kas diezgan pozitīvs, jo tas norāda uz vārda brīvību, bet, no otras puses, tas var radīt pārpratumus.

Ideāls, runājot par politikas jautājumu, ir runāt vispārīgi, apzinoties situāciju un otras puses viedokli., iesaistīšanās sarunā, sniedzot datus vai iespējamos uzlabošanas risinājumus, nenorādot, ka mums ir jāsaka, par ko mēs balsojam.

Runājot par politiku, ir svarīgi zināt, kā rīkoties ar smalku pavedienu, kas atdala saziņu no uzbrukuma. Ja šāda veida saruna vairs nav konstruktīva un interesanta, labāk ir mainīt trešo.

2. Reliģija

Ja politiskais jautājums skar jutīgumu un identitāti, šis jautājums iet vēl tālāk. Daži cilvēki uzskata, ka Lielās reliģijas nav nepieciešamas līdzāspastāvēšanai starp cilvēkiem, bet citas to respektē bez klātbūtnes publiskajā domēnā, un daudziem citiem reliģija un tās pārstāvji ir garīgi ceļveži, kas padara viņu dzīvi pilnīgāku.

Principā reliģiju var uzskatīt par vienu no sarunu tēmām, bet, ja saruna saplūst un jau ir kļuvusi par diskusiju, kas ir pārāk iesakņojusies (reliģija skolā jā vai nē); mēs nonākam smalkā reljefā neoficiālai sanāksmei.Šajā gadījumā ir labāk, ka cilvēki, kas ir ieinteresēti reliģijā un vēlas turpināt ārstēšanu, to dara privātā veidā.

3. Laulība un mātes

Tam nav jārada pretrunas, lai runātu par laulību vai māti, bet varbūt daži jautājumi var justies neērti iziet cauri pāris krīzēm vai vienkārši tiek spiesti izdarīt šāda veida sarunas, kas rada nevajadzīgu sociālo spiedienu uz absolūti intīmu jautājumu.

Mēs varam runāt par laulību un māti, bet nemainot to par "monotēmu" un izvairoties no publiski uzsākt pārāk konkrētus jautājumus, īpaši attiecībā uz mātes stāvokli. Neaizmirsīsim, piemēram, auglības problēmas (vīrieši un sievietes) vai atkārtotus aborts. Dažreiz empātija balstās uz tādiem pamataspektiem kā rīcības brīvība un komunikācijas nozīme.

4. Mājdzīvnieki

Daudziem mājdzīvniekiem ir viena no ģimenēm. Citiem - zīme, ka māja nevar būt tīra ar lolojumdzīvnieku un daudziem cilvēkiem trūkst empātijas viesim, kam nepatīk dzīvnieki.

Mājdzīvnieki ir tēma, par kuru mums nevajadzētu runāt, ja mēs iepriekš neesam izpētījuši, vai mūsu sarunu partneriem ir vai nav. Kā mēs redzējām, ir viedokļi par visām gaumēm ar to īpašajiem iemesliem, kāpēc nav vērts īstenot kritēriju, kas darbosies tikai mums.

5. Homoseksualitāte

Lai gan mums šķiet, ka tā ir pilnīgi normalizēta un pārvarēta tēma demokrātiskā sabiedrībā, šī tēma joprojām rada domstarpības. Neaizmirstiet to dažās valstīs homofobija ir ļoti liela, un daudzi domā, ka tā ir novirzoša seksuāla uzvedība, kuru nevajadzētu „veicināt”..

Paturot prātā, ka jebkura homofobiska veida attieksme vai komentāri ir nevietā, mums ir jāpieņem, ka tādi jautājumi kā laulība vai homoparentalitāte var radīt domstarpības saskaņā ar sociālo, ideoloģisko vai reliģisko prizmu, no kuras viens izskatās. Ja jūs konstatējat pārāk atturīgas attieksmes, labāk nevērsties uz šiem aspektiem, jo ​​tas var kļūt par debatēm, kas neko nedara., tikai diskomfortu un diskomfortu.

6. Aborts

Dažos gadījumos aborts ir sievietes tiesības izlemt, kad un kā būt mātei vai kādos apstākļos atrisināt sarežģītu grūtniecību. Tas būtu jautājums par sabiedrības veselību un sievietes intīmu lēmumu.

Citiem - amorāla rīcība, kas nav pieļaujama pat tad, ja sieviete ir cietusi ar izvarošanu vai grūtniecības medicīniskām problēmām. Atzinumi šajā jautājumā ir atšķirīgi kā to pašu valstu viedoklis: no Holandes, kas to uzskata par pamatotu no visām diskusijām, tādām valstīm kā El Salvador, kur sievietes var doties uz cietumu (pat ja tā ir aborts) ).

Tātad, ar abortu runa nav par liekulību, bet ne par diskusiju uzsākšanu, jo runa ir par jautājumiem, ko neviens nezina, ko viņi darīs, līdz viņi redzēs sevi situācijā. Labāk to apspriest ar šo skaidro punktu, nekā just uzbrukt.

7. Ģenētiskā manipulācija

Zinātniskajā pasaulē jau ir veikti embriju pētījumi, proti, pirms divām nedēļām Lielbritānijas parlaments apstiprināja šāda veida eksperimentus, lai gan tas jau bija izdarīts ne pilnīgi oficiālā veidā.

Dažiem ģenētiskā manipulācija ir milzīgs progress, kas nozīmēs ciešanu samazināšanu daudzu cilvēku slimību dēļ; citiem tas ir nepieņemami tāViņi uzskata, ka embrijs jau ir cilvēks un tam ir dvēsele. Debates par sanāksmi? To var domāt divreiz.

Kādas sarunu tēmas ir radušās konfliktā??

Stratēģijas runāt par jutīgiem jautājumiem Runājot par jutīgiem jautājumiem, var būt sarežģīti. Šodien mēs sniegsim jums dažas stratēģijas, lai tas vairs nebūtu problēma. Lasīt vairāk "