Bloķējiet vai izdzēsiet cilvēkus aukstajā stratēģijā, lai izbeigtu attiecības

Ikviens, kaut kādā veidā, mūsu sociālajos tīklos esam izmantojuši pogu "bloķēt vai dzēst draugus". Dažreiz tas ir higiēnisks un pat nepieciešams. Tomēr tas nav tik daudz, kad kļūst par aukstu stratēģiju, lai izbeigtu emocionālas attiecības vai draudzību. Tikai viens noklikšķiniet uz izzust, noteikt attālumu un klusumu, nesniedzot nekādus skaidrojumus.

Sociālie tīkli, neatkarīgi no tā, vai mums tas patīk vai ne, bieži atspoguļo mūsu reālo dzīvi. Turklāt katrā patīk, Katrā publicētajā vārdu vai fotoattēlā tiek izdrukāta mūsu personības suka. Šie virtuālie algoritmi atspoguļo mūsu būtību un uzvedību. Izstrādātāji to zina un mēs to zinām. Tāpēc, nekas, kas šajos scenārijos notiek, ir nejaušs.

Cilvēku izskaušana sociālajos tīklos ir pieaugoša tendence, taču ar šo virtuālo stratēģiju daudzi arī cenšas izbeigt nozīmīgas un ciešas attiecības.

Tātad, "nedraudzīga", nevis drauga vai personas parādība, ko mēs izvēlamies dzēst vai bloķēt no mūsu sociālā tīkla, ir kaut kas arvien vairāk pētīts psihologi un šo datoru pasauli. Iemesls? Kopš 2009. Gada "bezkontakta" pogas izveides Facebook, tās lietošana ir palielinājusies. Šīs platformas ne tikai atdarina tās pašas sociālās parādības, kas mūs ieskauj. Turklāt tie maina veidu, kā mēs savstarpēji saistāmies.

Redzēsim tālāk tālāk sniegtos datus.

Dažos gadījumos bloķējiet vai dzēsiet cilvēkiem noderīgu sociālo uzvedību

Pēdējos gados mainās Facebook vai Twitter lietotāju rīcība. Mēs varētu teikt, ka zināmā mērā mēs esam nogatavojušies. Pašlaik tas nav tik vērtīgs, ka ir daudz draugu. Šī līnija, kas pirms tam bija tik izplatīta, kad mēs uzkrājām simtiem draugu sociālajos tīklos, beidzas. Tas ir īpaši redzams cilvēkiem, kas vecāki par 30 gadiem, kuri vēlas sniegt saviem sociālajiem tīkliem nopietnāku un profesionālāku izmantošanu.

Tāpēc, cilvēku bloķēšanas vai dzēšanas stratēģija ir ne tikai atbilstoša, bet daudzos gadījumos nepieciešama. Ar šo darbību jūs izvairīsieties no klasikas surogātpasta izplatītāji, tas ir, kaitinoši lietotāji vai maz saistīti ar katru, kas apgrūtina vai vienkārši, viņiem nepatīk. Mēs cenšamies atdalīt graudus no salmiem. Vēl vairāk, ar šo darbību mēs nonākam savukārt, lai vēlreiz apstiprinātu to, ko sauc par Dunbar skaita teoriju.

Šo priekšlikumu 90. gados definēja antropologs Robin Dunbar. Pēc viņa teiktā, cilvēki var iegūt vairāk vai mazāk nozīmīgas attiecības ar ne vairāk kā 150 cilvēkiem. Tajos var iekļaut arī tos lietotājus, ar kuriem mēs regulāri (un bagātinot) sadarbojamies sociālajos tīklos, pat nezinot tos personīgi.

Tāpēc šobrīd mēs arvien vairāk tiek izmantoti filtru izmantošana šajās virtuālajās pasaulēs, lai saskaņotu mūsu dzīvi. Mēs esam spēruši soli uz priekšu, un lielākā daļa jau meklē tādu pašu līdzsvaru reālajā dzīvē kā sociālajos tīklos.

Bloķējiet un izdzēsiet draugus: beidziet nozīmīgas attiecības ar vienu noklikšķiniet uz

Mēs jau zinām, ka vidēji mēs meklējam kontaktu samazināšanu šajos kibernētiskajos rajonos, lai tiem būtu tāds pats līdzsvars kā reālajā dzīvē. Kaut kas sākotnēji var šķist pozitīvs, patiesībā tas tā nav. Iemesls tam ir šāds: bieži, mēs integrējam tās pašas darbības, kas tiek veiktas šajā virtuālajā pasaulē reālajā dzīvē.

Tādējādi nav trūkuma, kas pēc domstarpībām ar kolēģi izvēlas bloķēt vai dzēst šos cilvēkus no saviem sociālajiem tīkliem. Citi dara to pašu ar saviem draugiem. Vēl vairāk, šī dinamika arvien vairāk notiek emocionālā līmenī. Tā ir daļa no šīs citas parādības, kas pazīstama kā ghosting. Atcerieties, ka tā ir prakse, kurā kāds atstāj savu partneri bez vārda vai sniedz paskaidrojumu. Tādējādi, papildus klusumam, otra persona gandrīz nekavējoties uztvers, ka viņš vairs neparādās sociālajos tīklos vai viņa (bijušā) partnera kontaktos..

Daži cilvēki uzskata, ka ikdienas dzīvē izdzēsīs kāds no šiem virtuālajiem pasauliem. Iespējams, viņi domā, ka otra puse ātri tiks apieta un sapratīs šo rīcību. Tomēr, ko šīs prakses veicina, piemēram, ghosting, tā cieš. Cietušie tiek apturēti emocionālā apgrūtinājumā, kur ir ļoti grūti veidot dueli un pieņemt šo mērķi.

Tagad, lai gan izmisīga un nenobriedusi šī uzvedība mums var šķist, ir kaut kas svarīgs, ko domāt. Mums nevajadzētu vainot tehnoloģiju. Ne šo sociālo tīklu veidotāji un izstrādātāji, kurus mēs izmantojam katru dienu. Šie virtuālie scenāriji, ko viņi dara, vēlreiz atspoguļo komunikācijas grūtības, kas raksturīgas cilvēkam.

Bloķējiet vai dzēsiet cilvēkus a noklikšķiniet uz tas padara mūsu dzīvi vieglāku. Tas ir ātri, tas ir nekaitīgs personai, kas to izpilda un vislabāk, lai neredzētu, ka otra persona ir vērsta pret aci "Es vairs tevi mīlu", "Es neesmu ieinteresēts" vai "Es nevēlos, lai jūs manā dzīvē šo iemeslu dēļ". Cilvēkam un viņa spējai efektīvi sazināties vienmēr ir bijusi plaisa. Tagad ar tehnoloģijām mēs radām vēl lielākas nepilnības.

Mācīsimies risināt mūsu problēmas personīgi. Tāpēc, ka mūsu mobilo ierīču dzēšanas poga galu galā neatrisina lielāko daļu dzīves konfliktu.

Zygmunt Bauman: Facebook un sociālo tīklu slazdi Zygmunt Bauman ir poļu sociologs, kurš apzinīgi analizējis sociālo tīklu lomu un ierosina domu, ka tie ir slazdi.