5 mīti par homoseksuālismu, ko izjauc zinātne

Raksturīgi, attiecības un seksualitāte starp viena dzimuma indivīdiem nerada nekādas anomālijas, patiesībā tā ir samērā bieža prakse. Tie bija vīrieši, kuri dažādās kultūrās uzskatīja šo praksi par kaut ko anomālu, denaturētu utt. Tātad, homoseksualitāte cilvēkiem tas ir nosodīts dažādās intensitātes pakāpēs gandrīz visās planētas sabiedrībās.

Bet, Kādi ir visizplatītākie mīti par geju kopienu?

Ko zinātne stāsta par gejiem? Atsevišķu mītu atklāšana par homoseksualitāti

The homofobija un kultūras ļaunprātīga izmantošana pret homoseksuāļiem parasti nav ziņas, un starp daudzajiem mītiem un nepatiesībām, kas ir izteiktas pret homoseksuālismu, aizspriedumi ir bagāti, pamatojoties uz to, ka viņiem nav iespējams kļūt par tēviem vai mātēm, viņu aizskaršanu vai homoseksualitātes korelāciju pedofiliju / pedofiliju.

Tomēr, labs skaits pētījumu demontē šo virkni Mīti.

5. Homoseksualitāte ir pretrunā dabai

Jāatzīmē, ka dzīvnieku valstībā, homoseksualitāte ir labi klāt. Tas ir kaut kas daudz biežāk nekā varētu domāt. Ir daudzas sugas, kurām ir sekss ar viena dzimuma indivīdiem, prakse, kas saistīta ar izdzīvošanu, sociālo un emocionālo saišu stiprināšana, bioloģiskā adaptācija un ar sugu attīstību saistītie faktori..

Atkārtots mīts, ka homoseksualitāte ir kaut kas pretrunā dabas likumiem un ka mums tikai jāsaglabā attiecības ar otras dzimuma indivīdiem, netiek atbalstīts no dabiskā viedokļa. Papildus cilvēkam, ir 1500 dzīvnieku sugas, kas uztur homoseksuālas attiecības, piemēram, pingvīni, gulbji, šimpanzes, žirafes ... Šajā ziņā zinātnieku aprindas, kas pēta dzīvnieku bioloģiju, piekrīt apstiprināt, ka ne katram seksuālajam aktam ir paredzēta reproduktīvā funkcija..

4. Homoseksuālas attiecības ir neskaidras un īslaicīgas

Viena no atkārtotākajām klišejām par homoseksuāļiem ir tā, ka viņu sentimentālās attiecības ir virspusīgas vai mazāk noturīgas vai mazāk "romantiskas" nekā heteroseksuālas attiecības. Šķiet, ka šī ideja arī nav jēga. Vairāki Vašingtonas Universitātes pētījumi atcēla stereotipu ar kontrastējošiem datiem.

Viņi 12 gadus vāca datus par homoseksuāļu pāriem, par to, ka 20% no viņiem bija pārtraukuši attiecības šajā periodā. Turpretī, šī pārrāvuma datu procentuālā virzība bija zemāka nekā heteroseksuālu pāriem. Vairāki pētnieki norādīja, ka secinājumiem jāsāk pastiprināt cieņu pret viendzimuma pāriem, nevis tēmām un fobijām.

3. Daudzi pedofili ir homoseksuāli

Daudzi cilvēki piekrīt, ka pedofilija ir viens no visnopietnākajiem un nosodāmākajiem noziegumiem, un norāda, ka homoseksuāli vīri ir tie, kas bieži ir šo draņķīgo darbību galvenie dalībnieki. Protams, šī vispārināšana atstāj homoseksuāļus briesmīgā vietā.

Šī iemesla dēļ daudzi pētnieki ir izpētījuši šo tēmu, lai noskaidrotu, cik lielā mērā šī klišeja bija patiesa, un rezultāti ir secinājuši, ka šādas attiecības nav. Piemēram, pētījums, ko veica Clarkas Psihiatrijas institūts, Kanādā, parādīja abu dzimumu bērnu un pusaudžu fotogrāfijas homoseksuāliem un heteroseksuāliem vīriešiem, kamēr viņi reģistrēja datu subjekta seksuālo uzbudinājumu datus.. Rezultāti ir izrādījušies, ka heteroseksuāli vīrieši bija vairāk uzbudināti nekā homoseksuāļi, īpaši, skatoties meiteņu fotogrāfijas.

Gadus vēlāk Denveras Universitātē Kolorādo tika pētīti 265 bērni, kas bijuši seksuālas vardarbības upuri pieaugušajiem. 82% dalībnieku agresors bija heteroseksuāls cilvēks un tuvu bērnam. Bija tikai divi gadījumi (no 265), kuros noziedznieks bija homoseksuāls cilvēks. Tā rezultātā pētnieki secināja, ka saikne starp homoseksuālismu un pedofiliju ne tikai nesaņēma empīrisku atbalstu, bet gan bija daudz vājāka, nekā cilvēkiem. hetero.

2. Homoseksuāļi nevar labi audzināt bērnus

Pretstatā geju laulībām ir arī pret homoseksuālu pāru bērnu adopciju. Viņi apgalvo, ka homoseksuāli vecāki var negatīvi ietekmēt bērnu, jo "bērnam ir vajadzīgs māte un tēvs, lai varētu pienācīgi augt". Tomēr dati atkal atklāj, ka šiem apgalvojumiem patiesībā nav pamata.

2011. gadā tika veikts pētījums, kurā tika izpētīti kopumā 90 pusaudži. Puse no tiem 45, dzīvoja kopā ar viena dzimuma vecākiem, bet pārējie 45 bija tradicionālo ģimeņu bērni. Tika analizēti daži viņu ikdienas dzīves faktori un to akadēmiskais un sociālais sniegums tika ziņots, ka abas grupas ieguva simetriskus rezultātus, ar to, ka homoseksuālu vecāku bērniem bija nedaudz augstāka akadēmiskā kvalifikācija.

Citi pētījumi secināja, ka bērni, kas audzēti homoparental ģimenēs, bija mazāk iesaistīti vandālismā vai noziedznieki, kas ir heteroseksuālu vecāku bērni. "Dati liecina, ka bērni, kas audzēti ar viena dzimuma vecākiem, ir vienlīdz derīgi un vienlīdzīgi (vai pat labāk) nekā bērni, kas audzēti ar heteroseksuāliem vecākiem," sacīja Kalifornijas universitātes sociologs Tims Biblarz..

1. Homoseksualitāte ir patoloģija, ko var izārstēt

Nedaudz retrospektīvā vidē homoseksualitāte bieži tiek saukta par “slimību”. Šī ideja nāk no cilvēkiem, kuri apgalvo, ka homoseksualitāte ir slīpums, ko var "izārstēt, ja tiek ievērots atbilstošs ceļš." Tomēr cilvēka, bioloģiskās un īpaši ģenētiskās zinātnes ir norādījušas, ka viena dzimuma pievilcība daļa no ģenētiskās īpašības, un tāpēc ir bioloģisks pamats.

Lai pārbaudītu, vai ģenētiskais materiāls ir saistīts ar homoseksualitāti, zinātnieki ir novērojuši un salīdzinājuši identiskus dvīņus (kuriem ir visi gēni) un brāļu dvīņus (kuriem ir aptuveni 50%). Rezultāti parādīja, ka gandrīz visiem identiskiem dvīņiem bija vienāds seksuālais slīpums, bet tas nenotika ar brāļu dvīņiem. Tas liecināja, ka pastāv ģenētisks faktors, kas nosaka indivīda seksuālo orientāciju.

Citi pētījumi ir snieguši datus par to Daži bioloģiskie faktori, piemēram, noteiktu hormonu ekspozīcija dzemdē, var ietekmēt arī subjekta seksuālo orientāciju. Šķiet, ka šīs idejas pastiprināšanos veicina atsevišķas fizioloģiskas atšķirības, piemēram, dažas heteroseksuālas un lesbiešu sievietes iekšējās auss. "Dati apstiprina teoriju, ka centrālās nervu sistēmas asimetrija pastāv starp indivīdiem ar atšķirīgu seksuālo orientāciju, un ka šīs atšķirības var būt saistītas ar agrīniem faktoriem smadzeņu attīstībā," skaidro Kalifornijas Universitātes neirozinātnes profesors Sandra Witelson. McMaster, Kanāda.