Aisberga teorija un mūsu lēmumi

Hemingvejas ledus teorija visā vēsturē ir pielietota dažādās jomās. Tādas jomas kā literārie vai cilvēkresursi. Šodien mēs iepazīstinām ar šo teoriju, kas tiek pielietota psiholoģijas jomā.

Hemingvejas teorija psiholoģijā ir teikt, ka mēs tikai rūpējamies par to, ko mēs uztveram īsumā. Pārējie ir nepamanīti, salīdzinot to ar aisbergu. Tas ir, ir apzināta informācijas daļa, bet arī cita neapzināta daļa. Tagad jūs sapratīsiet.

Iedomājieties, ka jūs braucat ar kuģi un ka tāda attāluma attālumā, kur redzat aisbergu, jūs to aplūkojat un ko jūs redzat? tikai ledus masa. Bet arī saskaņā ar šo ledkalni ir paslēpta kāda cita gigantiska ledus masa, kas uztur un dod spēku, kā jūs varat redzēt attēlā. Šī ir interesanta lieta, tā daļa, kas ir redzama mūsu sajūtām.

"Nav iespējams apstiprināt kaut ko par realitāti, neizlaižot daudzas lietas, kas arī ir patiesas" -Hugh Prather-

Aisberga teorijas nozīme

Kad mēs skatāmies uz realitāti, kas mums ir mūsu acu priekšā, mēs redzam tās virsmu, redzamo, kas saskaņā ar ledus teorija ir tikai 20% no kopējā skaita.. Kas par visu pārējo? Tas atbilst neapzinātai daļai, kas ir 80% no kopējās summas. Ar to mēs dažreiz varam pārdomāt mūsu prāta un visu tās procesu un visu to procesu, kas mums nav redzami.

Piemēram, padomājiet par to, cik reizes mēs pārliecināmies ar ideju un ka mēs esam spītīgi par sekošanu vienkāršākajam ceļam. Šī iespēja būtu tāda, kas atbalsta vai veicina mūsu ideju, mēs vairs nemēģinām noskaidrot, vai mēs esam neskaidri vai nepareizi, bet gluži pretēji, mēs tikai meklējam un aizstāvam informāciju, kas atbalsta mūsu hipotēzi.

"Parasti mēs redzam tikai to, ko mēs vēlamies redzēt; Tik daudz, ka reizēm mēs to redzam tur, kur tas nav. "

-Eric Hoffe-

Iemesli, kāpēc mēs neredzam tālāk

Kāpēc mēs izvēlamies, ko mēs pirmo reizi ielauzāmies vai tajā laikā vairāk piekrīt? Kāpēc mēs nemēģinām pierādīt, ka tas, ko mēs izvēlamies, var būt nepatiess? Kāds ir iemesls tam, ka lielāko daļu laika mēs nerunājam par izmaksām vai ieguvumiem, ko mēs darām?

Vai tas nav tāpēc, ka pēc pēkšņa lēmuma pieņemšanas parādījās jauni jautājumi un problēmas, kuras līdz šim neesam uzskatījušas? Vai varbūt tas ir tāpēc, ka mēs, cilvēki, mēdzam darboties ar kognitīvās ekonomikas programmu ar kuru mēs izvēlamies šo informāciju, kas mums rada mazāku piepūli un tas ir saistīts ar mūsu dzīvesveidu.

Piemēram, mēs uzskatām, ka situācija ir radusies dažādos jautājumos, tas ir, mans draugs man ir teicis šādu lietu, jo viņa vēlas būt līdzīga man, jo viņa apskauž mani, jo viņa nevar uzņemties veiksmi dzīvē ... Un patiesībā, Iespējams, tas notika daudzu citu iemeslu dēļ. Tomēr mēs esam tik pārliecināti par to, ko esam radījuši, ka visi komentāri, kas nāk prātā, būs saistīti ar mūsu hipotēzi, neuzskatot tālāk.

"Pat labākais pētnieks pasaulē neļauj ceļojumiem tik ilgi, kamēr tas cilvēks, kurš nokāpj savas sirds dziļumā".

-Julien Green-

Domājiet, ka lielāko daļu laika mēs risinām hipotēzes un secinājumus, balstoties uz mūsu rīcībā esošo informāciju, kas nav pat attālināti no patiesās informācijas. Un tas ir kaut kas tāds, ka ledkalnu teorija mūs brīdina. Tāpēc, Uzmanību mūsu lēmumu pieņemšanā!

Mēs zinām, ka realitāte ir gabalos, mūsu prāts pārsteidz pārējos, vai jūs kādreiz esat prātojuši, kas ir taisnība, ko tu uztver? Un ko jūsu prāts dara ar to, ko jūs nezināt? Mēs jums sakām! Lasīt vairāk "