6 stāstītāju veidi un to izmantošana literatūrā
Runājot par stāstiem - gan reāliem, gan fiktīviem -, ir svarīgi ne tikai aprakstīt pasauli un tajā notiekošos notikumus. Veids, kādā tiek izmantots stāstītāja attēls, ir ļoti svarīgs, pat ja šķiet, ka tas nav daļa no paša stāstījuma.
Šajā rakstā mēs redzēsim, kas tie ir stāstītāju galvenie veidi dažādos literatūras darbos, kas izskaidro stāstus un kā izvēlēties vienu vai otru, ir ietekme uz šo darbu izraisīto psiholoģisko ietekmi..
- Saistīts raksts: "16 veidu grāmatas, kas pastāv (saskaņā ar dažādiem kritērijiem)"
Dažādi stāstītāju veidi un to raksturojums
Cilvēkus raksturo, cita starpā, radot stāstus, stāstus. Šie stāsti ir daudz plašāki par izklaides pasauli, jo varētu domāt, ja, ņemot vērā literatūras jēdzienu, mums jākoncentrējas tikai uz vislabāk pārdotajiem romāniem.. Tie piedāvā realitātes interpretācijas veidu.
Tātad, lai labāk izprastu, kas ir galvenie stāstītāja veidi, nav vieglums, jo šī izvēle ir daļa no radoša procesa, kas kaut ko izskaidro. Katrs no viņiem stāstam piešķir atšķirīgu veselumu. Redzēsim šo kategoriju klasifikāciju, stāstot, sākot no pirmās personas stāstītājiem līdz otrās personas stāstiem, beidzot sasniedzot trešās personas stāstītājus..
- Varbūt jūs interesē: "8 atšķirības starp stāstu un romānu"
1. Pirmā cilvēka stāstītājs
Šāda veida stāstītājs ir ļoti izplatīts un kalpo, lai drukātu reālistisku un pieredzējušu toni stāstam, kas ir stāstīts. Tiek pieņemts, ka persona, kas stāsta mums, bija tur, kad viss notika, lai mēs pieņemtu, ka visums, kurā tas notiek, ir tāds pats kā tas, kurā atrodas stāstītājs, tā ka uz to attiecas tie paši noteikumi, aptuveni.
Turklāt fakts, ka viss ir stāstīts pirmajā personā, ļauj mums iegūt vairāk informācijas par šo raksturu, ka, lai gan tai nav jābūt varonis, tas parasti ir nozīmīgs vēsturē, pat ja tas ir, lai palīdzētu izveidot pārējo rakstzīmes, izmantojot mijiedarbību ar pirmo sekundi, redzot, kā viņu personības ietekmē viens otru.
Savukārt šo kategoriju var iedalīt citos stāstītāju veidos. Tie ir šādi.
1.1. Liecinieku stāstītājs
Šādos gadījumos rakstnieks, kam ir stāstītāja loma, nedarbojas kā varonis, bet kā persona, kas ir tuvu varonis un kurš piedalās galvenajos notikumos, kas izskaidro stāstu.
Viņš ir stāstītāja veids ļoti noderīgi, ja vēlaties parādīt varonis, kā arī viņa personīgā evolūcija un viņa stāstījuma loks smalks veidā, kas liecina par vairāk nekā aprakstīšanu tiešā veidā, jo cilvēkam nav piekļuves reālām domām par šo raksturu. Tomēr ir iespējams pieņemt arī bezpersoniskāku stilu, it kā viss būtu veidots no ziņojumiem.
Šāda veida stāstītāja piemēri ir Džons Vatsons Šerloka Holmesa vai Nick Carraway romānos Lielais Gatsby.
1.2. Stāstītāja varonis
Tas, iespējams, ir vispopulārākais un lietotāks pirmās personas stāstītāja veids, jo tas ir arī viens no intuitīvākajiem un vienkāršākajiem: stāsts ir izskaidrots no personas viedokļa, kam jāiet cauri stāsta galvenajam parauglaukumam, tāpat kā mēs reālajā dzīvē, ja mēs izskaidrotu kaut ko, kas mums ir noticis.
Tomēr, izmantojot šo resursu, ir iespējams izmantot daudzas nianses. Piemēram, stāstīšana par to, kas notiek šobrīd, ļauj skatītājiem iegremdēt stāstā.
1.3. Stāstītājs domu plūsmā
Šis ir stāstītāja veids, kuru ļoti maz izmanto, jo tas cenšas burtiski aprakstīt kāda cilvēka domas, tāpat kā viņi parādās apziņā. Tāpēc visi ir izskaidroti reālā laikā, tagadne ir atskaites brīdis.
Dažādi. \ T Troksnis un dusmas, William Faulkner, ir piemērs tam.
2. Stāstītājs otrajā personā
Šāda veida stāstītāju raksturo stāsta skaidrojums konkrētai personai. To var uzrādīt epistolārā formātā, it kā viss būtu veidots no vēstulēm, kas orientētas uz saņēmēju, vai it kā tas būtu reāls dialogs, kurā viens būtībā runā un otrs klausās, dažkārt jūs redzat, ka atbildat uz klausītāja uzdotajiem jautājumiem.
3. Trešās personas stāstītājs
Visbeidzot, stāstītājā trešā persona, kas stāsta mums, stāstu raksturo nepiedalīties vispār vai piedalīties pēc iespējas mazāk vēstures gaitā. To var iedalīt divās kategorijās.
3.1. Viszināms stāstītājs
Viens no visvairāk lietotajiem stāstītāju veidiem. No subjekta, kas ir pilnīgi sveša realitātes plaknei, kurā runā viss, kas ir izskaidrots, runā tā, it kā tas būtu sava veida dievs, kam vienlaicīgi ir piekļuve visai informācijai., pat visu rakstzīmju garīgo stāvokli, tiešā veidā.
Paturiet prātā, ka, lai gan jūs varat ticami aprakstīt, ko katrs raksturs domā un jūtas, par jautājumiem, kas saistīti ar stāstījuma saskanību un kvalitāti, jūs izvairīties no aizraušanās no viena prāta uz otru haotiskā veidā, un tā vietā no tā jūs izvēlaties koncentrēt uzmanību uz raksturu un to, kas notiek ap viņu.
Romāns Čempionu brokastis, Kurt Vonnegut, piemēram, apvieno šo stāstījumu ar liecinieku stāstītāju. Notiek kaut kas līdzīgs Migla, iesniedza Miguel de Unamuno.
3.2. Novērotāja stāstītājs
Tas ir līdzīgs iepriekšējam, bet šajā gadījumā jums nav tiešas piekļuves visai informācijai par to, kas notiek. Tomēr, stāstītājs pēc iespējas mazāk iesaistās tajā, kas notiek, gan fiziski, gan psiholoģiski. Centieties būt neitrāliem un objektīviem.