Ko kopīgi ir vēstures lielākie diktatori?

Ko kopīgi ir vēstures lielākie diktatori? / Kultūra

Vienīgais, kas ļaunumam ir jāpanāk, ir tas, ka labi cilvēki neko nedara

Edmund Burke

Daudzi ir diktatori, kuri diemžēl ir atstājuši savu zīmi mūsu vēsturē. Kad mēs skatāmies atpakaļ un apzināmies teroru un ļaunumu, kas skāra viņu tautu, mums ir dusmas, neticības sajūta un vajadzība atrast atbildes uz daudziem jautājumiem, kas tieši, ka vēsture neatkārtojas pats.

Kā cilvēks var kļūt par briesmoni? Vai jums trūkst visnepieciešamākās sajūtas par miljoniem cilvēku ?.

Diktatūras, piemēram, Hitlers, Franko, Mussollini, Staļins, Nicolae Ceauşescu, Pol Pot, Auguste Pinochet ir apsūdzētas barbarismam.

Bailes un izpostīšanas laiks, ka daudzi mūsu radinieki, kas pagājuši bez starptautiskām organizācijām, varētu iejaukties.

Skaidrs ir tas, ka viņi atstāja mūs: kā pilsoņi, mums ir jābūt uzmanīgiem, jo, kad viņi atņem mūsu varu, tas ir labs laukums, lai viņi varētu parādīties.

Zinot savu trajektoriju un mērķus, mēs varam norādīt dažas no šīm diktatoru kopīgajām īpašībām:

Grūti bērnība

Visu to cilvēku biogrāfijās, kas pasaulē sētas viņa bērnība vienmēr parādās kā dīvains laiks, dažādu iemeslu dēļ.

Mēs nevaram detalizēt katra bērna bērnību, bet lielākā daļa no viņiem bija autoritāri vecāki, vecāki, kas apšaubīja viņu bērnu īpašības, mātes ar depresijas vēsturi un bērnības trūkumu spēlēs un mīlestībā.

Daudzi no viņiem jau bija paredzēti, lai aizstāvētu ideju kopš bērnības viņu vecāku dēļ.

Atriebīgs stils

Dažreiz cēlonis, kas bija jācīnās, jau tika uzlikts ģimenē, citos tas radies dēļ neapmierinātība ar labāku dzīvi. Šim laimes trūkumam vienmēr ir bijusi saistība pret citiem, kuri savā fantāzijā izrādījās atbildīgi par viņu nelaimi un to cilvēku nelaimi, kurus viņi gribēja.

Viņa naids uzkrājas kā laiks pagājis un viņa plāns tika uzcelts paralēli šim uzkrātajam dusmam.

Publiska uzstāšanās un harizma

Lielākā daļa diktatoru ir parādā savu spēku drošības sajūtu, ar kuru viņi pavadīja savas runas un izrādes. Viņa runas vienmēr bija tiešas, stingras, īsas, bet postošas ​​ziņas, balss tonis sausa un pielāgots tam, ko viņš patiešām vēlējās izteikt.

Visi savukārt bija piepildīti ar skaidru simbolismu himnas, dziedājumi, karogi un militārā estētika.

Pilnīga iedzīvotāju viedokļa neievērošana

Viņi mēģināja novērst jebkādas izmaksas, ko cilvēki varēja domāt par sevi un izdarīt saprātīgas līnijas, tālu no tām, ko tās aizstāvēja. Viņa vārds bija pēdējais un patiesais, un ikviens, kas to apšaubīja, sāks ciest represijas. No otras puses, viņi izmantoja visus resursus, kas bija viņu rokās padarīt propagandu par visu, kas tika darīts, un ka viņa ļaudis varēja redzēt ar labām acīm.

Nacionālistu himnas, cenzūra un bailes

Diktatoriskais modelis nav izstrādāts no vienas dienas uz nākamo. Vissvarīgākais ir pārējais parādīt himnas un spēcīgus simbolus, cenzūra visās sabiedrības jomās, aizsargājot šo cenzūru ar militārām darbībām arvien vairāk. Tas viss ir aizsargāts ar banneri un nacionālismu.

Kad diktatūra jau ir pieņēmusi spēku, mēs redzam:

"Obsesīvi personības iezīmes, maldīgas priekšstati par sevi, empātijas trūkums ciešanu priekšā, psihopātijas iezīmes un īpaša interese par viņa cilvēka godināšanu un pilnīgu pielūgšanu ar izcilām reklāmas kampaņām ".

Savā uzvedībā tiek ievērots:

"Dīvaini gaumi, mākslas un literatūras cienītāji, obsesīvi gaumi pēc kārtības un tīrības. Lieliski lasīšanas un mākslas cienītāji. Daudzos gadījumos šī garša nebija tikai vēl viena forma vēlas būt daļa no intelektuālās elites, ko viņi nekad nevarēja piekļūt un ka viņi uzskata, ka tie ir labāki par visu. Arī cilvēku redzēšana par to, ka viņiem bija draugi no kultūras sfēras, pastiprināja savu vērtību kā līderi.

Maldināšana viņu radiniekiem un nepārtrauktas aizdomas par paranoišķām sazvērestībām nogalina kāds savā vidē ”

Kādu ziņu mēs varam iziet no tā?

Visbeidzot, šie diktatori ir beiguši dzīvi sāpīgās situācijās ar pašnāvību, ir nogalināti vai ļoti smagi novērtēti ne tikai ar tiesiskumu, bet arī ar pasaules cilvēktiesību organizācijām un viņu zvērības ir zināmas ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību. maz komunikāciju.

Lai gan viņi jau ir pabeiguši, katrā valstī ir traumatiska brūce un arī mūsu prātos.

Mēs brīnāmies, kā tas varētu notikt, un mēs baidāmies, ka stāsts atkārtosies.

Tad mēģināsim attīstīties par pasauli, kas ir mazāk un mazāk nezinoša, ar cilvēkiem, kuriem ir paškritikas spēja un kurus pārvalda līderi, kas aizstāv vienlīdzību un cilvēktiesības.

Everett Vēsturiskais / Shutterstock.com

S-F / Shutterstock.com