10 frāzes, ko lielākā daļa psihologu ienīst dzirdēt

The psihologi un psiholoģijas studenti viņi katru dienu saskaras ar labu skaitu klišeju, stereotipiem un mītiem par viņu profesiju. Viens no šiem klišejas aspektiem ir frāzes, kas jebkura iemesla dēļ katram psihologam bija jāklausās vairākkārt.

Psihologu visvairāk ienirtās frāzes (vai mīti par psihologiem)

Tie ir Aktuālas un manid frāzes, neziņa par psihologa darbu. Ar šo rakstu mēs ceram palielināt iedzīvotāju izpratni kopumā: atturēties no šo aktuālo frāžu izmantošanas! Jūsu radinieks, draugs vai paziņa, kas ir veltīta psiholoģijaiun pateicos visiem laikiem.

Sāksim:

1. "Vai jūs esat psihologs? Neaizlasiet manu prātu!"

Tā ir frāze, kas var kairināt psihologu daudz. Nevienam nav iespēju lasīt prātu no citiem cilvēkiem, neviens. Ja tā, tad garīgās veselības aprūpes speciālisti neizmantos testus un daudzas metodes, lai izpētītu pacienta psihi; "garīgā lasīšana" būtu pietiekama, lai uzzinātu personas problēmas.

No otras puses, kāda ir šī agresīvā attieksme? Varbūt jūs neesat visinteresantākā persona pasaulē, man nav ilgi jāatrod brīnišķīgās lietas, ko jūs domājat. Jums nav jābrīdina par kaut ko, ko es pat nebiju domājis darīt.

Psihologi ir veltīti uzvedības modeļu, personības iezīmju, psihosociālo kontekstu un šāda veida lietām. No šīs objektīvas informācijas mēs varam izsekot kādu hipotēzi par pacientiem, vai paredzēt uzvedību, kas nākotnē var attīstīties, pamatojoties uz pētītajiem parametriem. Tas nozīmē, ka Mēs neesam kā Sandro Rey: mums nav kristāla bumbiņu vai "zinātniski pierādītu" brilles, kas ļauj mums redzēt plašāku uztveri.

Ir arī uzticams cilvēks, kurš uzstāj, ka jūs "lasāt viņa prātu". Tas ir simpātisks tēmas variants, jo vismaz tas nav dzimis no pasīvās-agresīvas attieksmes. Daži vārdi personai, kas lūdz mani lasīt viņa prātu: Es apbrīnoju tavu atvērtu un drosmīgu noslieci uz dzīvi un ka jūs vēlaties parādīt man savu iekšējo pasauli. Es ceru, ka jūs neapmierināsiet, ja es jums saku, ka psihologa darbs ir daudz mazāk mistisks. Anyway, es aicinu jūs uz kafiju, lai kompensētu jums.

2. "Psihologi ir traki"

Tas nav muļķīgi domāt katrā psihologā ir trakums. Tas notiek ar visu šo personu, kas mīl savas zināšanu disciplīnu; ko viņš ir pētījis un kas, iespējams, ir viņa aicinājums. Iespējams, ka tieši tāpēc cilvēki var secināt, ka "tas, kurš tērē tik daudz laika, domājot par psihi, varbūt viņš var pabeigt nedaudz pieskārienu ...".

Ir zināms, ka daudzas televīzijas sērijas ir samaksājušas zemi tā, ka šis mīts par psihologu ārprātu kļūst arvien sekojošāks. Kultūras produkti, ko viņi piedāvā mums, ir fikcija, un to zemes gabali ir balstīti uz anomāliem, negaidītiem, šokējošiem ... tāpēc psihoterapeiti, kas dzīvo sērijā vai filmās, ir visvairāk ekscentrisks. Piemēram, Doktora nams viņš iemieso misantropo ārstu un narkomānu, bet ekstrapolē, ka visi ārsti ir līdzīgi viņam, būtu nopietna kļūda.

Tomēr realitāte ir ļoti atšķirīga. Lielākā daļa psihologu un psihologu mēs esam ļoti normāli, un pat garlaicīgi, ja jūs mani steigāties.

3. "Kur ir dīvāns? Jūs nevarat būt psihologs, ja jums nav dīvāna"

Sākt: psihologiem tie nedod mums divānu izlaiduma ceremonijā. Pirkt divānu, ja jūs gatavojaties tērēt konsultāciju (ka tas ir cits, ne visi psihologi ir iesaistīti psihoterapijā) nav obligāti vai pārkāpj jebkuru likumu, ja jums nav.

Dīvānu plaši izmantoja psihoanalītiķi kā tradīciju jautājumu. Daži pašreizējie psihoterapeiti, neatkarīgi no tā, vai tie ir pašreizējā psihoanalīzē vai kādā citā, var izlemt, vai to nav. Dīvānam nav maģisku spēku tā arī neparedz nekādu pievienoto vērtību. Tās uzdevums ir kalpot tā, lai pacients atslābinātu un labāk izpaustu savas bažas un problēmas, kā arī izvairītos no psihoterapeita acu skatīšanās un var justies pašapzinīgi.

Ja dodaties uz terapiju un jūsu psihologam nav dīvāna, bet gan parastu dīvānu un krēslu vai tripletu, lūdzu,, nedomāju, ka viņš ir slikts psihologs, un izvairās no tā, ka man ir jāklausa klišejas frāze: „kur ir divāns?”.

4. "Ar to, ko psihologi apsūdz, viņiem jābūt bagātiem"

Šis punkts lielā mērā ir atkarīgs no valsts, kurā jūs esat: katrā reģionā ir psihoterapeita honorāru parametri vai profesija tiek vērtēta labāk vai sliktāk. Tas ietekmē to, kas tiek maksāts par psihoterapijas sesiju. Vai ir dārgi doties uz psihologu? Nu ... kā teica Pau Dānija, viss ir atkarīgs.

Vispārīgi runājot, psihologi mēs neesam bagāti. Ne daudz mazāk, dodieties. Daudzi cilvēki uzskata, ka, mācoties psiholoģijā, viņi kļūs par miljonāriem, konsultējoties, un tad viņi saskaras ar skarbo realitāti.

Tātad, kāpēc psihologi sedz tik daudz? Nu, sāksim veikt kontus. Novērtējot, vai terapijas sesija ir ļoti dārga, jums ir jāzina, ka terapeiti ir studējuši četrus gadus ilgu karjeru un, beidzot, Mums bija jāveic pēcdiploma kursi, meistari... Tas ir ieguldījums laika un naudas ziņā, kas nav niecīgs. Kapteiņi Spānijā nav mazāki par 3000 eiro. Un, ņemot vērā jaunāko likmju paaugstinājumu, katrs sacensību gads var izmaksāt vairāk nekā 1500 eiro.

No otras puses, testus nepieciešama pacientu diagnosticēšanai tie ir pārsteidzoši dārgi. Pievienojiet biroja nomas maksu, nodokļus (iedzīvotāju ienākuma nodokli, pašnodarbinātos ...), civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu, materiālus (arī dīvānu, bet tas nav obligāts). Turklāt pamaniet, ka psihologi ne tikai strādā ar mūsu pacientiem sesiju laikā, bet arī mēs varam pavadīt daudzas stundas mājās vēstures pārskatīšana, informācijas meklējumi, testu un darbību labošana, labāku metožu apgūšana, atjaunināšana, apmācība ... Katram pacientam ir ieguldītas vairākas stundas, un tās nav redzamas neapbruņotu aci.

Jebkurā gadījumā un jo īpaši pēc krīzes patiesība ir tāda, ka ir psihologi, kas var izturēties pret jums par ļoti pieņemamu cenu. Ir arī tie, kas prestiža jautājumā sedz daudz dārgākas sesijas. Viss ir Kunga vīna dārzā, bet, ja jums tiešām ir nepieciešama terapija, nauda nedrīkst būt šķērslis.

5. "Nē, tas, ka es neticu tam" (psiholoģijā)

Es jums priecājos, ka jūs zināt. No sirds.

Bet turpināsim analizēt šo klišejas frāzi. Patiesība ir tā psiholoģija nav ne reliģija, ne nekas cits. Runa nav par "ticību vai neticēšanu", it kā psiholoģija būtu kaut kas līdzīgs ticības aktam. Jūs nedrīkstat ticēt gravitācijas likumam, bet ir pierādīts, ka ir kaut kas, kas piesaista ķermeņus zemei. Līdz ar to jūsu viedoklis par to ir pilnīgi neatbilstošs, jo tur ir fiziskie likumi, un tie neapstājas, pat ja jūs neticat tiem. Varētu teikt, ka ir psiholoģija vai fizika pietiekami daudz pašvērtējuma tā, lai tas neietekmētu jūs, ka jūs tos nododat.

Psiholoģiju regulē zinātniskā metode; mēģiniet analizēt realitāti, pamatojoties uz metodoloģiskiem pamatiem kontrastē lai sasniegtu patiesus secinājumus. Tas nenozīmē, ka viss, kas ietver uzvārdu "psiholoģija", ir absolūti neapstrīdams, un tas nenozīmē, ka nevar būt metodoloģisku trūkumu, kas var novest pie nepareiziem secinājumiem (tāpat kā gandrīz jebkurā sociālajā vai veselības zinātnē).

Psiholoģija ir zinātne, kas pašlaik tiek veidota veselības zinātnes. Jūs nevarat "neticēt" psiholoģijā, jebkurā gadījumā jums būs kritisks viedoklis par šīs disciplīnas izmantoto metodiku un empīriku. Empīriskie pierādījumi, ka psiholoģija sniedz zināšanas par psihi, ir dinamiska un mainīga, no tā nav šaubu (cilvēks mainās!), bet ir nenoliedzami, ka šie dati uzlabo to cilvēku dzīves kvalitāti, kuri ierodas terapijā, tas ir zinātniski pierādīts (žēl tautoloģija).

Protams, psiholoģijas izpēti regulē diezgan prasīgs tiesiskais regulējums.

Ja ar šo frāzi "Es neticu psiholoģijai", jūs to gribat norādīt jums nepatīk psihologi, jums ir tiesības uz šo viedokli, bet, ja tas tā ir, labāk ir paskaidrot sevi adekvāti un neizmantot tipisko frāzi, jo, kā jūs esat izlasījis, tā ir maldība.

6. "Jūs nevarat būt dusmīgs; Jūs esat psihologs! "

Pēc šīs pašas loģikas, ārsts nevar noķert aukstumu, mehāniķim nevar būt bojājums savā automašīnā, vai zobārsts nespēj sāpes zobā. Jums jāpatur prātā, ka psihologi mūs pakļauj augstam stresa līmenim: mēs saskaramies ar emocionāla maksa kas nozīmē visu pacientu problēmu uzklausīšanu, un mums vajadzētu būt apmācītiem, lai tas neietekmētu mūs, bet ...

Ārpus apspriešanās, mēs psihologi ir miesa un asinis, mēs esam satraukti, mēs smieties, mēs raudājam, un ... mums ir trūkumi. Lai gan tas ir neticami.

Lai gan mūsu apmācība un profesija mums dod iemaņas emociju kontrolē un stresa un konfliktu pārvaldībā, mēs neesam neaizsargāti pret sliktiem momentiem, kļūdām, dusmām un tā tālāk. Tas nenozīmē, ka mēs esam slikti psihologi: mums jāiemācās atdalīt personīgo un profesionālo dzīvi, un jāzina, kā arī uzskatīt, ka psihoterapeiti ir cilvēki, un tāpēc pilnība nav mūsu kopsaucējs. Ne mūsu, ne kāds cits.

7. "Psiholoģija nav zinātne!"

Atgriežamies pie tiem cilvēku veidiem, kuri kāda iemesla dēļ "neticu psiholoģijai". Šoreiz tā ir tās personas kārta, kura to apliecina Psiholoģija nav zinātne. Pirmkārt, varētu jautāt, ko šī persona saprot ar "zinātni". Jo varbūt viņa vīzija par zinātni ir samazina matemātiskos un fiziskos likumus, ideāls un nemainīgs. Šo puristu redzējumu par jēdzienu „zinātne” gandrīz neviens nepieņem.

Patiesībā, zinātne ir... (uzņemsim enciklopēdiju):

"Sistemātiski strukturētu zināšanu organizētais kopums." Zinātne ir zināšanas, kas iegūtas, novērojot regulārus modeļus, pamatojumu un eksperimentus konkrētās jomās, no kurām rodas jautājumi, tiek veidotas hipotēzes, secinājumi un secinājumi. izstrādāti vispārīgi likumi un sistēmas, kas organizētas, izmantojot zinātnisku metodi. "

[Avots: Wikipedia]

Un, bez šaubām, psiholoģija ir zinātne, ciktāl tā ir zināšanu disciplīna, ka studijas notiek kārtīgi un pēc zinātniskā metode, cilvēka uzvedība un garīgie procesi. Tas nozīmē, ka psiholoģija nosaka hipotēzes par parādībām un pēc tam empīriski pārbauda tās (izmantojot sistemātisku novērošanu)., tāpat kā jebkura cita zinātne. Faktiski, psiholoģija neapstājas, ka tā ir disciplīna, ko dzer no bioloģijas, medicīnas, ķīmijas, neiroloģijas, sociālās zinātnes un pat kvantu mehānikas. Vai arī tās nav zinātnes??

Tādēļ psiholoģija ir zinātne. Tas ir paveikts fakts, nevis viedoklis. Ja jūs uzskatāt sevi par Visuma kapteini, lepoties ar savu skepticismu, es iesaku jums rūpīgi izlasīt šo rakstu:

"Dunning-Kruger efekts: jo mazāk mēs zinām, gudrāki mēs ticam"

Nav grūdes.

8. Jūs satiekat personu nejauši, sākat sarunu, nejauši uzzināsiet, ka esat psihologs un ... Viņš izskaidro jūsu problēmas un prasa diagnozi un ārstēšanu 5 minūšu laikā.

Kādam psihologam nav noticis: tu taksometru dodas uz citu pilsētas vietu, un, tiklīdz taksometra vadītājs uzzina par jūsu profesiju, viņš sāk bombardējiet jūs ar saviem personīgajiem stāstiem un sagaida "diagnosticēt" un "dziedēt" pirms galamērķa sasniegšanas.

Redzēsim: atgriežoties pie tā paša, psihologi nav burvji vai dara brīnumus. Man žēl, tiešām. Tāpat nav ļoti patīkami, ka kāds Es piecas minūtes izskaidroju savas problēmas, steigā un uzņemieties atbildību par savu nākotni saskaņā ar diagnozi un izārstēšanos, kas jums jādara pie skaņas ātruma.

Parasti psihologi ir atvērti cilvēki, un mums nav problēmu dot roku ikvienam, kam tas ir vajadzīgs. Bet jums ir jāsaprot, ka, tāpat kā ārsts nav 24 stundas diennaktī, pētot cilvēkus, kas atrodas uz ielas, meklējot slimības, vai viesmīlis nav veltīts, lai piedāvātu jums ēdienkarti atvaļinājumā., psihologs nevar arī pastāvīgi apmeklēt svešinieku psiholoģiskās problēmas vai eksistenciālās bažas.

Jums ir jāzina, kad ir pienācis laiks atklāt šos jautājumus, un kā to izdarīt. Lai izveidotu nopietnu diagnozi, ir nepieciešams metodiski izpētīt stundu, pat dienu darbu; tas prasa koncentrēšanos no psihologa puses.

Un, lai tā, kā tas būtu, un neatkarīgi no tā, cik daudz mums ir humānisms, jums ir jāpatur prātā, ka mēs cenšamies dzīvot ar mūsu darbu..

9. "Psihologa apmeklējums ir morons!"

Tā ir viena no visvairāk kairinošām frāzēm, jo ​​tā parāda absolūtu nezināšanu daudzos līmeņos. Sāksim: kas ir garīgais morons jums? Trakais? Ja jūs domājat cilvēkus, kuriem ir kāda emocionāla problēma, daži īslaicīgi garastāvokļa traucējumi vai daži ģimenes konflikti ... Cik cilvēku varētu izvairīties no jūsu koncepcijas traks?

Arī tad, ja jūs nezināt, psihologi arī mēģina jautājumi ir aseptiski kā slimības atvaļinājums, grūtības mācīties vai pāru problēmas ... Nemaz nerunājot par pozitīvās psiholoģijas nozari, kas ir atbildīga par personas īpašību uzlabošanu (un tāpēc viņa mērķis nav „izturēties pret” neko, bet gan uzlabot dažas prasmes, kas ir saistītas ar persona vēlas uzlabot).

Protams, teikt, ka tie, kas dodas uz psihologu, ir tāpēc, ka viņi ir traki, ir absolūta barbaritāte. Kas ir traks, nav meklēt palīdzību kad neesat labi Un paturiet prātā, ka visi cilvēki savā dzīves posmā iet cauri kādam konflikta veidam, kurā būtu nepieciešama terapeita iejaukšanās..

Neviens no minētajiem gadījumiem neietilpst "ārprāts". Ja rodas kāda problēma, jautājiet profesionālim tas nepadara šo problēmu lielāku vai mazāku. Jautājums cenšas palīdzēt cilvēkiem, un katrs gadījums ir unikāls. Neattiecas uz neziņas stigmām ar tiem, kuriem ir drosme saskarties ar savām bailēm.

10. "Otrā dienā man bija sapnis ... (tas jums izskaidro), ko tas nozīmē?"

Psihologs nav tas pats, kas ir psihoanalītiķis. Un es likšu, ka lielākā daļa psihoanalītiķu nezinās, kā jums piedāvāt stingru paskaidrojumu par tikko sapņotā sapņa nozīmi trīs minūšu laikā., nezinot vairāk svarīgu datu kad runa ir par kaut ko tik sarežģītu un nemateriālu kā jūsu bezsamaņā.

Patiesība ir tā Lielākā daļa psihologu nav apmācīti šāda veida teorijās kas vaicā par sapņu interpretāciju, pamatojoties uz bezsamaņas, simbolu un tā analīzi. Tas tā ir.

Kā novirzīšanos lielākā daļa terapeitu var mēģināt izteikt hipotēzi par to, ko mēs domājam, ka šie sapņi, ko jūs esat izskaidrojuši, var nozīmēt, bet negaidīt neapstrīdamu secinājumu, jo tas neapstājas būt par kopsavilkumu un trūkst daudz datu spēt labi analizēt jūsu bezsamaņas darbu.

Vai esat dzirdējuši citas klišejas frāzes par psihologiem vai psiholoģiju?