Kas ir bioētika? Teorētiskie pamati un mērķi

Visā cilvēces vēsturē cilvēktiesības ir vairākkārt pārkāptas, radušās negatīvas un pozitīvas sekas uz biomedicīnas zinātnes sasniegumiem cilvēka dzīvē, un rūpnieciskās sabiedrības attīstība ir bijusi prioritāte uz rēķina. kaitējumu, ko varētu radīt ekosistēmās. Reaģējot uz izpratni, pirms vairākām desmitgadēm tika radīta jauna joma vispārējās ētikas ietvaros: bioētika.

Kā redzēsim, bioētikas definēšana nav kaut kas vienkāršs. Ir daudzas vadlīnijas, kas veido bioētiku, kas to baro, lai analizētu un atrisinātu problēmas, kas attaisnojušas tās izskatu..

Bioētikas definīcija

Bioētika ir ētikas nozare, kas ir atbildīga par vispiemērotāko cilvēku uzvedības principu nodrošināšanu un izpēti saistībā ar dzīvi (cilvēku, dzīvnieku un augu dzīvi). Starp daudzajām bioētikas definīcijām mēs varam teikt, ka tā ir sistemātiska pētniecība par cilvēka uzvedību dzīves zinātņu un veselības aprūpes jomā, kas izvērtēta, ņemot vērā vērtības un morāles principus..

Mums ir jāprecizē, ka atšķirībā no medicīnas ētikas bioētika neaprobežojas tikai ar medicīnisko vidi, bet risina vairākus jautājumus (piemēram, vide un dzīvnieku tiesības)..

Īsāk sakot, tas ir par ētisko atspoguļojumu mūsdienu sabiedrības daudzskaitlīgajām problēmām, kurās mēs esam iegremdēti. Galvenokārt tas ir vērsts uz profesijām, kas reģistrētas veselības jomā, piemēram, klīniskā psiholoģija.

Dažas no pazīstamākajām lietišķās bioētikas tēmām ir:

• Aborts un embrija statuss
• Eitanāzija
• Ģenētika un cilvēku klonēšana
• Pētījumi un klīniskie pētījumi
• Vide un dzīvnieki (šajā jomā ir autors Peter Singer)
• Attiecības starp ārstu un pacientu
• Orgānu ziedošana
• Sāpju ārstēšana

Īsa vēsturiskā attīstība

Tā ir relatīvi jauna disciplīna, tai ir mazāk nekā pusgadsimtu vēsture. Turklāt tā ir kļuvusi par obligāto pētījumu jomu pētniecībā un medicīnā, un pēdējo 30 gadu laikā tā ir paplašinājusies, kļūstot par vienu no mūsdienīgākajām ētikas nozarēm..

Termina autors ir nedaudz pretrunīgs: daži aizstāv vācu teologu un filozofu Fritz Jahr (1927), kuri terminu Bio-Ethik izmantoja rakstā par augu un dzīvnieku ētiku. Citi autori akcentē onkologa bioķīmiķi Poteru, kurš 1970. gadā rakstā izmantoja terminu bioetika, un gadu vēlāk publicēja tekstu ar nosaukumu "Bioētika: tilts uz nākotni"..

Bet, ja mums ir kaut kas izcelt bioētikas vēsturē, tas ir Belmont ziņojums (1978). Tā ir dzimusi pēc Nacionālās komisijas par biomedicīnas un uzvedības pētījumu cilvēka priekšmetu aizsardzību Amerikas Savienotajās Valstīs pēc pazīstamā Tuskegee eksperimenta (par sifilisu, kas nav ārstēts afrikāņu un amerikāņu tautā) postījumiem. Šajā tekstā apkopoti principi vai kritēriji, lai vadītu izmeklēšanu ar cilvēkiem biomedicīnā. Šodien Belmont ziņojums joprojām tiek uzskatīts par atsauces tekstu pētniekiem.

Lieli bioētikas principi

Tālāk mēs izskaidrosim četrus lielos bioētikas principus, kurus ierosināja Beauchamp un Childress (1979):

1. Autonomija

Autonomija atspoguļo personas spēju pieņemt lēmumus par sevi bez ārējas ietekmes, privātuma un pašnoteikšanās. Šis princips nebūs piemērots, ja rodas situācijas, kad persona nevar būt 100% autonoma vai tai ir samazināta autonomija (piemēram, veģetatīvs stāvoklis).

Šī principa maksimālā izpausme būtu pacienta informēta piekrišana. Tā ir pacienta tiesības un tā profesionāļa pienākums, kurš to apmeklē. Šajā ziņā ir jāatzīst un jāievēro pacienta vēlmes un vērtības. Psiholoģijā tiek piemērots arī šis princips, un vienmēr ir jāsaņem pacientu informēta piekrišana, neatkarīgi no tā, vai pieaugušie vai bērni (ar vecāku vai likumīgo aizbildņu starpniecību)..

2. Labums

Profesionāļa pienākums un pienākums ir darboties pacienta vai citu labā. Tā mērķis ir pēc iespējas veicināt pacienta likumīgās intereses un nomākt to aizspriedumus. Tas būtu kā "darīt to, kas ir labākais pacientam".

Problēma, kas rodas no šī principa, ir tā, ka dažreiz pacienta pabalsts tiek veicināts, bet neņemot vērā viņa viedokli (piemēram, ārstam ir apmācība un zināšanas, ka pacientam nav, tāpēc ārsts brīvi lemj kas ir labākais personai). Tas nozīmē, ka šajos gadījumos pacienta vai pacienta viedoklis tiek ignorēts zināšanu trūkuma dēļ.

Labklājības princips ir atkarīgs no autonomijas, tas būtu kā labums, ko pacients piekrīt vai pieprasa.

3. Tiesiskums

Šis princips paredz vienlīdzību un mazina diskrimināciju ideoloģiskā, sociālā, kultūras, ekonomiskā, rases, dzimuma, seksuālās orientācijas uc dēļ.. Ir atzīts, ka visiem cilvēkiem ir tiesības uz medicīnas vai psiholoģijas pabalstiem. Tā mērķis ir nodrošināt visiem pacientiem vienādu kvalitāti, aprūpi un pakalpojumus visās intervencēs.

Piemēram, psiholoģijā nav pieņemta nekāda diskriminācija vai aizspriedumi.

Šis princips ir kvalitatīvi atšķirīgs atkarībā no valstīm. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs medicīniskā aprūpe ir balstīta uz apdrošināšanu, kas noslēgta ar privātiem uzņēmumiem, tāpēc var būt diskriminācija ekonomisku iemeslu dēļ. Spānijā veselības aprūpe ir brīva un universāla, balstoties uz nepieciešamības principu.

4. Nav nevainības

Šis princips balstās uz to, ka atturas no darbībām, kas tīši kaitē personai. Tas ir, nepamatoti vai nevajadzīgi kaitēt otram. Dažās disciplīnās šo principu var interpretēt ar niansēm, piemēram:

Medicīnā dažreiz medicīniskās darbības kaitē pacientam, bet mērķis ir iegūt viņu labklājību (piemēram, ķirurģisku iejaukšanos). Psiholoģijā, lūdzot pacientu sistemātiski un pakāpeniski pakļauties situācijām, kas rada trauksmi, bailes, dusmas utt., Var būt viņam sāpes vai sāpes, bet galīgais mērķis ir viņa psiholoģiskā labklājība un pārvarēšana. problēmas.

Šajā principā ir arī citi apsvērumi: profesionālim ir jāapņemas veikt apmācību, kas balstīta uz stabilu un zinātnisku informāciju, viņam ir jāatjaunina savas zināšanas (balstoties uz pierādījumiem un nevis par pseidonozi) pastāvīgi, lai praktizētu profesionālā līmenī, un jāpārbauda jaunas ārstēšanas metodes vai terapijas, lai uzlabotu un piedāvātu saviem pacientiem vislabāko aprūpi..

Kā saka psihologu ētikas kodekss, "Neskarot teoriju, skolu un metožu leģitīmo daudzveidību, psihologs pašreizējās zinātniskās atziņas robežās neizmantos līdzekļus vai procedūras, kas nav pietiekami kontrastētas. Ja pētījumi tiek veikti, lai pārbaudītu jaunas metodes vai instrumentus, kas vēl nav kontrastēti, tas to darīs zināmus saviem klientiem pirms tā izmantošanas ”(...)„ Nepārtraukta darbība, lai atjauninātu savu profesionālo kompetenci, ir daļa no tās darba ”.