13 ļoti sarežģīti filozofiski jautājumi

Cilvēki bieži, mēs uzdodam sev jautājumus par mūsu esamību un pasaule, kas mūs ieskauj, jo mēs izsakām iedzimtu tendenci atspoguļot un analizēt mūsu esamību un vidi.

Dažiem no šiem nezināmajiem ir vienkārša atbilde, bet citi nav tik daudz, jo ir fakti, ka cilvēka prātā ir grūti saprast. Dažreiz arī vide ir pārāk sarežģīta, un tāpēc, lai radikāli spētu aizstāvēt patiesību, nav labākais risinājums..

• Saistīts raksts: "50 jautājumi, kas jāzina labāki cilvēki"

Filozofiskos jautājumus ir grūti atbildēt

Šajā rakstā jūs varat atrast filozofisko jautājumu izvēle ļoti sarežģīti atbildēt. Tie ir šādi:

1. Kāds ir noslēpums laimīgumam?

Šis jautājums mums visiem tika uzdots kādu laiku mūsu dzīvē un, bez šaubām,, Ir daudz filozofu un zinātnieku, kas ir ieinteresēti uz to atbildēt. Patiesībā, kas ir noslēpums būt laimīgam? Vai laimei ir tāda pati nozīme Rietumu labklājības sabiedrībā kā kara laikā? Sarežģīta atbilde, kas paver plašas debates.

Šajā ziņā ir veiktas vairākas izmeklēšanas. Šajā rakstā jūs varat uzzināt izcilākos šo pētījumu rezultātus: "10 atslēgas, lai, pēc zinātnes, būtu laimīgas".

2. Vai dzīvo uz citām planētām?

Viens no jautājumiem, ko izvirza gan filozofi, gan zinātnieki, ir tas, vai ir dzīvība citās vietās ārpus mūsu planētas. Daži cilvēki apgalvo, ka ir redzējuši lidojošas apakštasītes, un citi ir nolaupīti ārpuszemes, lai gan nav pierādījumu, ka tas tā ir. Ja mēs pieturamies pie statistikas pamatojuma, šķiet neiedomājami, ka nav cita veida dzīves, ņemot vērā galaktiku un planētu bezgalību. Tomēr var arī apgalvot, ka fakts, ka neviens ārzemju organisms mums nav apmeklējis, var liecināt par to, ka dzīve uz citām planētām var būt niecīga vai neeksistē. Vai vismaz nav pietiekami attīstījusies.

Tagad, neatkarīgi no tā, vai ārzemnieki ir uzkāpuši uz zemes vai nē, Vai ir dzīve citos Visuma apgabalos? Mums joprojām nav atbildes uz šo jautājumu, bet, protams, cilvēks turpinās meklēt kādu dzīves veidu ārpus mūsu planētas.

3. Kā Visums var būt bezgalīgs?

Viens no šiem sarežģītajiem jautājumiem ir atbilde ja kosmosam ir ierobežojumi. Cilvēki zina tikai nelielu Visuma daļu, bet šķiet, ka tā ir bezgalīga. Vai tas ir iespējams? Patiesībā daudzi astronomi apgalvo, ka Visums paplašinās, tāpēc tehniski tas nebūtu bezgalīgs, bet ierobežots. No daudzu cilvēku viedokļa šķiet grūti ticēt un pat iedomāties.

4. Vai mēs esam labi vai slikti pēc būtības?

Saskaņā ar Ortega y Gasset, cilvēks tiek izmests pasaulē bez instrukciju grāmatas. Mums nav rokasgrāmatas par to, kā mums vajadzētu rīkoties. Bet vai mēs esam labi vai slikti pēc dabas? Vai mēs piedzimst ar tīru šīferi, par kuru Locke runāja? Zinātnieki saka, ka vide mums ir ārkārtīgi nozīmīga, bet kāda ir ģenētikas ietekme??

Neapšaubāmi, šiem jautājumiem ir grūti atbildēt. Loģiski, ka videi ir izšķiroša loma mūsu uzvedībā, kā to pierādīja Philip Zimbardo savā eksperimentā ar Stanfordas cietumu. Taču patiešām šajos laikos šķiet grūti ticēt, ka, piemēram, nacistu laikmetā tik daudzi cilvēki varēja nogalināt tik daudz nevainīgu nabadzīgu cilvēku. Lielākā daļa no mums nav to vadījuši, ka ir cilvēki, kas ir tik nežēlīgi un spējīgi rīkoties, piemēram, holokaustu.

5. Vai ir taisnība?

Ja mēs aplūkosim apkārt, mēs sapratīsim, ka dzīve nav taisnīga. Barbaritātes ir dienas kārtība dažādās pasaules daļās, un cilvēku vērtēšanas veids atšķiras atkarībā no kultūras. Vai dzīve ir taisnīga vai netaisnīga?

6. Kāda ir labākā morālā sistēma?

Iepriekšējais punkts liek mums pārdomāt, kas ir labākā morālā sistēma un patiesībā, Ir ļoti sarežģīti atšķirt labu un ļaunu. Daži cilvēki jebkurā gadījumā var aizstāvēt, ka vardarbība vienmēr ir nepamatota. Bet ... ko indivīds dara kara laikā, ja grupu grupa apņemas barbarismu pret savu ģimeni? Neapšaubāmi, kontekstam ir jāatbild uz šo jautājumu, un dzīve ir pārāk sarežģīta, lai ticētu vispārējam morālei un ētikai..

7. Vai ir dzīve pēc nāves?

Nav pierādījumu, kas liecinātu, ka pēc nāves mūsu dvēsele dzīvo „paradīzē” vai labākā pasaulē. Bet ir arī jāsaka, ka pretējais nav pierādīts. Šis jautājums, kas lieliski atbilst ezoterismam, ir ieinteresējis arī dažus filozofus, kuri apgalvoja, ka ir kaut kas pēc nāves. Tagad labi, Kas tas ir? Grūti atbildēt.

8. Vai Lielā sprādziena teorija ir patiesa?

Varbūt šis jautājums ir mēģināts atbildēt drīzāk no zinātnes, bet no cilvēka prāta gandrīz nav iespējams izprast vai iedomāties Lielā sprādziena teoriju. Lai gan, šķiet, zinātne ir atradusi pierādījumus par Lielo sprādzienu, kas tad ir laiks? Šis jautājums var novest pie pārdomām par kaut ko tādu, kas, protams, ir sarežģīta un grūti iztēlojama, jo tas ir ļoti pretrunīgs.

9. Kāpēc kaut kas nav kaut kas?

Mūsu klātbūtne Visumā ir pārāk sarežģīta, lai izskaidrotu vārdus. Mūsu ikdienas dzīve liek mums dzīvot dzīvē un ļaut sev apņemt ikdienas problēmas, ko mēs uztveram normāli un ar kuru mēs uztveram, ka dzīvei ir zināma nozīme. Bet, iespējams, kādā brīdī mēs esam nonākuši pie sirdsapziņas dažos jautājumos: "Kā tas var būt, ka mums ir dzīve? Kā var būt, ka Visumā ir visas šīs lietas? O, Kāpēc šie fiziskie likumi mūs pārvalda?? Nekas mūsdienu fizikā nepaskaidro, kāpēc mums ir šie likumi un kāpēc Universe darbojas šādi.

10. Kāda ir dzīves jēga?

Eksistenciālisti un humanisti filozofi bieži vien ir prātojuši par dzīves jēgu un tās nozīmi. To var interpretēt individuālā līmenī no identitātes meklēšanas. Vai dzīvei ir jēga, vai tas viss ir sakritība??

• Saistīts raksts: "Albert Camus eksistenciālisma teorija"

11. Mums ir brīva griba?

Rousseau vārdiem sakot: "Cilvēks ir piedzimis bez maksas, bet ķēde visur". Tas mūs noved pie determinmas dilemmas. Darbības filozofijā ir divas straumes ar divām dažādām vīzijām: saskaņā ar saderības perspektīvu, no kura Deivids Hume ir lielākais aizstāvis, darbības determinisms ir saderīgs ar iespēju piešķirt morālo atbildību un brīvu gribu.

Tomēr pastāv arī nesaderīga perspektīva, kas uzskata, ka nav iespējams kopīgi apsvērt determinismu un morālo atbildību. Patiesībā jaunākie pētījumi liecina, ka mēs pieņemam lēmumus pat pirms to apzināšanas, un Antonio Damasio savā grāmatā, ko sauc Dekarta kļūda, apstiprina, ka emocijas ir pat lēmumos, kurus mēs uzskatām par racionāliem.

12. Vai mēs varam objektīvi izjust pasauli?

Daudzas reizes mēs uzskatām, ka mēs uztveram reālo un objektīvo pasauli, bet vai tā tiešām tā ir? Viss, ko mēs redzam, jūtam, smaržojam utt., Iet caur mūsu sensorajiem receptoriem un nonāk mūsu smadzenēs, lai apstrādātu informāciju. Tagad labi, Kāda būtu pasaule, ja mums būtu vīģu vīzija vai suņu smarža? Protams, atšķiras.

13. Vai Dievs pastāv?

Vai Dievs pastāv? Ateistiem loģiski, nē. Ticīgajiem, protams, jā. Tikai agnostiķi neatzīst atbildi uz šo filozofisko jautājumu. Zinātne nav atklājusi nekādus pierādījumus tam, ka Dievs pastāv, un patiesībā kognitīvo un psiholoģisko mehānismu izpēte vēsturiski ir vairāk saistīta ar ateismu nekā citām zināšanām. Jūs varat interesēt uzzināt vairāk par šo tēmu šajā rakstā: "Vai jūs varat būt psihologs un ticēt Dievam?".