5 atšķirības starp zinātni un tehnoloģiju

5 atšķirības starp zinātni un tehnoloģiju / Dažādi

Cilvēki ir paradoksāli. No vienas puses, mūsu trauslums un īpašās vajadzības liek mums šķiet maz pielāgoties, lai dzīvotu uz Zemes. No otras puses, mēs esam evolūcijā viena no veiksmīgākajām zīdītāju sugām; mūsu iedzīvotāji tiek skaitīti par miljardiem, un mēs esam kolonizējuši visus kontinentus.

Fakts, ka cilvēku skaits ir populārs, galvenokārt saistīts ar to, ka mēs esam izveidojuši unikālu spēju izmantot vides potenciālu un modificēt to tā, lai tā atbilstu mūsu vajadzībām un stratēģiskajiem mērķiem.

Šajā rakstā mēs izdalīsim divas parādības, kas to padarījušas iespējamas: mēs redzēsim atšķirības starp zinātni un tehnoloģiju, kas ļauj labāk zināt dabu un izmantot šīs zināšanas praktiskos nolūkos laboratorijās un ārpus tām.

  • Saistīts raksts: "15 enerģijas veidi: kas tie ir?"

Galvenās atšķirības starp zinātni un tehnoloģiju

Tālāk mēs redzēsim aspektus, kas ļauj atšķirt tehnoloģiju un zinātni, bet paturiet prātā, ka zināmā mērā ir cilvēku darbības plankumi, kuros gan aiziet no rokas, gan atšķirība notiek tikai noteiktā nozīmē teorētiski.

1. Viens ļauj zināt, otrs - modificēt

Zinātne ir veids, kā radīt zināšanas par dabu, neatkarīgi no tā, vai šī informācija tiek piemērota praksei vai nē.

No otras puses, tehnoloģija sastāv no uzlabošanas procesa, kas balstās uz dabas manipulācijām. Tas nozīmē, ka tehnoloģiju izmantošana parasti dod zināšanas tikai par sevi, nevis par to, kas pastāv neatkarīgi no cilvēka darbības.

  • Varbūt jūs interesē: "Pētniecības jautājumi: kā vērsties pie pētījuma ar piemēriem"

2. Tehnoloģiju var viegli pārbaudīt

Ir viegli zināt, vai tehnoloģiskās attīstības procesi beidzas ar savu mērķu sasniegšanu, jo tie norāda uz īpašām vajadzībām: piemēram, attīstot automašīnu, kas spēj sasniegt noteiktu ātrumu noteiktā laikā, patērējot mazāk degvielas nekā tā analogi. Ar objektīviem mērījumiem jūs varat zināt, vai tas ir sasniedzis mērķi.

No otras puses, zinātnei ir liels neskaidrības par to, vai zinātniskais projekts ir izpildījis cerības. Iemesls tam ir tas, ka zinātne nekad pilnībā neatbilst tās mērķiem, ņemot vērā, ka visi paskaidrojumi par tās sniegto realitāti ir provizoriski, nevis galīgi.

3. Zinātne ir salīdzinoši jauna, tehnoloģija ir veca

Lai gan tiek pieņemts, ka tehnoloģija ir saistīta ar datoriem un jaunākajiem elektroniskajiem un biomedicīniskajiem sasniegumiem kopumā, patiesība ir tāda, ka tehnoloģiju izmantošana pastāv jau tūkstošiem gadu. Piemēram, ugunsgrēka izmantošana apkurei vai ēdiena gatavošanai tiek uzskatīta par tehnoloģiju paraugu, un tiek uzskatīts, ka tas bija kaut kas tāds, ka vēl citas homo ģints sugas pastāvēja jau sen..

No otras puses, zinātne radās pēc viduslaiku beigām, lai gan pirms šī vēsturiskā punkta bija interesanti precedenti.

4. Tehnoloģija meklē efektivitāti, zinātne to nedara

Zinātnes mērķi ir daudz plašāki par resursu efektīvāko izmantošanu. Tāpēc bieži tiek ierosināti realitātes skaidrojumi, kas ir pilnīgi pretrunā iepriekš noteiktajam un kas parasti rada problēmas intelektuālā nozīmē, ar nosacījumu, ka tiek konsekventi noteikts, ka līdz šim pieņemtās teorijas ir kļūdainas vai nepietiekamas..

Tomēr tehnoloģijā tas, kas nesniedz skaidras praktiskas priekšrocības, mēdz būt pārvietots citiem projektiem.

5. Viena dizaina daļa, otra - teorijas

Tehnoloģiju pasaulē, kas pamatā balstās uz inženieriju, mēs strādājam no dizaina. Tā vietā zinātnē, tas ir balstīts uz teorijām un teorētiskajiem modeļiem, kas pašas par sevi nav dizainparaugi, bet attiecības starp idejām, kas pat nav jāizsaka matemātiskā veidā.

  • Jums var būt interese: "Tiek atklāti milzīgie neironi, kas saistīti ar apziņu"

Jūsu attiecības inženierzinātnēs

Kā jau esam teikuši, daudzās profesionālās jomās zinātne un tehnoloģija iet roku rokā. Inženierzinātnes, lai gan tās nav atbilstošas ​​zinātnes, Tie balstās uz zinātniskiem pētījumiem, lai atrastu jaunus ceļus uz efektivitāti. Zinātne savukārt var pārbaudīt teorijas, pateicoties tam, ka pastāv noteiktas tehnoloģiskas iespējas, kas ļauj pretstatīt cerības un realitāti.

No otras puses, jāatzīmē, ka, lai gan tehnoloģijas pastāvēšana ir pirms zinātnes, pašlaik pirmā ir atkarīga no tā, ka zinātne ir izrādījies daudz drošāks veids, kā radīt zināšanas nekā tās alternatīvas, radot noderīgu informāciju inženierzinātnēm. Tiklīdz parādījās zinātniskā revolūcija, vairs nav jēgas atcerēties jaunu instrumentu un tehnisku priekšlikumu radīšanu, lai uzlabotu dzīves kvalitāti..