5 atšķirības starp koloniālismu un imperiālismu

Koloniālisma un imperiālisma jēdzieni bieži tiek sajaukti, bet tie nav sinonīmi. Ir taisnība, ka abas ir politiskas, militāras un ekonomiskas parādības, kurās viena valsts iesniedz citu, lai to izmantotu un to izmantotu savā ģeostratēģiskajos mērķos, bet pēc šīs līdzības ir nepieciešams nošķirt to, ko katrs nozīmē.

Šajā rakstā mēs redzēsim, kādas ir atšķirības starp koloniālismu un imperiālismu un kādā veidā katrs no viņiem ietekmē cilvēku dzīvi.

• Varbūt jūs interesē: "6 atšķirības starp kapitālismu un sociālismu"

Galvenās atšķirības starp imperiālismu un koloniālismu

Pašreizējā vai pagātnē liela daļa cilvēku ir bijuši nespēj baudīt suverenitāti izlemt savā teritorijā. Ārvalstu varu intereses daudzas reizes pārvalda visu, kas notiek gan publiskajā, gan privātajā sfērā. Un tas, ka ne ieroču spēks, ne labvēlība nav iegādājusies ar naudu, nepazīst robežas.

Tālāk jūs atradīsiet sarakstu ar atšķirībām starp koloniālismu un imperiālismu.

1. Termina amplitūda

Imperiālisma jēdziens attiecas uz valsts iedzīvotāju suverenitātes apspiešana, oficiāli vai neoficiāli, par labu citai, kas dominē pirmajā.

No otras puses, koloniālismu var saprast kā veidu, kā apspiest viena reģiona suverenitāti un par labu citam, kas ir konkrētāks par imperiālismu. Tādējādi koloniālisms ir relatīvi specifiska parādība, bet imperiālisms ir plašāks jēdziens, kā mēs redzēsim.

2. Pastāvīgā vai netiešā dominēšana

Koloniālismā ir skaidrs, ka pastāv valsts, kas dominē citā ar spēku, tāpat kā ķīlnieks dominē ķīlnieku. Tas neliedz dominējošajai valstij izmantot situāciju, jo tai nav jārada iespaids, ka tas nenozīmē visus attiecīgos politiskos un ekonomiskos notikumus dominējošajā daļā..

Imperiālismā tomēr var gadīties, ka valsts, kas izmanto otru, īsteno stratēģiju, kurā tās dominējošā loma ir slēpta, radot apstākļus, kas liek izrādīties, ka vāja valsts ir suverēna. Piemēram, tas nav tieši pretrunā ar pašvaldību institūciju lēmumiem Tās ir pakļautas tam, ko nosaka ārvalstu iestādes. Iespējams, ka valsts reālās iestādes atrodas vēstniecībā, nevis parlamentā vai valsts kongresā.

3. Tiešas fiziskas vardarbības izmantošana vai neizmantošana

Kur ir koloniālisms, vardarbību pret iedzīvotājiem var īstenot ar relatīvu brīvību, nesniedzot kontus citām iestādēm. Tas tiek darīts, lai apspiestu iespējamo populāro koloniju sacelšanos no metropoles un padarītu skaidrāku kolonizējošās valsts militāro pārākumu pār kolonizēto bailēm.

No otras puses, imperiālismā nav svarīgi izmantot tiešās militārās represijas pret iedzīvotājiem, lai padarītu dominēšanu efektīvu. Tas tā ir tāpēc, ka instrumenti, ko dominējošā valsts var izmantot savu interešu uzspiešanai, ir tik dažādi, ka viņi varēs izvēlēties citus veidus, piemēram, propagandu. Daudzos gadījumos dominējošā elite netiek identificēta ar ārvalstu kapitāla īpašniekiem.

• Saistīts raksts: "11 vardarbības veidi (un dažādi agresijas veidi)"

4. Atšķirības ierēdņu ierašanās brīdī

Kolonizācijā vienmēr ir ieradušies ierēdņi, kas ierodas okupētajās zemēs, bieži vien izraidot savus bijušos īpašniekus tieši, neveicot pirkumu. Tās var būt ģimenes kuru emigrāciju varētu veicināt metropole vājināt vietējo etnisko grupu ietekmi, vai arī to ģimeņu mazākums, kurām ir ierobežotas tiesības uz šīs teritorijas lielajiem resursiem. Turklāt šīs ģimenes dzīvo atsevišķi no vietējiem iedzīvotājiem, kas nodarbojas tikai ar darbiniekiem.

Imperiālismā, no otras puses, šādai emigrācijas formai nav jānotiek, un patiesībā bieži ir pakļauto zemju iedzīvotāji, kas ir spiesti emigrēt uz metropoli. No otras puses, imperiālismā dominējošā valsts var būt pietiekami stabila, lai ģimenēm, kas kontrolē teritoriju, nav nepieciešams pāriet uz šo teritoriju..

• Saistīts raksts: "Aporofobija (nabadzīgo cilvēku noraidīšana): šīs parādības cēloņi"

5. Dominējošās valsts mērķi

Kur ir koloniālisms, ir arī vēlme izmantot pakļautā reģiona dabas resursus. Tādējādi izejvielas iegūst no šīm teritorijām, un tās parasti apstrādā citā valstī dominējošā valstī, ņemot vērā, ka tieši šajā ražošanas posmā ir lielāka pievienotā vērtība..

Imperiālismā var notikt arī iepriekšējā situācija, bet ne vienmēr tā notiek. Dažreiz, vienkārši, reģionā dominē militārās vai citas intereses. Piemēram, ir iespējams kontrolēt valsti, kas atrodas tuvu kādai citai valstij, ar kuru tā konkurē, lai destabilizētu reģionu un kaitētu pretiniekam, padarot to vienmēr pakļautu iekšējo nemieru, separātistu kustību utt. Riskam..

Secinājums

Gan koloniālisms, gan imperiālisms balstās uz valsts kolektīva suverenitātes apspiešanu par labu dominējošās valsts elites ieguves vai ģeostratēģiskajām interesēm, bet pēc tam abi spēka veidi tiek izmantoti nedaudz atšķirīgā veidā.

Kopumā koloniālisms ir balstīts uz brutālu spēku, lai izlaupītu pakļautās zonas dabas resursus, kā arī izmantotu populārās klases, izmantojot verdzību vai pusrūpniecību. Imperiālismā šo dominēšanu var slēpt ar aizbildinājumu, ka katram indivīdam ir brīvība piedāvāt piedāvātās darbavietas un tirdzniecības darījumus, kurus viņš var izvēlēties no savas nepietiekamas dzīves situācijas.

Jebkurā gadījumā dominējošā elite izmanto materiālo nevienlīdzību, kas jau pastāv starp viņu izcelsmes valsti un priekšmetu radīt jaunas nevienlīdzības izmantojot citas valstis un cieši kontrolējot robežas.