6 atšķirības starp zinātni un filozofiju

Zinātne un filozofija ir divas zināšanu radīšanas jomas, kas bieži tiek sajauktas viens otru.

Daudzas reizes filozofi un zinātnieki vienkārši tiek uzskatīti par visu un neko ekspertiem, intelektuālajām iestādēm jebkurā jautājumā, un tas padara robežas starp to funkcijām neskaidras. Tālāk mēs redzēsim, kas tieši atļauj atšķirt zinātni no filozofijas un kādas ir tās darbības jomas.

• Saistīts raksts: "Atšķirības starp psiholoģiju un filozofiju"

Galvenās atšķirības starp zinātni un filozofiju

Šīs atšķirības ir ļoti vienkāršas un vispārīgas, un jāpatur prātā, ka gan zinātne, gan filozofija ir ļoti plašas un daudzveidīgas zināšanu jomas, tāpēc ne vienmēr ir viegli tos vispārināt..

Tomēr pasaules mērogā visiem zinātnes veidiem ir virkne kopīgu iezīmju, kas tos tuvina viens otram nekā filozofijai, un tas pats attiecas uz šo pēdējo disciplīnu..

1. Viens vēlas izskaidrot realitāti, otrs manipulē ar idejām

Filozofija, atšķirībā no zinātnes, nav atkarīga no empīriskiem testiem. Tas nozīmē, ka, kamēr visi zinātnieku darbi griežas ap to, vai viņu hipotēzes un to teorijas ir apstiprinātas ar pieredzi, Filozofiem nav jāveic šāda veida testēšana attīstīt savu darbu.

Tas ir tāpēc, ka zinātnieki cenšas atrast pamatmehānismus, ar kuriem darbojas realitāte, bet filozofi tā vietā pievērš uzmanību attiecībām starp noteiktām ideju grupām, pamatojoties uz teorētiskiem pamatprincipiem..

Piemēram, René Descartes darbs tika izstrādāts no loģikas vingrinājuma: ir priekšmets, jo pretējā gadījumā viņš nevarēja domāt par sevi.

2. Viens ir spekulatīvs, bet otrs nav

Filozofija pamatā balstās uz spekulācijām, lielā mērā vai mazāk, bet zinātne, kaut arī tajā ir noteikta spekulācijas pakāpe, ierobežo tās spējas, izmantojot empīriskus testus. Tas nozīmē, ka otrajā gadījumā vairs netiek izmantotas tās idejas un teorijas, kas nav saderīgas ar novērotajām un nepaskaidrojošajām lietām, kā arī citas, jo tiek uzskatīts, ka tās ir sasniegušas strupceļu.

Tomēr filozofijā ir iespējams paļauties uz teorētisku sākumpunktu (tāpat kā sākotnēji šķiet traks), ja tas ļauj izveidot ideju karti vai filozofisku sistēmu, kas ir interesanta no kāda viedokļa.

3. Filozofija nodarbojas ar morāli

Zinātne cenšas atbildēt uz jautājumiem, nevis norādīt uz to, kuras ētiskās nostājas ir labākās. Jūsu uzdevums ir aprakstīt lietas pēc iespējas objektīvākā un aseptiskā veidā.

No otras puses, filozofija ietver ētikas un morāles tēmu tūkstošiem gadu. Ne tikai atbild par zināšanu veidošanu; Tā arī mēģina atbildēt uz jautājumiem par to, kas ir pareizi un kas ir nepareizi.

4. Atbildiet uz dažādiem jautājumiem

Zinātne uzdod ļoti specifiskus jautājumus, un tie ir formulēti ļoti rūpīgi. Turklāt viņš cenšas izmantot ļoti skaidras un konkrētas definīcijas vārdnīcā, ko viņš lieto, lai būtu skaidri zināms, vai teorija vai hipotēze ir izpildīta vai nē..

Filozofija, viņš uzdod daudz vispārīgākus jautājumus nekā zinātne, un parasti izmanto daudz sarežģītākus jēdzienus, lai saprastu, ka vispirms ir jāzina filozofiskā sistēma, kurai tie pieder.

5. Viņiem ir dažādas vajadzības

Lai zinātne attīstītos, ir nepieciešams ieguldīt daudz naudas, jo šāda veida pētījumi ir ļoti dārgi un tiem ir nepieciešami ļoti dārgi instrumenti, piemēram, speciālas mašīnas vai to cilvēku darbinieki, kuri vairākus mēnešus strādā koordinēšanas procesā, lai reaģētu uz ļoti specifisks jautājums.

No otras puses, filozofija nav tik dārga, tā vietā ir vajadzīgs sociāls klimats, kurā ir iespējams uzsākt dažu veidu filozofiskus pētījumus, neuzvarot cenzūru. Turklāt, tā kā filozofijai parasti nav rakstura, kas tiek izmantots kā zinātne, pašlaik nav viegli iegūt algu.

6. Viens ir devis ceļu uz nākamo

Zinātne ir parādījusies no filozofijas, jo sākumā visas zināšanu formas bija sistemātiskas empīriskās pārbaudes, filozofijas un mīta maisījums..

Tas ir skaidri redzams, piemēram, domājot par Pitagoras sektām, kas pētīja matemātiskās īpašības, tajā pašā laikā piešķirot numuriem gandrīz dievišķu raksturu un sasaistot to eksistenci ar turpmāko qe hipotētiski. viņi apdzīvoja dvēseles bez ķermeņiem (jo matemātiskie noteikumi vienmēr ir spēkā neatkarīgi no tā, kas ir svarīgi).

Atšķirība starp zinātni un filozofiju nāk no zinātniskās revolūcijas, viduslaiku beigās, un kopš tā laika tā arvien vairāk attīstās. Tomēr tā nekad nav kļuvusi pilnīgi neatkarīga no filozofijas, jo tā nodrošina radīto atklājumu epistemoloģiskos apstākļus un secinājumus, ko tie ļauj sasniegt.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Blackburn, S., Ed. (1996) Oksfordas filozofijas vārdnīca. Oksforda, Oksfordas universitātes prese.
• Bunnins, Nikolajs; Tsui-James, Eric, red. (2008). Blackwell Companion filozofijai. John Wiley & Sons.
• Popkin, R.H. (1999). Rietumu filozofijas Kolumbijas vēsture. Ņujorka, Kolumbijas Universitātes prese.
• Rutherford, D. (2006). Kembridžas kompanjons agrīnai mūsdienu filozofijai. Cambridge University Press.
• Sober, Elliott. (2001). Filozofijas galvenie jautājumi: teksts ar lasījumiem. Augšējā seglu upe, Prentices zāle.