Politiskā pedagoģija Marc Márquez un viņa aizstāvjiem

Ņemot vērā kritiku - pozitīvu un negatīvu - uzkrāšanos, kas radīja ziņas Marc Márquez (Spāņu autovadītājs bioto pasaules Moto GP čempions) viņa vēlmi reģistrēties Andorā un samaksāt nodokļus Pirenejos savā turpmākajās deklarācijās, Esmu nolēmis izteikt savu viedokli par šo lietu un tādējādi mazliet veicināt debates. Šajā nolūkā es ierosinu izpētīt dažādus analīzes līmeņus: pašreizējās ekonomiskās un nodokļu situācijas sociālo, politisko un ekonomisko situāciju Spānijā..

Mani ieguldījumi ir jāiekļauj veselīgu, brīvu un atklātu debašu loģikā. Es nedomāju aizvainot nevienu. Tāpat es vēlos norādīt, ka strīds par Márquez netiks monopolizēts mana analīze, bet drīzāk es izlieku pārsvarā kontekstā, kurā tas ir ierakstīts.

Konceptualizācija un īsa vēsture par neoliberālismu

Šodien mēs dzīvojam noteiktā kapitālisma periodā. The neoliberālisms, kapitālisma posms ir liberālas analīzes ideoloģija un metode, kas ir pasaules jaunās ekonomiskās vīzijas auglis, kura attīstība notika valdīšanas gados. Roland Reagan un Margaret Tatcher, kurš pavēlēja lauzt līgumus Breton Woods (1971). Pēdējais noteica pasaules finanšu sistēmas noteikumus, kuros būtu jāievēro dolāra kā valūtas centrālā nozīme. Ar tās pārrāvumu sistēma saucas mainīgas izmaiņas.

The neoliberālisms tā vispārīgi cenšas nosodīt spēcīgu vai intervences valsti ekonomikā, kā arī mazināt darba grupu iegūtās pilnvaras, ko daļēji pārtulkojusi ar Labklājības valsts. Ar vārdiem David Harvey, savā grāmatā Neoliberālisma īsa vēsture, "Neoliberālisms, pirmkārt, ir politiskās-ekonomiskās prakses teorija, kas apstiprina, ka labākais veids, kā veicināt cilvēka labklājību, nav ierobežot indivīda spēju un uzņēmējdarbības brīvību brīvu attīstību, izmantojot institucionālais ietvars, ko raksturo privātīpašuma tiesības, spēcīgi brīvi tirgi un tirdzniecības brīvība. ”Teorētiski tas ir ļoti jauki, bet praksē tas nozīmē politiku, kuras mērķis ir demontēt valsts daļu, citiem vārdiem sakot, lai izjauktu publisko sektoru, saglabājot pietiekami daudz, lai saglabātu stabilitāti vai sociālo kohēziju, lai uzņēmumi varētu konkurēt bez daudziem noteikumiem. Tas neizbēgami samazina valsts iejaukšanos ekonomikā, lai privātie uzņēmumi, kas aizstātu šo vadību un ko iepriekš garantētu valsts, izmantotu vairāk iespēju uzkrāties kapitālu uz sabiedrības rēķina..

Kopumā, neoliberālisms, kā arī globalizācija tas ir tieša ietekme uz konkrētu uzņēmumu vai lielu kapitālu (jo īpaši Amerikas finanšu) nepieciešamību garantēt ekonomisko izaugsmi uz valsts rēķina un dienas beigās - uz darba grupu rēķina, kas nevar izmantot priekšrocības brīvo tirdzniecību tāpat kā to kapitāla uzkrāšana ir pārāk maza, lai atstātu viņiem radīto ideoloģisko un administratīvo realitāti Tautas valsts.

Neoliberālās ideoloģijas normalizācija

Mārčezas gadījums ir bijis visvairāk starpnieks, un varbūt viņš nav pelnījis tik lielu sodu. Gluži pretēji - skandalozs gadījums, kā to dara Eiropas Komisijas priekšsēdētājs Jean-Claude Juncker un "Nodokļu nolēmums" Luksemburgā viņiem ir bijusi būtiska nozīme un tikko nokārtojuši pēc vakariņas sietu. Tomēr šis notikums mums šķiet interesants, jo tas ir daļa no ideoloģiskās dominēšanas konteksta neoliberāls, apmetās labas daļas prātos, kristalizējoties pilsoņu ikdienas dzīvē.

Galvenā problēma ir atrodama antidemokrātisks loģika neoliberālisms. Šī jaunā sistēma liberāls To lielā mērā izmanto tie, kas spēj pārnest kapitālu ārpus noteiktām robežām līdz citu interjeru. Arguments a neoliberāls, apzinās vai nē, balstās uz jūsu uztveri brīvība ieguvusi šī hegemoniskā vīzija. The brīvība par a liberāls sastāv no merkantilistiskās loģikas: kapitāla, preču un cilvēku brīvība bez gandrīz ierobežojumiem vai noteikumiem. Pēc šīs loģikas Eiropa būtu viena no brīvākajām vietām pasaulē. Es vismaz daļēji nepiekrītu šim viedoklim, jo, kā to skaidri parāda šī ideoloģija, brīvība ir saistīta ar spēju uzkrāt monetāros resursus un, labi, jūsu sociālās klases. Jo vairāk jums ir vairāk brīvo un ir vieglāk uzkrāt kapitālu, jo jūs varat izmantot citus nodokļus un iespējas, kas pieejamas lielam kapitālam..

Pieteikums lietā Márquez? Ļoti vienkārši Lai gan vairumam no mums nav uzkrāšanas spējas, realitāte, kas tiek piedāvāta kā virkne iespēju, būtībā ir ierobežota. Tautas valsts. No otras puses, Márquez vai Pujol viņiem ir kapitāla masa, kuras daudzums aicina viņus pāriet no vienas vietas uz citu sapratni - aktīvi vai pasīvi - iespējas, ko neoliberālisms piedāvā viņiem. Pirmais secinājums? The neoliberālisms Tas dod lielāku jaudu tiem, kuriem ir vairāk jābēg, piemēram, no valsts nodokļiem, kas elites sportistu gadījumā ir 56%. Šī īpašība, ko nesen nosodīja daudzi vecākie policijas darbinieki Francijā (kā Jean-François Gayraud), kapitalistiskai sistēmai pievieno noziedzīgu dimensiju.

Daudzas reizes ir ierosināts izvairīties no nodokļu maksāšanas Google o Apple leģitimizēt jaunā sportista rīcību. Tas, ka šie uzņēmumi izmanto kapitāla brīvas aprites sistēmu, lai samaksātu, ja tiek piedāvāti labāki nosacījumi, ir absolūti taisnība. Bet tas neattaisno to, ka citi to var izdarīt. Patriota atbildība, viņš uzskata, ka katalāņu vai spāņu (nav nozīmes pārāk daudz), ir atbildēt uz viņa Tauta. Jo īpaši vēsturiskā brīdī, kad tās iedzīvotājiem tas visvairāk vajadzīgs, jo viņiem nav tādas pašas brīvība. Ir jāsaprot, ka jaunais pilots izmanto lielā skaita faniem, kas viņu atspoguļo, tieši tāpēc, ka viņš ir valsts "brālis"; no pazudušais dēls. Pirms dažām dienām ESAO (Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācija), organizācija, ko veido lielākā daļa attīstītāko valstu pasaulē, parādīja statistiku Viņi klasificēja Spāniju kā ceturto valsti, no tām, kas veido ESAO, ar lielāku nevienlīdzību starp bagātajiem un nabadzīgajiem. Tikai trīs valstis pārsniedz šo slikto informāciju: Turcija, Amerikas Savienotās Valstis un Meksika. Turklāt pētījums parādīja, ka Spānija ir uzņēmusies tās valsts trofeju, kurā tās kopš ekonomikas krīzes ir pasliktinājušas šo nevienlīdzību. Laipni lūdzam, Marquez nauda tiem, kuri nevar samaksāt par savu apkuri vai piepildīt ledusskapi! Vai esat reālistiskāki, aicināti censties aizsargāt mūsu valsts kontus un mūsu labklājības valsts daļēji iznīcināja gandrīz 100 000 miljonu Spānijas privāto banku glābšanu.

Lai pievienotu vēl vienu lietu, jāpiemin, ka Spānijā nodokļu nemaksāšana lieliem uzņēmumiem un likteni 107,350 miljoni dolāru 2011. gadā saskaņā ar Tax Justice Network. Elites sportisti ir daļa no šīs elites, kas spēj izvairīties no valsts nodokļa kapitāla, un spāņu sportā ir daudz gadījumu.Lionel Messi ir viens no šiem gadījumiem, kas nesen tika saukts pie atbildības un kas beidzot panāca vienošanos ar Valsts kasi, lai.

Tauta: "farss bagātajiem, realitāte nabadzīgajiem"

Daudzas reizes ir notikušas debates par to, vai kapitālistiskās intereses joprojām vai nu atbild, vai ne Tautas valsts. Patiesība ir tāda, ka šī problēma ir sarežģīta, un es vēlos to aptvert, pieņemot, ka abi gadījumi ir iespējami (nākamajā rakstā es ierosinu dziļāku analīzi par šīm debatēm). Marquez lieta liek mums apšaubīt sevi par šizofrēniju parādījās starp nacionālajām ideoloģiskajām vērtībām un pretrunu ar neoliberālā kapitālisma radītajām individuālām interesēm. Nodokļu nemaksāšana par lielajiem likumiem, kā mēs minējām iepriekšējā punktā, šo jautājumu izvirza debašu centrā..

Nacionālais ideoloģiskais enkurs darbojas kā ierobežotājs, jo tas dod identitātes sajūtu par horizontālo solidaritāti bez klases atšķirībām (dominē identitātes atšķirības) un saista sabiedrību ar „reālām” robežām. The neoliberālisms un globalizācija Viņi atver šīs robežas plaši atvērtas, lai gan tās saglabā tautas ideoloģisko realitāti, lai klosteris apmierinātu to personu prasības, kuras neizmanto priekšrocības, kas izriet no lielā kapitāla. Mans personīgais viedoklis ir tāds, ka patriots ir tas, kurš savā valstī maksā nodokļus, pildot politisku atbildību, nevis to, kurš stingri pārceļ karogu.

Marc Márquez būs netīrs. Šķiet, ka plašsaziņas līdzekļu spiediens ir būtiski ietekmējis: Cervera, šķiet, ir sapratis, ka tā barojas, daļēji pateicoties spāņu faniem, un bez tiem tās sodu, piemēram, nacionālo elku un reklāmas ikonu, var sodīt, zaudējot daļu no tās pievilcīgu komerciālu un, īsi sakot, spēju veikt nenozīmīgus ienākumus. Šizofrēnija notiek brīdī, kad šī liela masa, kas tai dod sociālo valorizāciju, redz savu vēlmi mainīt dzīvesvietu. nacionālo vērtību nodošana. Šīs vērtības lielākoties paliek ķēdes līdzās realitātei Tautas valsts (gan sentimentāli, gan blakus). Tauta, kā mēs teicām, ir jēdziens, kas dominē jautājumā par identitāti pret sociālo klašu jautājumu, ļaujot veidot solidaritāti vai vienošanos starp klasēm. Kad šī kultūras paradigma ir apdraudēta, visas popularitātes, ko guvis izcils darbs motociklu pasaulē, un tās plašo ietekmi uz plašsaziņas līdzekļiem dažu sekunžu laikā var iznīcināt..

Mārčezs daudzas lietas ir sapratis īsā laikā (vai arī tas bija jādara). Jūsu valsts atbildību jūsu tautiešiem varētu būt viena no šīm lietām. Šī nauda nedod visu, varētu būt otrais. Trešais un sarežģītākais: ka nacionālā ideoloģija tas nav savienojams ar lielo likteni, kas ir atbrīvoti no šīs realitātes, papildus neoliberālai sistēmai, kas ļauj viņiem tikai un vienīgi tiem mobilizēties; daži sarežģīti noteikumi. Lai Márquez būtu likumīgs pirms sabiedrības viedokļa, viņam ir jāsaprot, ka fiskālajai partijai ir jārīkojas ar tādiem pašiem noteikumiem kā viņiem. Nākamajās dienās mēs redzēsim, kāda būs reprezentācija "kreka" motociklistu galā:nacionālā solidaritāte o kapitāla brīvību tipisks mūsdienu kapitālismam. Man nav šaubu ...