Endosimbiotiskā teorija šūnu tipu izcelsme

Cilvēka zinātkārei nav nekādu ierobežojumu. Viņš vienmēr ir bijis nepieciešams, lai nomierinātos, kam ir jābūt zināšanām par visu, kas viņu ieskauj, izmantojot zinātni vai ticību. Viena no lielākajām šaubām, kas vajāja cilvēci, ir dzīves izcelsme. Kā cilvēks, jautājums par pastāvēšanu, kā tas ir sasniegts līdz šim, ir fakts.

Zinātne nav izņēmums. Daudzas teorijas ir saistītas ar šo ideju. Attīstības teorija vai sērijas endosimbiozes teorija Tie ir skaidri piemēri. Pēdējais, pēc tam, norāda, kā ir radītas pašreizējās eukariotiskās šūnas, kas veido gan dzīvnieku, gan augu veidošanos.

• Saistīts raksts: "Cilvēka ķermeņa galveno šūnu veidi"

Prokariotiskās un eukariotiskās šūnas

Pirms uzsākšanas ir jāpatur prātā kas ir prokariotiska šūna un eukariotu šūna.

Visiem ir membrāna, kas tos atdala no ārpuses. Galvenā atšķirība starp šiem diviem veidiem ir tā, ka prokariotos nav membrānu organelu, un to DNS ir brīva. Pretēji notiek eukariotu, kas ir pilns ar organellām un kuru ģenētiskais materiāls ir ierobežots reģionā, kas atrodas barjeras, kas pazīstams kā kodols. Jums ir jāpatur prātā šie dati, jo endosimbiotiskā teorija balstās uz šo atšķirību izskaidrošanu.

• Varbūt jūs interesē: "Atšķirības starp DNS un RNS"

Endosimbiotikas teorija

Pazīstams arī kā sērijveida endosymbiozes teorija (SET), nominēja amerikāņu evolucionistiskais biologs Lynn Margulis 1967. gadā, lai izskaidrotu eukariotu šūnu izcelsmi. Tas nebija viegli, un viņam atkārtoti tika liegta viņa publikācija, jo tajā laikā viņš dominēja idejā, ka eukarioti bija membrānas sastāva un rakstura pakāpeniskas pārmaiņas, tāpēc šī jaunā teorija neatbilda ticībai dominē.

Margulis meklēja alternatīvu priekšstatu par eukariotu šūnu izcelsmi, nosakot, ka tas ir balstīts uz prokariotisko šūnu progresīvo savienību, kur viena šūnu fagocita ar citiem, bet tā vietā, lai tos sagremotu, padara tos par daļu no tās. Tas būtu radījis dažādu eukariotu organiku un struktūru. Citiem vārdiem sakot, tā runā par endosimbiozi, viena šūna tiek ievietota citas interjera iekšpusē, iegūstot abpusēju labumu, izmantojot simbiotiskas attiecības.

Endosimbiozes teorija šo pakāpenisko procesu apraksta trīs lielos secīgos papildinājumos.

1. Pirmā iekļaušana

Šajā solī šūna, kas izmanto sēru un siltumu kā enerģijas avotu (termoacidofīlo loka), pievienojas peldbaktērijai (Espiroqueta). Ar šo simbiozi dažu eukariotisko šūnu pārvietošanās spēja sāksies, pateicoties karodziņam (kā spermai) un kodola membrānas izskats, kas deva DNS lielāku stabilitāti.

Arhitektūra, neskatoties uz to, ka ir prokarioti, ir atšķirīgs domēns nekā baktērijas, un evolūcijā ir aprakstīts, ka tie ir tuvāk eukariotiskajām šūnām.

2. Otrā iekļaušana

Anaerobā šūna, kurai atmosfērā arvien vairāk ir skābeklis, bija nepieciešama, lai palīdzētu pielāgoties jaunajai videi. Otrs postulācijas variants ir aerobo prokariotu šūnu savienība anaerobā šūnā, izskaidro peroksisomu organelu un mitohondriju izskatu. Pirmajam ir iespēja neitralizēt skābekļa (galvenokārt brīvo radikāļu) toksisko iedarbību, bet pēdējā iegūst skābekļa (elpošanas ķēdes) enerģiju. Ar šo soli jau parādīsies dzīvnieku eukariotiskā šūna un sēnītes (sēnītes).

3. Trešā iekļaušana

Jaunās aerobās šūnas kāda iemesla dēļ veica endosimbiozi ar prokariotisko šūnu, kurai bija fotosintēzes spējas (iegūt enerģiju no gaismas), radot augu šūnu organellu, hloroplastu. Ar šo jaunāko papildinājumu ir augu valsts izcelsmi.

Pēdējos divos papildinājumos ieviestās baktērijas būtu labvēlīgas uzturvielām un barības vielu iegūšanai, savukārt saimnieks (eukariotiskā šūna) gūtu spēju izmantot attiecīgi skābekli un gaismu..

Pierādījumi un pretrunas

Šodien, endosimbiotiskā teorija ir daļēji pieņemta. Ir punkti, kas tika atzīti par labu, bet citi, kas rada daudzas šaubas un diskusijas.

Skaidrākais ir tas gan mitohondrijiem, gan hloroplastam ir savs apļveida divkāršais DNS brīvā veidā, neatkarīgi no kodolenerģijas. Kaut kas ir pārsteidzošs, jo to konfigurācijas dēļ tie atgādina prokariotu šūnas. Turklāt viņi uzvedas kā baktērijas, jo tās sintezē savas olbaltumvielas, izmanto 70. gadu ribosomas (un ne 80-to gadu ribosomas, piemēram, eukariotes), attīsta savas funkcijas caur membrānu un atkārto savu DNS un veic bināro sadalīšanos, lai sadalītu (nevis mitozi).

Pierādījumi ir atrodami arī tās struktūrā. Mitohondrijiem un hloroplastam ir divkārša membrāna. Tas varētu būt saistīts ar tā izcelsmi, iekšējo ir pašu membrānu, kas ieskauj prokariotisko šūnu un ārējo pūslīšu, kad tā tika fagocītizēta..

Vislielākais kritikas punkts ir pirmajā iekļaušanā. Nav pierādījumu, kas varētu pierādīt, ka šī savienība starp šūnām pastāv, un bez paraugiem ir grūti uzturēt. Arī citu organellu izskats nav izskaidrots eukariotisko šūnu, piemēram, endoplazmas retikulāta un Golgi aparāta. Tas pats notiek ar peroksisomiem, kuriem nav savas DNS vai divkārša membrānu slāņa, tāpēc nav tikpat ticamu paraugu kā mitohondrijā vai hloroplastā..