Viņi klonē pirmos pērtiķus ar Dolly metodi
Zhong Zhong un Hua Hua ir iepazīstināti ar starptautisko sabiedrību, divi makaki, kas dzimuši ar Dolly metodi, slavenās aitas, kuras pirms vairāk nekā divdesmit gadiem veiksmīgi varēja klonēt. Tas ir noticis, pateicoties Ķīnas Zinātņu akadēmijai Šanhajas makro pilsētā, izšķirošā brīdī, kad debatēs par ģenētisko manipulāciju un "à la carte" atrodas uz galda. Rezultāti ir tik pārsteidzoši, ka zinātnieki prognozē rentablu virzību šajā jautājumā.
Papildus tam, ka pārsniedza sākotnējās cerības un novērot primātu normālu uzvedību gan fiziski, gan psiholoģiski, iesaistītie zinātnieki apgalvo, ka nākotnē viņi varēs ģenētiski modificēt šos dzīvniekus kā izmēģinājuma testu iespējamai cilvēka ģenētiskajai modifikācijai, kuras mērķis ir samazināt slimības. iedzimta, piemēram, vēzis vai Alcheimera slimība.
- Saistīts raksts: "Atšķirības starp DNS un RNS"
Primātu klonēšana tagad ir realitāte
Ikviens bija apdullināts, kad zīdītāja, slavenā Dolly aitu, pirmās klonēšanas panākumi tika paziņoti 1996. gadā. Tas bija pagrieziena punkts un eksponenciāls progress zinātnes jomā, kas saistīta ar ģenētiku, un kopš tā laika ir centusies strādāt ar primātu primārajām filiālēm, lai varētu demonstrēt iespēju radīt radības bez malformācijām vai trūkumiem. Līdz šim ir bijis iespējams klonēt tikai zīdītāju sugas, no kurām kopumā ir 23.
Tomēr dažus gadus pēc Dolly parādības Amerikas Savienotajās Valstīs tika mēģināts klonēt pērtiķus, kaut arī ar citu tehniku. Runa bija par embriju sadalīšanu divās daļās, lai ražotu dvīņus. 2007. gadā vēl viena amerikāņu pētnieku komanda klonēja pērtiķu embrijus, bet bez tiem kļuva dzīvotspējīgi.
- Varbūt jūs interesē: "20 Bioloģijas grāmatas iesācējiem"
Dolly metode
Kā tas notika ar Dolli, aitas, kas tika izmantotas šo abu primātu klonēšanai, ir bijušas kodolieroču pārvietošana no vienas personas šūnas, fibroblastu lietošana no pērtiķu augļa audiem. Šie kodoli tika ievietoti tukšos ovulos, un pēc apaugļošanas mātes tos inkubēja, līdz viņi dzemdēja Zhong un Hua. Viņi tādā veidā tika kristīti, jo Zhonghua nozīmē "tauta".
Mu-Ming Poo, Šanhajas Neiroloģijas institūta primāro pētījumu un direktora līdzautors, brīdina, ka primātu klonēšanas šķēršļi nepastāv, padarot cilvēku klonēšanu arvien vairāk iespējamu ģenētiskās informācijas apmaiņai. ļoti līdzīgi. Tajā pašā laikā viņš gribēja virzīties uz priekšu, lai dzēstu miljonu dolāru jautājumu: vai šis darbs tiks izmantots, lai klonētu cilvēkus? Pašlaik galvenais mērķis ir ražot primātus, kas nav cilvēkveidīgie primāti pētniecībai, neplānojot to attiecināt arī uz cilvēkiem.
Strīds un pretrunas
Daudzi cilvēki atceras, cik bīstami var būt "Dievu spēlēt". Jau vairākus gadu desmitus cilvēks ir pārsniedzis savu iztēli un zinātnes robežas, lai sasniegtu neiespējamu a priori atskaites punktu, kas iet caur Mēness, reproducējot bioniskās ekstremitātes, un tagad cilvēku radīšana šķiet tuvāka un tuvāka. Atgādiniet Frankenšteina filmu.
Izrādās, ka jautājuma būtība nav iespējama vai nav iespējama cilvēku ģenētiska reproducēšana vai patērētāja garša. Galvenais mērķis ir izstrādāt jaunas metodes izpētīt parasto slimību cēloņus, novērst vai pat izārstēt. Farmaceitiskā rūpniecība tērē milzīgas naudas summas, kas ražo tabletes, kas praktiskiem nolūkiem nepārtrauc problēmu, bet gan vājina tā simptomus. Bet daudzos gadījumos zāles, kas ir pieredzējušas pelēm un ir efektīvas, cilvēkam nav nekādas ietekmes. Iespēja klonēt vismaz cilvēka ķermeņa daļas varētu dot šiem pētījumiem lielāku ticamību un derīgumu.
Galīgie rezultāti?
Lai gan šo divu primātu klonēšanas rezultāts ir reāls panākums, joprojām ir pāragri pieņemt, ka turpmāk būs viegli turpināt. No vairāk nekā 100 embrijiem, kas attīstījās un pārnesti ar fibroblastiem, tika sasniegtas tikai sešas grūtniecības un tikai 2 no tām dzimuši, radot veselus klonus. Tādā veidā testos joprojām ir skaidrs trūkums tehnikā. Ar vēl vienu testu, kas tika veikts gandrīz 200 embrijiem, rezultāti bija vienlīdz slikti: no 20 grūtniecēm piedzima tikai 2 īpatņi, kas nomira pēc īsa laika..
Citi eksperti no rietumu pasaules, piemēram, Lluís Montoliu, no Zinātnisko pētījumu augstākās padomes, uzskata, ka tas ir Nav īsti ētiski izmantot šo metodi, jo tiek izmantoti lieli embriji lai sasniegtu šādus sliktus rezultātus. Pēc Montoliu domām, divdesmit gadus pēc Dolly secinājumi un rezultāti joprojām ir vienādi.