Trīs rāpuļu, limbisko un neocortex smadzeņu modelis

Cilvēka smadzenes ir vissarežģītākā sistēma, kas ir zināma. Tas nozīmē, ka, ja vēlas saprast to darbību, ir jāatrod to funkcionēšanas un struktūras modeļi un likumsakarības; Citiem vārdiem sakot, mums ir jāmēģina formulēt noderīgus un vienkāršus paskaidrojumus par šo iestāžu kopumu.

Pāvila Maclean trīsvienīgās smadzenes, kas dažkārt ir pazīstama kā 3 smadzeņu teorija, ir bijusi ļoti populāra jau vairākus gadus, lai grupētu vairākus smadzeņu reģionus dažādos veidos, kurus, kā ierosina šis neirozinātnieks, veic dažādus uzdevumus. Diferencētās struktūras, saskaņā ar MacLean, būtu rāpuļu komplekss, limbiskā sistēma un neocortex..

Trīspusējo smadzeņu idejas izpratne

Pāvila MacLean trīskāršās smadzeņu ideja balstās uz ideju, ka cilvēka smadzenēs ir 3 dažādas smadzeņu sistēmas, ar savu darbības loģiku un ka katrs no tiem ir parādījies mūsu evolucionārajā līnijā secīgi, viens no otra. Tas cita starpā nozīmē, ka šīs trīs smadzenes būtu relatīvi neatkarīgas un ka tās savstarpēji attiektos pēc hierarhijas, atkarībā no viņu vecuma un to funkciju svarīguma, ņemot vērā mūsu izdzīvošanu.

Rāpuļu komplekss, piemēram, pirmais, kas parādīsies, būtu struktūra, kas veic visvienkāršākās un svarīgākās funkcijas, lai izdzīvotu šeit un tagad, kamēr neocortex, kas ir pēdējās parādīšanās struktūra. evolucionārā līnija, kas noved pie Homo sapiens, būtu atbildīga par visprecīzākajām un sarežģītākajām funkcijām.

Loģika, kas seko šai cilvēka smadzeņu koncepcijai, ļoti atgādina veidu, kā izprast evolūciju kā procesu, kurā jaunais uzkrājas vecajā, lai abas puses saglabātu relatīvu neatkarību viena no otras, lai gan tās ietekmē viena otru. Tā arī atgādina ideju, ka emocionālā un racionālā daļa ir daļa no divām diametrāli pretējām psiholoģiskām dimensijām, un, ja tāds ir, nav citas.

Smadzeņu daļas pēc Paul MacLean

Tagad, kad esam pārskatījuši iepriekš minētās idejas, uz kurām balstās trīskāršās smadzeņu modelis, skatīsim tās daļas atsevišķi:

1. Rāpuļu smadzenes

Par Paul MacLean, rāpuļu kompleksa jēdziens kalpoja, lai definētu priekšgala apakšējo zonu, kur ir tā saucamie bazālie gangliji, kā arī smadzeņu un smadzeņu apgabali, kas atbild par tūlītējai izdzīvošanai nepieciešamo funkciju saglabāšanu. Saskaņā ar MacLean teikto, šīs jomas bija saistītas ar stereotipiem un prognozējamu uzvedību, kas, pēc viņa domām, definē maz attīstītos mugurkaulniekus, piemēram, rāpuļus..

Šī struktūra aprobežotos ar vienkāršu un impulsīvu uzvedību, kas ir līdzīga rituāliem, kas vienmēr tiek atkārtoti tādā pašā veidā, atkarībā no organisma fizioloģiskajiem stāvokļiem: bailes, bada, dusmas utt. To var saprast kā daļu no nervu sistēmas, kas ir ierobežota, lai izpildītu ģenētiski ieprogrammētus kodus, kad ir izpildīti pareizie nosacījumi.

2. Limbiskās smadzenes

Limbiskā sistēma, kas saskaņā ar MacLean parādījās ar primitīvākajiem zīdītājiem un balstīta uz rāpuļu kompleksu, tika attēlota kā struktūra ir atbildīga par emociju parādīšanos, kas saistītas ar katru dzīvo pieredzi.

Tās lietderība ir saistīta ar mācīšanos. Ja uzvedība rada patīkamas emocijas, mums ir tendence to atkārtot vai mēģināt mainīt savu vidi tā, lai tā notiktu vēlreiz, bet, ja tā rada sāpes, mēs atcerēsimies šo pieredzi un izvairīsimies no jauna to piedzīvot. Tādējādi šim komponentam būtu būtiska loma tādos procesos kā klasiskā kondicionēšana vai operanta kondicionēšana.

3. Neocortex

MacLean, neocortex bija pēdējais evolūcijas posms mūsu smadzeņu attīstībā. Šajā sarežģītajā struktūrā spēja apgūt visas realitātes nianses un izdarīt sarežģītākos un oriģinālos plānus un stratēģijas. Ja rāpuļu komplekss balstījās uz procesu pilnīgu atkārtošanos no pašas bioloģijas, neocortex bija caurlaidīgs visu veidu smalkumiem, kas nāk no vides un mūsu pašu darbību analīzes..

Šim neirologam, neocortex var uzskatīt par racionālisma vietu mūsu nervu sistēmā, jo tas ļauj mums parādīties sistemātiska un loģiska domāšana, kas pastāv neatkarīgi no emocijām un uzvedības, ko ieprogrammēja mūsu ģenētika.

Trīs smadzeņu modelis un mārketings

Ideja, ka mums ir rāpuļu smadzenes, vēl viena limbiska smadzenes un vēl viens racionāls, ir daudzus cilvēkus, kas veltīti reklāmas, tirgus izpētes un mārketinga pasaulei. Triúnico modelis ļauj atsevišķi apskatīt trīs psiholoģiskās dzīves jomas, kuras ir ļoti viegli iemācīties un internalizēt: racionālu piemēru, citu emocionālu un citu impulsīvu.

Tas ir padarījis interesi par publicitātes kampaņām pēdējo desmitgažu laikā pievērsties reptilijas un limbisko smadzeņu pievilcībai, bet ne racionālam: iemesls ir tāds, ka, ņemot vērā, ka šīs divas ir sakņotas mūsu evolūcijas vēsturē, tās ir vieglāk prognozēt un vienlaikus radīt daudz spēcīgākas pirkuma vajadzības, ņemot vērā to nozīmi un hierarhisko pozīciju kā svarīgākus smadzeņu gabalus nekā neocortex. Reklāmas un mārketinga kampaņas ir sākušas domāt par klientu kā aģentu, kuram ir jābūt informētam par produkta īpašībām, lai racionāli izlemtu pēc viņu interesēm, lai mēģinātu pieskarties cilvēku jutīgajai šķiedrai, lai pārdotu viņiem ar produktu saistītu sajūtu, vairāk nekā pats produkts.

Un patiesība ir tāda, ka šī pieejas maiņa tiek uzskatīta par lielu panākumu; atšķirībā no tā, kas notika 60. gados, šodien ir ļoti bieži pavedināt potenciālos pircējus, nerunājot par produkta īpašībām vai cenu: viņi vienkārši izraisa emocijas vai stāsta stāstus, kas ir viegli saistīti ar dzīvesveids, ko mēs vēlamies padarīt mūs. Lai ignorētu racionālu smadzeņu funkcionēšanas loģiku un izvirzītu mērķi emocijās un pamata vēlmēm, tas ir tik izdevīgi, ka pat tādi dārgi kā smaržas vai automobiļi tiek reklamēti šādā veidā.

MacLean teorija neiroloģijā šodien

Tomēr ārpus to, kas notiek biznesa pasaulē, neirozinātnē un evolucionārajā bioloģijā tiek uzskatīts, ka triju smadzeņu modelis ir ārpus fāzes, cita starpā, jo tā saprot smadzeņu attīstību kā būvniecības procesu ar "gabaliem", kas ir uzstādīti viens otram un izpilda atsevišķus uzdevumus. Mūsdienās, domājams, ir pretējs: smadzeņu funkcionēšanā tas pats par sevi neietekmē smadzeņu daļu veikto funkciju kā veidu, kādā viņi savienojas savā starpā, lai strādātu reālā laikā.

Turklāt, ciktāl mēs zinām, evolūcija nepadara jaunas sastāvdaļas integrētas vecās, kā tas ir, nemainot tās. Katru reizi, kad mutācija izraisa iezīmju vispārināšanu, maina iestādes darbību kopumā un veids, kādā daļas, kas attīstījušās agrāk, nav ierobežotas ar „paplašināšanas” iespējām. Tāpēc ideja par to, ka smadzeņu orgāni "ir atbildīgi par racionālu", ir sasaistīti ar iepriekšējo, nav labi pieņemts.

Turklāt katras no trim smadzenēm paredzētās funkcijas labi nosaka dzīvnieku grupu raksturīgo uzvedību, kas, pēc viņa domām, atspoguļo evolūcijas brīdi, kurā šīs struktūras parādījās. No otras puses, mūsdienās mēs zinām, ka bazālajiem ganglijiem (kas būtu daļa no rāpuļu smadzenēm) nav nekāda sakara ar ģenētiski programmētu darbību izpildi, bet ir saistīti ar brīvprātīgu kustību, kas pēc ļoti praktizētas, realizāciju. tie ir kļuvuši par automātiskiem, piemēram, velosipēdu.