Mākslīgais intelekts pret cilvēka inteliģenci 7

Vairumam no mums var šķist sarežģīti saprast mašīnu darbību. Tomēr blakus mūsu smadzenes a mākslīgā intelekta sistēma Tas izskatās kā sešu gabalu puzzle. Varbūt tāpēc mēs uzskatām, ka, lai izprastu mūsu domāšanas veidu, uztveri un sajūtu, ir lietderīgi izveidot analoģiju starp mūsu nervu sistēmu un inteliģento mašīnu: varbūt mēs domājam, ka šo otro var izmantot kā vienkāršotu modeli, kas notiek mūsu galvas. Mēs pat ticam, ka ar jauno tehnoloģiju izsmalcinātību mēs varēsim izveidot mākslīgā intelekta veidlapas, kas darbojas līdzīgi mums, vienkārši uzlabojot mūsu datoru sistēmu kapacitāti..

Mākslīgais intelekts pret cilvēka inteliģenci: kāpēc mūsu smadzenes nav dators?

Tajā dienā šķiet, ka tā vēl nav tuvu. Ir daudz atšķirību, kas mūs nošķir no elektroniskajiem smadzenēm, un tas nav virspusēji jautājumi, bet gan struktūra. Šis ir saraksts ar galvenajām atšķirībām starp mākslīgā intelekta sistēmas pašu datoru un mūsu smadzeņu darbību.

1. Tās arhitektūra ir atšķirīga

Mašīnai, kas aprīkota ar mākslīgo intelektu, ir virkne datu ievades un izejas ostu, kurus var viegli identificēt. Tas nenotiek mūsu smadzenēs: katra tās globāluma apakšstruktūra var būt vienlaikus datu un informācijas raidītāja uztvērējs. Tā arī nezina, kādā virzienā informācija ceļo, jo bezgalīgās sekas un cilpas ir nemainīgas neironu pasaulē..

2. Tās darbība ir atšķirīga

Jebkurā mākslīgā intelekta struktūrā var atšķirt kanālu, caur kuru dodas ceļā (aparatūru) un pati informācija. Savukārt smadzenēs nepastāv atšķirība starp informāciju un materiālo vidi, caur kuru tā ceļo. Pārraidītie dati paši par sevi ir būtiskas izmaiņas, kas nosaka piesaistes spēku starp neironiem. Ja neirons A ir vairāk saistīts ar neironu B nekā C, informācija ir viena, bet, ja A kļūst vairāk savienota ar C, informācija ir atšķirīga..

3. Datus, ar kuriem darbojas smadzenes, nevar saglabāt

Viens no secinājumiem, ka nav atšķirības starp kanālu un informāciju, ir tas, ka mūsu galvenajā datu bāzē nav lielu datu krātuvi. Tāpēc mēs nekad neatceramies kaut ko tādā pašā veidā, vienmēr ir nelielas variācijas. Faktiski ir pierādīts, ka pat cilvēkiem ar augsti attīstītu autobiogrāfisko atmiņu viņiem var būt viltotas atmiņas.

4. Konteksta nozīme

Mūsu organiskās smadzenes pielāgojas katrai situācijai kā cimdi, kaut arī katra no situācijām, kurās mēs dzīvojam, ir unikāla. Tas ir vairāk: pirms neparedzamiem kontekstiem, dažādi cilvēki spēj reaģēt tādā pašā veidā. Tas ir kaut kas, ko mēs neatrodam mākslīgā intelekta sistēmās, kurās dažādi stimuli rada tādu pašu rezultātu tikai tad, ja šie stimuli ir iepriekš noteikti: ja A, tad C; ja B, tad C. Cilvēki ar visām mūsu kļūdām tiek veikti, lai dzīvotu haotiskā kontekstā. Mūsu smadzenes spēj interpretēt visus stimulus, pat ja tie parādās negaidīti un ir pilnīgi jauni.

5. Mākslīgajam intelektsi ir nepieciešama regularitāte

Mākslīgā intelekta sistēmām jābūt uzstādītām ļoti specifiskā veidā, lai izpildītu pasūtījumus un padarīt informāciju pareizā veidā pāriet no vienas vietas uz otru. No otras puses, smadzenes ir unikālas katrā no mums. Blakus aptuveni 100 000 000 000 neironu tīklam, kas atbalsta mūsu domāšanu, pirkstu nospiedumi, kas kalpo, lai noteiktu mūs dažos kontekstos, šķiet vienādi. Turklāt mūsu smadzenes pastāvīgi mainās, pat ja mēs gulējam. Mūsu smadzeņu lielā priekšrocība ir tā, ka tā vienmēr var strādāt vienmēr, neraugoties uz pastāvīgām neparedzamām izmaiņām: tāpēc tā ir definēta kā vissarežģītākā sistēma, kas pastāv.

6. Tās izcelsme ir atšķirīga

Jebkuru mākslīgā intelekta sistēmu ir izveidojusi viena vai vairākas tīšas vielas: zinātnieki, programmētāji utt. Mūsu smadzenes tomēr ir cirsts ar evolūciju. Tas nozīmē, ka, lai gan mākslīgais intelekts stāv uz dažiem informācijas kodēšanas veidiem, kas seko dažiem loģiskiem modeļiem un operācijām, mūsu smadzenēm ir jārīkojas ar nervu šūnu kopumu, kas dara nervu šūnas (piedod atlaišanu) . Ja mašīna darbojas no instrukcijām, mūsu smadzeņu darbība balstās uz mijiedarbību, kas notiek starp neironiem.

7. Mēs esam emocionālāki nekā racionālas būtnes

Tas var būt steidzīgs paziņojums (galu galā, kā jūs mērāt racionālo un neracionālo?), Bet tomēr, jā, jūs varat teikt, ka loģiska un sistemātiska domāšana tiek samazināta tikai uz dažām situācijām un brīžiem mūsu ikdienā. Kaut arī mašīnas, kas aprīkotas ar mākslīgo inteliģenci, var strādāt tikai no argumentiem un telpām, mūsu gadījumā parastā lieta ir izlaist šo bulduru..

Realizējiet, piemēram, visu, ko jūs pašlaik darāt. Vai poza, kurā esat atbildējis uz racionāliem kritērijiem, atbild, piemēram, nepieciešamība saglabāt muguru tādā stāvoklī, kas tam nekaitē? Vai arī kādā brīdī esat nolēmis, ka virs jūsu veselības ir svarīgi izvairīties no centieniem saglabāt muguru? Kas ir vairāk: vai esat kādreiz izskatījuši šo tēmu? Patiesība ir tāda, ka, lai gan mūsu evolūcijas vēsturē nesen parādījās racionāla doma un loģika, 200 000 gadu laikā mūsu smadzenes joprojām ir vienādas..