Atgriezeniska domāšana cīņā pret kognitīvo slinkumu

Kad mēs stingri ticam kaut ko un sniedzam pārbaudi, kas apšauba šo pārliecību, mums ir divas iespējas. Viens, saprotam, ka mēs varam būt nepareizi, pieņemsim, ka mūsu viedoklis ir nepareizs un pārdomā mūsu viedokli. Tas būtu izmantot atgriezenisku domāšanu.

Otra pastāvošā iespēja un tā, ko cilvēki parasti dara: tieši pretēji. Turiet mūsu uzskatus un padariet tos neatgriezeniskus. Neaizskariet sevi ar citas realitātes esamību un stingri saglabājiet savu pozīciju. Tā ir cilvēka smadzeņu brīnišķīgā sarežģītība un nepilnība.

Kāpēc tas ir tik svarīgi

Atgriezeniska domāšana ir cilvēku spēja divvirzienu saprast, tas ir, zināmā mērā un gluži pretēji. Tas ļauj mums risināt sarežģītas problēmas un ļauj mums redzēt visas starpposma pozīcijas starp diviem pretējiem viedokļiem.

Tas ir domāšanas veids, kas paplašina mūsu redzējumu un atvieglo gan profesionālo, gan personīgo grūtību pārvarēšanu. Pateicoties šai atgriezeniskumam, mēs varam ievērot mūsu konfliktus vai problēmas no plašākas perspektīvas un risināt tos tiešāk un loģiskāk.

Viņas priekšā ir atrasta polāra doma, kas ir izsmeļoša. Tas ir, kaut kas ir viena lieta vai otrs, bet nav starpproduktu, nav iespējamas diskusijas par to. Šī polaritāte atstāj mums nemainīgu, nemainīgu un paralizētu.

Ja mēs spēsim atrasties kādā no šī kontinuuma starppunktiem, mēs izmantosim mūsu atgriezeniskās domāšanas potenciālu. Tas ir tas, kas patiešām mūs iesaista.

Neredzīgie pierādījumi

Domāju, ka jūs ejat cauri mežam, jūs staigājāt stundas un stundas, un tu esi ļoti izsalcis. Kalna augšā, attālumā, redzat ābolu. Jūs braucat pret viņu. Jūs varat koncentrēt acis tikai uz dārgakmeņiem. Bet, kad jūs sasniedzat virsotni, redzat, ka āboli ir sapuvuši. Jūs nevarat tos ēst. Tomēr ceļa malās, kurās esat ceļojis, bija visu veidu augļu koki. Ja tu būtu paskatījies apkārt ... !

Tādā veidā cilvēka smadzenes reizēm darbojas. Vairākkārt mēs rīkojamies kā ēzeļi: mēs skatāmies tikai uz priekšu, neuztraucoties pārvērst galvas un redzēt, kas notiek mums apkārt. Mēs klīstam nespējam pielīdzināt pretrunu un atbrīvot mūsu ticības. Tā nav spītība, vairāk attiecināma uz personības iezīmju izpēti, bet gan uz neatgriezeniskumu.

8 reakcijas uz pretējiem pierādījumiem

Jo īpaši, iespējamās reakcijas, kad mēs saskaramies ar pierādījumiem, kas ir pretrunā ar mūsu pārliecību, ir 8 (Chinn un Brewer, 1933). Pirmie 3 ir tipiskāki neatgriezeniskai domāšanai: ignorēt, liegt un izslēgt datus. Pēdējās piecas no atgriezeniskajām domām: apturēt spriedumu, interpretēt datus, pieņemt tos, veikt teorētiskās perifērās izmaiņas; un pieņemt datus un mainīt teorijas.

Kāpēc mēs neizmantojam mūsu atgriezenisko domāšanu?

Mūsu smadzenes nav tik ideālas, kā mēs domājam, neskatoties uz to, ka tas ir milimetru orgāns, kas ir veltīts precīzai racionālai analīzei. Bet, kad mēs izvirzām šo jautājumu par domāšanas atgriezeniskumu, mēs saprotam, ka tas tā nav.

Parasti mēs cenšamies atrast datus, pierādījumus, hipotēzes, kas apstiprina mūsu uzskatus. Mēs reti izvēlamies citādi. Ja mēs centāmies meklēt tendences pretēju testu veikšanai, smadzenes to interpretētu kā pašabonēšanu un mēģinātu atņemt galvas ideju.

"Atgriezeniskums ir visprecīzākais inteliģences raksturojums"

-Jean Piaget-

Pietiek, lai atrastu dažas norādes, ka mums ir taisnība, lai atkārtoti apstiprinātu mūsu domāšanu un atbilstību. Piemēram, kāds, kurš ir pārliecināts, ka tabaka nav kaitīga veselībai, meklēs miljonos lappušu internetā, vienīgais, kas liek "smēķēt paplašina dzīvi".

Lai gan tas ir maldīgs, ja mums nav atgriezeniskas domāšanas, mēs ļausim sevi vadīt ar šo frāzi. No tūkstošiem lappušu, kas norāda pretējo, un daudzajiem pētījumiem, kas apstiprina to kaitējumu, mums paliek tāds, kas stiprina mūsu pārliecību.

Kognitīvā slinkums

Vai esat dzirdējuši par heiristiku? Tie ir sava veida garīgās saīsnes, ko mūsu smadzenes izmanto, lai taupītu enerģiju. Proti, ja divos veidos viņš iegūst tādu pašu rezultātu, viņš mēģinās izmantot to, par kuru viņam ir jāizmanto mazāk resursu.

Tas nozīmē, ka uz mums attiecas garīgās ekonomikas princips. Tas ir kaut kas nekontrolējams, nemateriāls, kas izbēg no mūsu apziņas. Un tas ir paskaidrojums par to, kāpēc mūsu smadzenes izvēlas meklēt datus, kas apstiprina mūsu hipotēzi tiem, kas tiem ir pretrunā.

Lai notiktu atgriezeniska domāšana, mums ir vajadzīgs cits oficiāls, loģisks, racionāls. Tas nozīmē, ka mūsu smadzenes ne vienmēr ir gatavas uzņemties. Ir lētāk nokārtot un nokārtot viedokli ... Mūsu smadzenes ir kognitīva slinks! Jums tas ir jādemonstrē un jāzina, ka parasti izmantojat kādu metodi, lai atbrīvotos no darba.

Tas notiek pastāvīgi mūsu ikdienas darbā. Tas var būt dīvaini, bet neviens nav atbrīvots. Tāda paša notikuma priekšā mēs varam pieķerties mūsu viedoklim, nerūpējoties par pārējiem, vai paplašināt acis un pievērst uzmanību pretrunām.

Piaget un viņa mācīšanās teorija Piagetam mācīšanās pamatā jābūt tādu cilvēku radīšanai, kuri spēj darīt jaunas lietas, nevis vienkārši atkārtojot to, ko citi ir darījuši. Lasīt vairāk "