Kretsčemera teorija attiecībās starp ķermeni un temperamentu

Personības pētījumā ne vienmēr valdīja pazīmes, kas vērstas uz iezīmēm. Pagājušā gadsimta sākumā sāka parādīties vairāki somatisku paskaidrojumu priekšlikumi, piemēram, Kretsčemera biotips, kas nolaižas no psiholoģijas izpratnes, kas aizsākās Hipokrāta laikos..

Tālāk mēs redzam Kretsčemera teoriju un kā tas attiecas uz dažādām ķermeņa konstitūcijām ar cilvēka temperamenta atribūtiem.

• Saistīts raksts: "Četru humoru teorija, Hipokrāts"

Kretschemera konstitucionālais modelis

No personības bioloģiskajām teorijām mēs sākam no idejas, ka cilvēka uzvedība būtībā ir atkarīga no fiziskajām īpašībām un ne tik daudz mainīgos lielumos, kas saistīti ar kontekstu, kurā dzīvo. Šīs teorijas sakņojas Grieķijas teritorijas zāļu pirmajos posmos, ir normāli, ka viņu pieejas ir biologi.

Šo konstitucionālo modeli psihiatrijā pārstāv Kretschemer. Vācu psihiatrs Ernsts Kretsčemers interesējās par fiziskās konstitūcijas problēmām un to, kā to nosaka veģetatīvie un endokrīnie mehānismi. Teorizēts, ka tie saglabāja kaut kādas attiecības ar katra cilvēka temperamenta veidošanos. Turklāt viņš strādāja, lai izjauktu saikni starp cilvēka raksturu, viņa konstitūciju un psihiatriskajiem sindromiem.

Šo centienu augļi tika atspoguļoti viņa konstitucionālajā personības modelī. Kretsčmera konstitūcija sastāv no visām pazīmēm, ar kurām cilvēks piedzimst. Tas ietver genotipu, kas mijiedarbojas ar vidi, lai iegūtu fenotipu. Šis fenotips izpaužas trīs veidos: konstitūcija, raksturs un temperaments. Tā kā tie ir viena fenotipa izpausmes, tiek teorētiski apgalvots, ka tās uztur ciešas attiecības starp tām.

Pamatojoties uz klīniskajiem novērojumiem un antropometriskajiem pētījumiem, Kretsčmers apraksta konstitucionālu tipoloģiju, kurā viņš aizstāv četru galveno veidu esamība:

1. Leptosómico

Kretsčmera teorija apraksta leptosomālu kā personu ar garām rokām, augstu kaklu un nogrimtu zodu. Kāda veida Don Kjuote gan fiziskā, gan temperamenta ziņā. Leptosome ir kautrīgs, paaugstināta jutība, ekscentrisks un viņš mēdz dzīvot savā fantāzijas pasaulē.

2. Pícnico

Šis puisis tiek raksturots kā apaļš un bailīgs cilvēks. Tam ir sfēriska galva un apaļa seja, ar kaklu un īsām ekstremitātēm un īsiem un biezajiem pirkstiem. Atgriežoties pie leptosoma kviksotiskajām īpašībām, pavārs līdzinās Sancho Panzai: silts, ekstravertēts, jautrs, labs pēc būtības, praktiski un zem zemes.

3. Athletic

Sporta ir spēcīgi muskuļi, cieti un spēcīgi kauli, plati pleci un šaurs viduklis. Atbilst tādam fizikāla veidam, kas ir līdzīgs Supermens. Cilvēku ar sporta veidu temperaments Tas ir saistīts ar neiespējamību, emocionālo aukstumu un agresivitāti. Tās ir ļoti konkurētspējīgas personas.

4. Displastic

Tas ir reti konstitucionālais veids. Visas ķermeņa proporcijas ir nesabalansētas un vajadzības gadījumā, tā ir arī viņa temperaments. Šis veids, saskaņā ar Kretsčmera novērojumiem, ir saistīts ar endokrīniem traucējumiem un ļoti bieži ar smagu šizofrēniju..

Kā interpretēt šo personības klasifikāciju?

Šīs konstitūcijas nav taksonomiskas, bet tās ir jāsaprot kā dimensijas. Pēc Kretsčmera domām, vairumam cilvēku ir tipu amalgama, un katrs no tiem atrodas tuvāk vienam galam vienā un tālāk citā. Šim nolūkam, ne visi cilvēki rāda profilu, kas precīzi atbilst ar vienu vai otru veidu, tikai to, ka viņi vairāk vai mazāk pietuvojas atkarībā no to fenotipa.

Pēc šīs līnijas viņš eksperimentālajā metodikā pētīja, kādas atšķirības pastāv starp dažādiem veidiem. Kretsčmers pārbaudīja tādu raksturlielumu mainīgumu, kā jutīgums pret krāsu un formu, koncepcijas veidošanās vai psihomotorais ātrums dažādos konstitucionālos veidos..

• Varbūt jūs interesē: "Cilvēka 4 temperamenti"

Kritiķi uz Kretschmer modeli

Protams, neviens modelis nav brīvs no kritikas un Kretschmer biotipi nav izņēmums. Ir sagaidāms, ka modelis, kas tieši no idejām dzer kā nezinātni, jo Hipokrāta humors ir nopietni trūkumi tās spēkā esamībā..

No vienas puses, Kretschmer modelis ir nepareizs tās aprakstā nav pietiekami izsmeļošs. Tajā ir noteiktas četras kategorijas, kas neskaidri un neprecīzi apraksta četrus stereotipus. Šie profili ir neelastīgi un nekustīgi, radot divas svarīgas problēmas: tas atstāj neskaidro tos raksturlielumus, kas nav aprakstīti modelī, un nepiedāvā elastīgu skaidrojumu tiem gadījumiem, kas neatbilst modelim.

Tas daļēji skaidrojams ar to, ka paraugs, ko Kretschmer izmantoja, lai izstrādātu savu modeli, bija psihiatriskie pacienti, galvenokārt šizofrēniķi un vīrieši. Modelis, ignorējot iekšējās konsekvences un saskaņotības problēmas, nevar ekstrapolēt uz vispārējo iedzīvotāju skaitu.

No otras puses, lai gan Kretschmer biotipi tie ir interesants priekšstats par psihiatriskās tradīcijas plīsumu Apsverot, ka normālumam un slimībai nav skaidras robežas, bet ir pakāpes jautājums, tā sniedz apzīmējumu par personību, izmantojot apļveida argumentāciju. Kretsčmers teoriju nepamato, bet teorija balstās uz sevi.

Kopumā, lai gan Kretsčmera centieni modernizēt attiecības starp ķermeni un personību ir slavējami un nav zinātniskā garā, viņa teorija paliek kā vecmodīgs personības izpratnes veids..