Eysenckas teorija

Eysenck apvieno korelācijas tradīcija (aprakstošs vai taksonomisks modelis) ar eksperimentālo (cēloņsakarību vai paskaidrojošo modeli). Aprakstošais modelis runā par trim neatkarīgām dimensijām, lai aprakstītu personību: psihotismu (P), ekstraverciju (E) un neirotismu (N). Cēloniskais modelis sasaista dimensijas ar psihofizioloģiskajiem procesiem, kas izskaidro atšķirības uzvedības indivīds. Viņam. Šīs atšķirības ir saistītas ar SN sniegumu atšķirībām.

1. Eysenck teorijas fons un ietekme
2. Personības struktūra: aprakstošs vai taksonomisks modelis.
3. Ekstrakcija Eisenckas teorijā
4. Neirotisms (stabilitāte, emocionālā nestabilitāte)
5. Psihotisms un ģenētiskie pamati
6. Eysenck personības anketas.
7. Vērtēšana un secinājumi

Eysenck teorijas fons un ietekme

Tipoloģiskā pieeja:

• Galen tiek piešķirts četru temperamentu teorijas formulējums (melanholisks, holērisks, flegmatisks un sanguīns).
• Vēl viens ieguldījums ir saistīts ar Kantu, kurš atjaunināja, popularizēja un padarīja ticamu Galenas doktrīnu.

Wundt iemaksas: Viņš aizveda un turpināja aplūkot atsevišķas kategorijas (tipus) kā nepārtrauktus izmērus.

Psihiatriskā tradīcija:

• Bruto bija pirmais, kas saistīja ekstraversijas dimensiju ar funkcionālo smadzeņu īpašību.
• Heymans un Wiersma Viņš bija pirmais, kurš saprata, cik svarīgi ir noteikt mainīgo lielumu attiecības, ierosinot izmantot korelācijas metodes. Viņš bija arī pionieris eksperimentālo personības pētījumu veikšanā.
• Jung popularizēja terminus “Extraversion-Introversion”.
• Kretschmer Morfoloģisko konstitūciju kā garīgās slimības etioloģisko elementu piešķīra lielu nozīmi.

Psihometriskie ieguldījumi:

• Spearman ieviesa AF psiholoģijā, kas ļāva aizstāt spekulācijas ar objektīviem un kvantitatīviem datiem, un bija pirmais, kas pierādīja, ka pastāv stingri definēti un izmērīti faktori (ekstravērs un emocionalitāte vai neirotisms)..
• Tas ir arī parādā Guilford, Pirmajai Eysenck izstrādātajai anketai, lai izmērītu ekstraversijas un neirotisma dimensijas, tika iekļauti priekšmeti, kas nākuši no šī autora izveidotajiem svariem.

Eksperimentālie ieguldījumi:

• Tā paceļ ietekmi Krievu skola kas rada lielu skaitu eksperimentālu pētījumu par individuālām psihofizioloģiskām atšķirībām.
• Arī reaktīvās un kondicionētās inhibīcijas jēdzieni Hull tie ietekmēja Eysenck.
• Darbs Duffy par satraukumu kā nespecifisku CNS enegizāciju, reaģējot uz stimulāciju, arī ietekmē viņa teoriju.

Personības struktūra: aprakstošs vai taksonomisks modelis.

Eysenck ierosina hierarhisku personības modeli ar dažādiem pieaugošā vispārīguma līmeņiem:

• Pirmais līmenis: Konkrētas atbildes ko var novērot vienu reizi un kas var būt vai var nebūt indivīda īpašības.
• Otrais līmenis: Kopīgas atbildes tas būtu konkrēti risinājumi, kas atkārtojas, kad apstākļi ir līdzīgi.
• Trešais līmenis: Īpašības kas ir teorētiskas konstrukcijas, kuru pamatā ir novērojamās pastāvīgās atbildes. Tie būtu pirmās kārtas faktori, jo tie nāk no pirmā AF.
• Ceturtais līmenis: Veidi kas izriet no savstarpējām sakarībām starp dažādām iezīmēm un būtu otrās kārtas faktori. Tās tiek uzskatītas par nepārtrauktiem izmēriem, pa kuriem var novietot indivīdu, nevis atsevišķas un tīras kategorijas.

Trīs veidi vai superfaktori (Extraversion, Neuroticism un Psychoticism) ir pietiekami, lai adekvāti aprakstītu personību. Iemesli, kāpēc tiek izmantoti veidi, nevis funkcijas, ir šādi:

• Dažādu analīžu rezultātā parādās šie trīs faktori, un, ja iegūst vairāk, tie parasti nav svarīgi.
• Pirmās kārtas faktori ir vairāk nestabili no vienas izmeklēšanas uz citu.
• No šiem trim veidiem apmierinošas prognozes var veikt dažādos līmeņos:

Fizioloģiskās (individuālās atšķirības kortikālā aktivācijā uc), psiholoģiskās (individuālās atšķirības veiktspējā uc) un sociālā (atšķirības kriminālās uzvedībā utt.).

Ekstrakcija Eisenckas teorijā

Ekstravertētie indivīdi ir sabiedriski, komunikatīvi, neierobežoti, aktīvi, runājoši un dominējoši. Viņi arī meklē aizrautību un stimulāciju. Eysenck ir ierosinājis divas teorijas, lai izskaidrotu diferencēto uzvedību un ekstrovertu uzvedību:

Ierosmes inhibīcijas modelis: Tas izmanto fizioloģiskus procesus, nenosakot tos konkrēti. Viņš ierosināja, ka cilvēki, kam ir tendence attīstīt ekstravertētas uzvedības modeļus, ir tie, kuriem ir: vājie eksitējošie potenciāli un spēcīga reaktīva inhibīcija. Cilvēki, kuriem ir introvertētas uzvedības modeļi, ir tie, kam piemīt spēcīgs eksitācijas potenciāls un vāja reaktīva inhibīcija. Tāpēc, fizioloģiskā inhibīcija ir apgriezti proporcionāla uzvedības inhibīcijai.

Kortikālās aktivācijas teorija: Šķiet, jo iepriekšējais priekšlikums neļāva empīriski pārbaudīt prognozes. Saskaņā ar šo teoriju cilvēki, kuriem atpūtā ir hroniski augsts arousalarousal līmenis, uzvedas introvertā veidā. Līdz ar to lielāka dzemdes kakla aktivācija, mazāk uzvedības aktivizēšana un pretēja. Tā ierosina SARA (augšupejošās retikulārās aktivācijas sistēma) kā neiroloģiskais pamats, kas atbild par aktivācijas līmeni. hroniski zems, viņi mēdz rīkoties pēc ekstravertēta modeļa. Tie, kas ir

Daži pētījumi ir parādījuši, ka ekstraverti ir orientēti uz vides stimulēšanas avotiem, kas viņiem dod lielāku stimulācijas līmeni. Ar šiem darbiem tiek pārbaudīts tikai tas, ka ekstroveri dod priekšroku šīm situācijām, bet ne tam, ka viņiem ir lielāka hroniska dzemdes kakla sajūta. To pierādīt nav viegli vairāku iemeslu dēļ:

• Vienota un tieša arousal mērījuma trūkuma dēļ, jo pastāv individuāla reakcija (cilvēks reaģē uz stimuliem, palielinot sirdsdarbības ātrumu un citu, palielinot elpošanu).
• Tā kā ir reakcijas uz stimuliem specifika (dažādi stimuli rada dažādus aktivizēšanas modeļus).
• Attiecības starp stimuliem un atbildēm ir apvērstas U (Yerker-Dodson Law). Optimālu veiktspēju panāktu ar vidējo aktivācijas līmeni.

Rezultāti rāda, ka introverts rada lielāku reaktivitāti pret sensoro stimulāciju un ka introverts un ekstroverts neatšķiras neitrālā vai hroniskā veidā. Tāpēc, lai gan teorija nav pilnīgi precīza, ir pareizi par introvertu jutīgumu pret stimulāciju.

Veiktspējas pētījumos introverts darbojas labāk situācijās ar mērenu stimulācijas līmeni un ekstravertiem ar augstu līmeni. Kas norāda, ka tie atšķiras stimulācijas līmenī, lai veiktu labākus rezultātus.

Neirotisms (stabilitāte, emocionālā nestabilitāte)

Cilvēkiem ar augstiem rādītājiem šajā dimensijā bieži notiek garastāvokļa svārstības, bieži ir noraizējies, nemierīgi, nomākti un jūtas vainīgi. Tie spēcīgi reaģē uz stimuliem.

Neiroloģiskās bāzes ir atrodamas limbiskā vai viscerālā smadzeņu sistēmā, kas ir saistīta ar neirovegetatīvā tipa aktivāciju (svīšana, sirdsdarbība, muskuļu spriedze uc). Eysenck gadījumā visstabilākie subjektiem ir lielāka neirovegetatīva aktivācija. Šī sistēma un SARA ir tikai daļēji neatkarīgas, jo kortikālā uzliesmojums var notikt caur viscerālo aktivāciju.

Empīriskie pierādījumi par to nav apmierinoši. Nav pierādījumu, ka pacienti ar augstu neirotismu ir fizioloģiski reaktīvāki. Šī neatbilstība var būt vairāku iemeslu dēļ:

• 1. Automātiskie aktivizēšanas pasākumi nav savstarpēji saistīti (lūzumu pieaugums nerada lielāku elektrodermālo reakciju)..
• 2. Ir problēma ar individuālo atbildes specifikāciju.
• 3. Dažādi stresa faktori rada dažādus fizioloģiskās aktivācijas modeļus.
• 4. Inducēt emocionālos stāvokļus nav ētiski.
• 5. Izmērs ir neviendabīgs, un tā kā trauksme nav tās vienīgā sastāvdaļa, ne visiem tiem, kam ir augsts rādītājs šajā dimensijā, ir liela trauksme.
• 6. Cilvēki, kuriem ir augsts punktu skaits, raksturo bažas, neapmierinātība, hronisks pesimisms, nevis akūtas reakcijas.

Psihotisms un ģenētiskie pamati

Cilvēki ar augstiem rādītājiem šajā dimensijā ir auksti, pašcentrēti, impulsīvi un agresīvi. Viņi nerūpējas par citiem un ir vienaldzīgi pret briesmām. Neskatoties uz daudzajām sociāli negatīvajām iezīmēm, Eysenck šo dimensiju attiecina uz radošumu un atšķirīgu domāšanu (jo tā liek cilvēkiem uz visiem dīvainiem vai patoloģiskiem uzvedības veidiem)..

Impulsivitāte pati par sevi būtu arī viena no tās sastāvdaļām, lai gan daži šī raksturojuma aspekti (drosme un sajūtu meklēšana) ir iekļauti Extraversion..

Eysenck ir ierosinājis, ka psihoticisms ir saistīts ar dopamīna pārpalikumu un serotonīna samazināšanos. Dopamīns samazina kognitīvo inhibīciju, un serotonīns to palielina. Vairāki pētījumi atbalsta šo ideju, jo psihoticisms ir saistīts ar zemākiem serotonīna līmeņiem. Tas apstiprina arī dimensijas attiecības ar radošumu.

Lai gan teorija ierosina, ka atšķirības dažādu neirofizioloģisko sistēmu darbībā (kas atbild par ierosinātajiem izmēriem) ir ģenētiskas izcelsmes, Eysenck neuzskata, ka uzvedība ir gēnos. Gēni tieši neizraisa uzvedību, bet DNS ietekmē veselu virkni bioloģisko starpniecības mehānismu (fizioloģisko, hormonālo un neiroloģisko), kas mijiedarbojas ar sociālajiem faktoriem, lai radītu uzvedību..

Tāpēc tiek ierosināts, ka indivīds pārmanto noteiktas fizioloģiskas un neiroloģiskas īpašības, piemēram, SARA, kas ietekmē kortikālo uzliesmojumu līmeni, kas nosaka kondicionēšanas, sensoro sliekšņu un citu pamatprocesu iespējas. Tādējādi introverti ir labāk kondicionēti un tiem ir zemāki sensorie sliekšņi. Dažādu personu savstarpējā mijiedarbība ar vidi rada uzvedības iezīmes, kas raksturo introvertus un ekstrovertus.

Daudzi konstatējumi liecina, ka bioloģisko faktoru nozīme ir atsevišķu atšķirību radīšanā:

• Stabilitāte vai laika konsekvence: indivīdi ilgstoši saglabā savu pozīciju katrā dimensijā. Šķiet, ka ikdienas notikumiem ir maza ietekme uz izmēriem.
• Izmēri ir konstatēti starpkultūru pētījumos, tāpēc bioloģiskajiem faktoriem ir jābūt svarīgiem.
• Pētījumi ar mono un dizigotiskiem dvīņiem atklāj, ka ģenētiskie faktori izskaidro atsevišķu atšķirību atšķirības.

Eysenck personības anketas.

Vērtēšana un secinājumi

Eysenck ir bijis viens no nedaudzajiem aizstāvjiem iezīmes, kas veltītas, lai izskaidrotu neirofizioloģiskos mehānismus, kas varētu izskaidrot atšķirības starp cilvēkiem. Lai gan viņa arousal teorijā ir ievērojams atbalsts, ir nepieciešami vairāki pētījumi par neirotismu un psihotismu.

Teorija nav aplūkojusi personības pamatjautājumu, piemēram, motivāciju. Tā nav novērtējusi atšķirīgo ietekmi, kāda situācijām ir cilvēkiem. Viņa izpratne par situācijām ir pārāk globāla.

Viņa teorija piedāvā izomorfismu starp iezīmēm un smadzeņu sistēmas. Tomēr, ņemot vērā gan SN sarežģītību, gan savstarpējo saistību starp uzvedību un neirofizioloģiskajām sistēmām, ir iespējams, ka dažādas iezīmes ietekmē dažādas sistēmas un ka jebkura sistēma veicina vairāk nekā vienu iezīmi. Tāpēc ir nepieciešams pilnīgāks modelis, kas ne tikai pievērš uzmanību uzbudinājumam.

Šis raksts ir tikai informatīvs, tiešsaistes psiholoģijā mums nav fakultātes veikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs apmeklēt psihologu, lai ārstētu jūsu lietu.

Ja vēlaties lasīt vairāk līdzīgu rakstu Eysenckas teorija, Mēs iesakām ievadīt mūsu Personības psiholoģijas un diferenciālās kategorijas kategoriju.