Jeffrey Gray personības faktora-bioloģiskā teorija

Gray personības teorija ir veidota bioloģiskās un faktora paradigmās; Tas nozīmē, ka tas izskaidro atšķirības starp indivīdiem, balstoties uz mainīgajiem, kas saistīti ar nervu sistēmu, un ka tā balstās uz dažādu personības iezīmju grupēšanu augstākā dimensijā, izmantojot statistikas analīzes metodes..

Šajā rakstā mēs analizēsim Gray modeļa galvenos aspektus. Konkrētāk, mēs pievērsīsimies diviem galvenajiem personības faktoriem un diviem saistītajiem fizioloģiskajiem mehānismiem, ko šis autors aprakstīja: Trauksme un uzvedības inhibīcijas un impulsivitātes mehānisms un uzvedības pieeja.

• Saistīts raksts: "Personības galvenās teorijas"

Jeffrey Gray personības teorija

Britu psihologs Jeffrey Alan Gray (1934-2004) 1970. gadā iepazīstināja ar savu faktorioloģisko teoriju par personības atšķirību struktūru un pamatiem; atbilstoši modelim tie ir bioloģisko mehānismu dēļ attiecas uz reakciju uz pastiprināšanu, sodu vai stimuliem un jaunām situācijām.

Šajā ziņā Gray aprakstīja divus galvenos bioloģiskos mehānismus, kas nosaka uzvedības tendences. Viņš nosauca vienu no tiem "uzvedības pieejas mehānismu" un otru "uzvedības inhibīcijas mehānismu"; tie būtu līdzvērtīgi personības pamatfaktoriem, kuriem būtu fizioloģisks pamats.

Gray personības teorija pamatā ir Eysenck Pys modelis, kas definē trīs galvenos bioloģiski noteiktos personības faktorus: neirotismu, ekstraverciju un psihotiku. Tomēr pastāv ievērojamas atšķirības starp abām teorijām, kuras ir vērts komentēt; mēs apstāsies pie viņiem vēlāk.

Tātad, Gray ierosina Divas personības pamatdimensijas: trauksme un impulsivitāte. Pirmais apvieno Eysenck modeļa introversiju un neirotismu; no otras puses, augsts impulsivitātes līmenis nozīmētu arī augstu neirotismu, bet šajā gadījumā tas būtu saistīts ar ekstraverciju. Katra dimensija atbilst uzvedības mehānismam.

• Varbūt jūs interesē: "Eysenckas personības teorija: PEN modelis"

Trauksme un uzvedības inhibīcijas mehānisms

Saskaņā ar Gray aprakstu, trauksme ir neirotisma (vai emocionālās nestabilitātes) un introversijas kombinācija. Eysenck modelī ekstraversiju raksturo personības iezīmes, piemēram, aktivitāte, dominēšana, pašpārliecinātība, sabiedriskums un sajūtu meklēšana, un introversija būtu tās pretēja.

Uzvedības inhibīcijas mehānisms, kas saistīts ar šo personības primāro dimensiju, galvenokārt ir iesaistīts izvairīšanās no situācijām un nepatīkamiem stimuliem, tas ir, sods. Tā kā to nosaka bioloģiskā tipa mainīgie, katrs cilvēks mehānismu aktivizētu citā pakāpē.

Viens no galvenajiem uzvedības traucējumu mehānisma un līdz ar to arī trauksmes mehānisma funkcijām, var izcelt atbildes reakciju uz sodiem, pastiprinātāju iegūšanas traucējumiem noteiktos apstākļos (piemēram, pastiprinājuma aizkavēšanā) un jaunu stimulu novēršanu. un potenciāli nenovēršami.

Augstas trauksmes līmenis liek personai bieži eksperimentēt vilšanās, bailes, skumjas un citas nepatīkamas sajūtas. Tāpēc šī iezīme ir saistīta ar uzvedības novēršanu, ko indivīds uztver kā nemierīgus.

Impulsivitāte un uzvedības pieejas mehānisms

Gray modeļa impulsivitātes koeficients apvieno augsto Eysenck neirotisma un ekstraversijas izmēru līmeni. Šajā gadījumā attiecīgā bioloģiskā sistēma būtu uzvedības tuvināšanas mehānisms, kas, aktivizējot, radītu mums uzvedību pretējā veidā pret inhibēšanas mehānismu..

Tātad, šajā gadījumā prēmiju saņemšana par sodu novēršanu. Šī uzvedības sistēma dod priekšroku pieejai stimuliem un jaunām situācijām, un tā galvenokārt tiek aktivizēta pirms iespējas iegūt pastiprinājumu, atšķirībā no uzvedības traucējumu mehānisma, kas ir atkarīgs no soda.

Gray uzskata, ka cilvēki ar augstu uzvedības pieejas mehānisma (vai impulsīvo, ja jūs vēlaties to teikt šādā veidā) aktivitātēm biežāk parāda vairāk pozitīvu emociju, piemēram, prieku.. Tas varētu būt saistīts ar neirotransmitera dopamīna iedarbību, iesaistīti smadzeņu pastiprināšanas un motivācijas sistēmā.

Līdzības un atšķirības ar Eysenckas teoriju

Eysencka un Gray personības teorijas saglabā acīmredzamas līdzības; galu galā, izstrādājot savu modeli, otrais autors galvenokārt balstījās uz pirmā darba darbu. Abas ir iedalītas divās galvenajās personības izpētes paradigmās: faktoriālās un bioloģiskās teorijas.

Galvenā atšķirība starp Gray personības teoriju un Eysenckas teoriju ir tāda, ka pirmais dod lielāku nozīmi fizioloģiskām reakcijām uz dažāda veida stimuliem, bet PEN modelis balstās galvenokārt uz klasisko kondicionēšanu, smadzeņu aktivācijas līmeņos un neirotransmiteru darbībā.

Jebkurā gadījumā tās ir divas papildinošas teorijas: kopš Gray sākās ar Eysenck modeli, viņa faktori var tikt pievienoti tiem, kurus aprakstīja šis autors. Katrs no viņiem izskaidro dažādus personības aspektus, un to raksturotās iezīmes var izskaidrot atšķirīgi, bet savstarpēji saistīti bioloģiskie mainīgie.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Gray, J. A. (1970). Introversijas ekstraversijas psihofizioloģiskais pamats. Behavior Research and Therapy, 8 (3): 249-266.

• Gray, J. A. (1981). Eisenckas personības teorijas kritika. H. J. Eysenck (Ed.), "Personības modelis": 246-276.