Antipsihiatrijas vēsture un šīs kustības koncepcijas

Divdesmitajā gadsimtā tika popularizēti daudzi psihiskie traucējumi garīgās veselības traucējumiem, tostarp daži ļoti apšaubāmi ētiskā un praktiskā nozīmē. Tādu problēmu kā šizofrēnija ārkārtas medicīniskums ir bijis un daudzos gadījumos joprojām ir piespiedu komponenti, kas bieži tiek kritizēti.

Šajā rakstā mēs runāsim antipsihiatrijas kustības vēsture un galvenās ekspozīcijas, kas parādījās 60. gados, lai aizstāvētu personu ar garīgām problēmām individuālās tiesības un pievērstu uzmanību metodēm un nevienlīdzīgai varas attiecībai, kas pastāv mijiedarbībā starp ārstu un pacientu..

• Saistīts raksts: "Psiholoģijas vēsture: autori un galvenās teorijas"

Antipsihiatrijas kustības vēsture

Viens no nozīmīgākajiem antipsihiatrijas kustības priekštečiem ir morāles attieksmi, ko veicina Philippe Pinel un Jean Esquirol 18. gadsimtā. Šo autoru idejas ir jāveido tādā kontekstā, kurā liels skaits cilvēku ar garīgām problēmām tika iesprostoti ārprātīgi un uzskatīti par necilvēcīgiem..

Lai gan morālā ārstēšana zināmā mērā ietekmēja smagu garīgo traucējumu terapiju attīstību, tā ierosināja arī ierobežojošas un soda metodes. Tomēr šis priekštecis un citi ir ilustratīvi, lai saprastu, ka kopš psihiatrijas sākuma tas ir kritizēts par līdzīgiem metodiskiem un ētiskiem iemesliem.

No otras puses, jau XIX gadsimtā kļuva skaidrs, ka psihiatra pacientu skaits garīgās veselības iestādēs bija ļoti pārmērīgs; Tāpēc ārstu loma bieži kļuva par administratīvāku nekā terapeitiska. Lai gan vispārējie apstākļi ir uzlabojušies, šis apraksts nav dīvaini ne tagad.

20. gs psihiatrija kā disciplīna, kas dehumanizēja cilvēkus ar garīgām problēmām. DSM un CIE diagnostikas klasifikāciju parādīšanās veicināja to pacientu marķēšanu, kuri meklēja ārstēšanu, un tas traucēja - galu galā sociālā konstrukcija - pirms personas..

• Varbūt jūs interesē: "Shutter Island: īslaicīgs filmas psiholoģiskais skatījums"

Šīs parādības rašanās

Starp 1930. un 1950. gadiem Amerikas Savienotajās Valstīs kļuva populāras ļoti agresīvas medicīniskās procedūras, piemēram, elektrokoks (kas tajā laikā izraisīja nopietnas blakusparādības) un lobotomija, kas bija saistīta ar frontālās daivas savienojumu sagriešanu..

Arī 50. gados parādījās hlorpromazīns, kas ir pirmais plaši lietotais antipsihotiskais līdzeklis. Neskatoties uz smagajām blakusparādībām, kas saistītas ar tā lietošanu, šo un citu vidēji efektīvu un ne pārāk drošu narkotiku lietošanu turpināja attīstīt un izmantot masveidā. Mēs atsaucamies uz tā saukto "psihotropo zāļu zelta laikmetu"..

1967. gadā psihiatrs David Cooper radīja terminu "antipsihiatrija" dot nosaukumu kustībai, kuras daļa tā bija, un ka šajā brīdī tam bija starptautiska nozīme, savukārt agrāk tā bija diezgan specifiska anglosakšu pasaulei. Daudzi profesionāļi tagad stingri ievēro kustību, ko būtiski ietekmēja marksisms.

Turpmākajās desmitgadēs īslaicīga antipsihiatrijas vienotība tika atšķaidīta, lai gan līdzīgas prasības radās ar spēku homoseksuālu un transseksuālu cilvēku tiesībām, Patologizēts ar diagnostikas klasifikācijām. To pašu var teikt arī par citām grupām, piemēram, cilvēkiem ar funkcionālu daudzveidību un smagiem garīgiem traucējumiem.

• Saistīts raksts: "Psihotropo zāļu veidi: lietošanas veidi un blakusparādības"

Galvenās pieejas

Antipsihiatrijas kustības klasiskās pieejas 60. gados definēja tādi garīgās veselības speciālisti kā David Cooper, R. D. Laing, Theodore Lidz, Ernest Becker, Silvano Arieti, Thomas Scheff vai Erving Goffman. Šo autoru ieguldījums ne vienmēr sakrīt; īpaši pretrunīgs gadījums ir Toms Szaszs.

Kopumā, antipsihiatrijas kustība atbalsta politisku rīcību kā metodi, lai mainītu iedzīvotāju un it īpaši institucionālo līderu redzējumu attiecībā uz „garīgajiem traucējumiem”, kas tiem, kas ievēro šo orientāciju, ir instrumenti pilsoņu kontrolei, jo viņi stigmatizē un patologē tos.

Tāpat kā jebkurā kustībā, ir ievērojamas teorētiskas atšķirības starp antipsihiatrijas veicinātājiem, kas ir ievērojami kavējuši to konsolidāciju. Jebkurā gadījumā ap psiholoģisku problēmu pārmērīga medicīnizācija diagnostikas etiķešu iespējamās briesmas.

Citu argumentu vidū klasiskā antipsihiatrijas teorētiķi apgalvoja, ka uzvedība un problēmas, kas tika uztvertas kā traucējumi, bija noteiktu sociālo vērtību rezultāts, nevis patoloģisku īpašību klātbūtne. Tātad, traucējumi var tikt noteikti tikai kā tādi saistībā ar sociokulturālo kontekstu.

Vēl viens no antipsihiatrijas kustības tradicionālajiem mērķiem bija psihoanalīze, kas tika apsūdzēta bieži izraisa iatrogēno iedarbību (ti, kaitējot klientu garīgajai veselībai, nevis uzlabojot to). To pašu var teikt par daudzām citām terapijām, īpaši tām, kuru efektivitāte nav pierādīta.

Antipsihiatrija šodien

Pašlaik antipsihiatrijas kustība ir tikpat aktuāla kā pirms 50 gadiem, neskatoties uz - vai tieši tāpēc - skaidru medicīnisko iejaukšanās pārsvaru garīgās veselības jomā. Opozīcija ir spēcīga daudziem pacientiem un ģimenes locekļiem, kā arī klīniskajā psiholoģijā, ko kavē sistemātiska profesionāla ielaušanās psihiatrijā..

Viena no jomām, kur kritika ir vislielākā, ir dažu bērnu uzvedības medicīnizācija, starp tiem ir uzvedības modelis, ko sauc par uzmanības deficīta hiperaktivitātes traucējumiem, ko raksturo pārmērīga diagnostika un nepietiekami pētītu stimulējošu zāļu ilgtermiņa lietošana..

No otras puses, tas ir ļoti satraucoši lielo farmaceitisko uzņēmumu pieaugošā jauda un tās ciešās saites ar politisko klasi, ar plašsaziņas līdzekļiem un pat ar daudziem zinātnieku aprindām. Tas viss rada saprotamus aizspriedumus attiecībā uz zāļu drošumu un pētījumiem, kas tos atbalsta.

Attiecībā uz smagi garīgi traucējumi, piemēram, šizofrēnija un bipolāri traucējumi, Farmakoloģiskā un psiholoģiskā ārstēšana pēdējos gados ir uzlabojusies, taču daudzas psihiatriskās iestādes turpina izmantot mazāk ieteicamas procedūras. Arī šo un citu traucējumu stigmatizācija turpinās veicināt mazāk nekā ideālu vadību.

• Varbūt jūs interesē: "Bipolārie traucējumi: 10 iezīmes un ziņkārības, kuras jūs nezināt"