Bettelheima un autisma industrija

Patoloģiskais naidu, ko slavens "psihoanalītiķis" Bruno Bettelheim Viņš rāda, ka kopš viņa pirmajām publikācijām 1943. gadā, kamēr viņa pašnāvība 1990.gadā neapšaubāmi noteica, ka gandrīz trīs gadu desmitu laikā tūkstošiem bērnu ar autismu mātēm tika vainotas par to, kas noticis ar saviem bērniem un atdalīts no viņa, viņa vecākiem bija vairākums. vēlāk. Patiesība ir tāda, ka, tā kā mums ir maz informācijas par savu biogrāfiju, mēs precīzi nezinām datumu, izcelsmi un iemeslus, kādēļ Bettelheims ir izstrādājis šo slimīgo naidu, ka viņš atklāti atklājas katrā no saviem darbiem un ka viņa Reiz tā kalpoja par pamatu, lai kļūtu par autoritāti un vadītu bez šaubām un iebildumiem, kas vēlāk kļūtu par milzīgu biznesu. Faktiski, pēc viņa ierašanās Amerikas Savienotajās Valstīs 1939. gadā viņš pats apņēmās to izgudrot ar lielu skaitu nepatiesu datu, kas būtu atklāti gandrīz četrdesmit gadus vēlāk, pateicoties žurnālista Richard Pollack veiktajai izmeklēšanai. Bet tas nav biogrāfija, bet drīzāk tie dati, kas jau ir izgudroti, rekonstruēti, būtu noderīgi Bettelheimam, lai veiktu savus godības sapņus.

Jums var būt interesē: Savanta sindroms: raksturojums, simptomi, cēloņi un ārstēšanas indekss

1. Bettelheimas biogrāfija
2. Izmeklējumi
3. . \ T
4. Bettelheimas pētījumi un ietekme
5. Salīdziniet autisma bērnu mātes ar SS aizsargiem

Bettelheimas biogrāfija

Līdz publikācijas "Dr B radīšana" publicēšanai, daži autori mums ir devuši - kā Pollack - nelielu priekšstatu par notikumiem, kas notika Bettelheimas dzīvē, pirms viņš emigrēja, un tas varētu būt līdzšinējais notikums. ir nezināms. Tomēr mēs zinām, ka gan viņa "neglītums", gan tēvs, ko cieta viņa tēvs, un ka Bruno nav atklājis līdz pusaudža vecumam, ir divi svarīgi jautājumi, kas viņam netraucēja projicēt savus daudzsološos sapņus, kas gadu laikā veltījuši sevi interjeram. filozofijas, psiholoģijas un mākslas studijas, un tikai viņa tēva nāvei viņiem bija jāatsakās no viņiem galīgi un stingri, lai veltītu sevi tikai ģimenes uzņēmumam.

Bettelheim bija ļoti skaidrs, ka viss, ko viņš plānoja, varēja notikt bez jebkādas problēmas ¿Varbūt ...? Viņa mātes aukstuma un vienaldzības dēļ viņa tēvs kaut kā lika uzturēt attiecības ar citām sievietēm ārpus laulības un noslēgt sifilisu, tādējādi traucējot viņu nākotnes projektus. Ir skaidrs, ka Bettelheima novirzīja savus saplēstos sapņus, neapmierinātību un neapmierinātību ar viņa mātes figūru. Iespēja redzēt sevi ar garīgo tēlu, ko jūs bijāt projicējis no bērnības un pusaudža kā liels filozofs vai psihologs kas būtu jūsu intelektu, lai intelektuālā spēja, kas galu galā pārvarētu viņu kompleksus un to, kas vienmēr ticēja sevi uzskatīt par objektu un kurš neapšaubāmi attiecināja to uz savu neglītību, pēkšņi pārtrauca uzņemties - pat pret viņa vēlmēm - būt vienkāršam „tirgotājam”. pievienota Vīne, kurā viņš jutās nicināts ne tikai par ebreju, bet arī par ebreju intelektuālās elites piederību.

Neapšaubāmi, ir ticams, ka Bettelheima savā māti atklāja visu viņa slimību pilnīgu vaininieks, klusais atbildīgais atklāja savās psihoanalīzes sesijās ar prestižo Ričardu Sterbu, nežēlīgo pasaku raganu, SS apsardzi. Buchenwald un Dachau koncentrācijas nometnes, kurās viņš bija iekšējs vienpadsmit mēnešus, bet tikai naids nebija pietiekams, un turpmāk Bettelheim to izmantos paša labā.

Freida dedzīgais cienītājs, un tamlīdzīgi, neiroloģiskiem traucējumiem bija piešķirta psiholoģiska izcelsme, Freida psihoanalīze bija viņa glābšana, galu galā tai bija jāatrod "cēloņi", "iemesli" un "atbildes", ar kurām braukt ar savu autisma industriju un no turienes un no milzīgā meloņu tīkla, ko viņš nāca pēc viņa ierašanās Ziemeļamerikā, viņš palielināja savu autoritāti uz tēmu un prestižu, bet arī viņa ekonomiku.

Mazāk nekā piecu gadu laikā nabadzīgais Vīnes bēglis, kurš tikko bija beidzies līdz mēneša beigām, kļuva par skolotāju Bagāts un prestižs Dr Bettelheim, trīs gadus vēlāk viņš tika iecelts Sonia Shankman ortogēnās skolas direktors, viņš rakstīja esejas, saņēma balvas un sniedza lekcijas.

Viņš jau bija praktizē kā bērnu psihologs Čikāgas Ortogēnajā skolā, kad Bettelheima šo naidu nāca klajā savā teorija "ledusskapja mātēm"; pieņemot, izlemjot un publiskojot, ka autisma uzvedību izraisīja mātes emocionālais aukstums skarto bērnu un visbiežāk nicināmo, norādot savu pārliecību, ka bērna autisma nogulsnējošais faktors bija vecāku vēlme, ka bērns neeksistē, bet tas nebija viss, viņu skolā, Bettelheima "parakstīja, perektomija" , vecāku izņemšana no bērna dzīves, kā risinājums nopietni bojātajiem radījumiem ”(Maldonado).

Bettelheima vadīja ortogēno skolu, jo uzņēmums, kas iecelts par direktoru, pieprasīja dotāciju, lai finansētu bērnu autisma projektu, un kopš tā laika skolu finansē ne tikai Čikāgas Universitāte, bet arī pārceļas uz sponsorē Ford fonds, organizācija, ko Edvers Ford izveidoja 1936. gadā, lai finansētu programmas, kas veicina zinātni, izglītību un cilvēka attīstību, un pēc tam, kad viņš ir saņēmis padomdevēju komisiju par garīgo veselību, viņam tiek piešķirts viens miljons trīs simti tūkstoši dolāru. viņa absolūta pārliecība, ka bez Bettelheima iejaukšanās autisma bērni mirst no bada vai nonāktu garīgās iestādēs. Skolā uzņemto bērnu skaits nekad nepārsniedza piecdesmit, un saskaņā ar Bettelheimas versiju nāk no turīgām ģimenēm, kuras varēja maksāt visu vai daļu no ārstēšanas, un pārējie bija atbildīgi par valsts iestādēm..

Izmeklējumi

Goldberga pieminēšana savā pārskatā Cietušo aizskaršana (vainojot upurus), "Bettelheim vienmēr bija vajadzīgs kāds vainojams, visneaizsargātākie upuri, kas viņam tajā laikā bija, bija grūtībās nonākušās mātes, kuras viņam lūdza palīdzību un kuras viņš norādīja kā palīdzību. Bettelheima nepareizi apgalvoja ir atklājušas ledusskapju mātēm autisma etioloģiju un psihoanalīzē, viņš izārstēja un meloja Ford fondam, skolas sponsoram, kuru viņš pats norādīja, ka viņš ir izārstējis 85% bērnu ar autismu. ".

Es esmu pārsteigts un uztraucis, ka pat šodien dažādi pētnieciskie raksti par Bruno Bettelheima dzīvi un darbu joprojām tiek publicēti prestižajos neiropsihiatrijas žurnālos, kas rada novatorisku darbu autisma ārstēšanā, piemēram, Catherine Dreyfuss, kurš nodrošina ka "līdz brīdim, kad tie bija zināmi, Bettelheimas pētījumi tika uzskatīti par neārstētiem, bet viņam izdevās atgriezt daudzus no tiem parastajā dzīvē, uzsākot optimistisku domu, pievēršot uzmanību konkrētajam, pacietīgajam un cieņpilnam." Es domāju, ka, no vienas puses, un neskatoties uz to, ka jaunākie pētījumi to pierāda, Dreyfuss turpina to ignorēt Autisms ir hronisks traucējums kas aptver visu skartās personas dzīvi, tas ir, ka nav izārstēšanas, un, no otras puses, Pollack pētījums atklāj ne tikai to, ka, kamēr viņš dzīvoja Vīnes Bettelheimā, viņam nebija pieredzes ārstēšanā bērniem ar autismu, bet arī tas, ka daudziem Čikāgas ortogēnās skolas iekšējiem bērniem bija smagi emocionāli traucējumi, un daudzi citi nebija, proti, ka daudzi bērni, kuriem Bettelheima apgalvoja, ka ir izārstējuši, nav precīzi autisti, lai gan viņš teica pretējo ar vienīgo mērķi noteikti nodrošināt panākumus.

Tas attiecas uz "Patsy", turīgas amerikāņu sievietes meitu, kura Bettelheima un viņa sieva Gina savās mājās Vīnē saņēma septiņus gadus. Pašlaik neviens nezina, ka Gina, nevis Bruno, bija tikai atbildīga par meitenes aprūpi, kamēr viņas māte ceļoja pa veco Eiropu, tomēr Bettelheim, kam tiek piešķirts progress, "sasniedzot progresu, kas pārsniedza visas cerības pateicoties meitenes iegādes efektivitātei pilnīgi terapeitiskā vidē, citiem vārdiem sakot, Bettelheima apgalvoja brīnumu un pateicoties viņai terapiju un psihoanalīzes pielietošanu, "Patsy" tika izārstēts, tas ir pretrunā ar Pollack izmeklēšanu, ka, lai to izpildītu, intervēja Patsy, tas pats, kurš apstiprināja, ka viņš nav autists un nekad nav bijis, tas ir, ka Bettelheims nevarēja " izārstēt savu autismu, jo tas nekad nav bijis.

Tomēr tas bija atkarīgs no tā, ka Bettelheims nodrošinātu neeksistējošu pieredzi autisma ārstēšanā. Tieši Patsy māte, nevis Eleanor Roosevelt, kam Bettelheim ir pienākums atbrīvoties no Dachau un Buchenwald koncentrācijas nometnēm, kā arī viņa turpmākais ceļojums uz ASV. Tagad es brīnos, ¿Ko Patsy māte domā, kad pēc dzīvības glābšanas viņa uzzināja par savām nežēlīgajām teorijām, kas galu galā norādīja uz viņu ar apsūdzēto pirkstu, piemēram, SS vai ļauno raganu vai vienkārši kā emocionāli neapmierinātu māti, kuras neveiksme kļuva viņas meita autismā?

Jebkurā gadījumā Bettelheim bija uzvarēta cīņa, un šajā sakarā viņš būtu teicis; ¿Kāda māte atstāj meitu septiņus gadus pēc kārtas citu rokās? Tikai viena māte, tikai māte, kurai nav sajūtu par savu meitu.

. \ T

Pollaka paša pētījumā minēts bijušais skolotājs šajā skolā, kas atgādina Bettelheim: „Mums ir jāattīsta uzticamība sabiedrībā, un veids, kā to darīt, ir izrādīt zināmu panākumu”, patiesība ir tā, ka vienā vai otrā veidā un izmantojot nepatiesības, viņš to saņēma.

Bet, atgriežoties pie „ledusskapja mātes” draņķīgās teorijas, neviens, kurš labi zina, autisma temats ignorē to, ka to ir apgalvojusi Austrijas psihiatrs un dzīvo Ziemeļamerikā, Leo Kanner 1943. gadā, publicējot savu pētījumu "Autisma traucējumi afektīvā kontaktā" un apstiprināja, ka autisms bija emocionālas izcelsmes traucējums, kas parādījās skarto bērnu mātes noraidījums vai afektīvs aukstums: "Vēl viens fakts izceļas izcilā veidā: visā grupā ir ļoti maz patiesi siltu vecāku un mātes, pat dažas no vislaimīgākajām laulībām bieži ir aukstas un formālas attiecībās ... rodas jautājums, vai šis fakts ir veicinājis bērna stāvoklis vai cik lielā mērā viņi to ir darījuši. " Neskatoties uz viņa apgalvojumu, Kanner teicami liek domāt, ka: "Bērnu vientulība no dzimšanas brīža apgrūtina vispārējo priekšstatu attiecināšanu tikai uz agrīnajām vecāku attiecībām ar mūsu pacientiem", proti, ka autismam varētu būt bioloģiska izcelsme, kas izpaužas kā uzvedība. nopietnas grūtības noteikt emocionālas saites ar citiem cilvēkiem un ka paša mātes emocionālais aukstums nebija pietiekams viņas izskats, es jebkādā veidā esmu pārliecināts, ka Kanner veiktās izmeklēšanas secinājumi bija diezgan steidzīgi, jo tas bija tikai pētījums par vienpadsmit dažādu vecumu bērnu ar savdabīgu uzvedību uzvedību.

Tomēr 1949. gadā Kanner publicēja amerikāņu ortopēdijas žurnālā savu rakstu "Agrīnās zīdaiņu autisma nosoloģijas un psihodinamikas problēmas", kurā vēlreiz sasaista mātes siltuma trūkumu ar autismu un salīdzina skarto bērnu mātes ar "ledusskapi". Tas nepalīdzēs, ka gandrīz trīsdesmit gadus vēlāk viņš publicēja savu grāmatu "Mātes aizstāvībai", kurā viņš nepiekrīt viņa teorijai pēc tam, kad konstatēja, ka to pašu vecāku radītajiem bērniem ar autismu nav līdzīgu simptomu.

Man nav šaubu, ka sākotnēji Kannera atbalstītā teorija, lai popularizētu to, ir ieguvums Bettelheima gan profesionāli, gan ekonomiski, jo tā būtu uzskatīja par autoritāti autisma jomā un simtiem vecāku satraukti, izmisīgi, bet galvenokārt, ar pietiekamu ekonomisko spēju atrisināt lielās cenas, ko iekasē ortogēno skolu, lūdza viņu, meklējot palīdzību viņiem un viņu bērniem..

Patiesība ir tāda, ka slavenais "psihoanalītiķis" nekad nav bijis ļoti oriģināls, ka mēs sakām, patiesībā viņš ne tikai aizņēmās Kanner ideju, bet pēc gadiem viņš arī "aizņemtos" postulātus, ka Anna Freud Viņš iebilda par "identificēšanu ar agresoru kā aizsardzības mehānismu pret to", lai to izmantotu esejā, ko viņš raksta, un kurā viņš apgalvotu, ka gan iekšējie ieslodzītie koncentrācijas nometnēs, gan bērni ar autismu identificējas ar saviem ienaidniekiem vai agresori kā aizsardzības mehānisms pret tiem, šis "aizdevums" deva viņam daudz priekšrocību attiecībā uz viņa prestižu un autoritāti gan jautājumā par autismu, gan patiesumu, kas viņam tika piešķirts "ebreju holokausta izdzīvojušajam"..

Bettelheimas pētījumi un ietekme

Pārāk daudzus gadus pēc tam, kad Kanner ievelkies, atmetot emocionālās aukstuma teoriju kā autisma cēloni un ka Bernards Rimlands kā ģenētisku traucējumu, vienā no viņa pēdējām intervijām ar amerikāņu psihiatrijas žurnālu, Bettelheim teica: "Mans Galvenie atturētāji galvenokārt ir bērni ar autismu vecāki, kuri nespēj atpazīt savu atbildību, ir daudz vieglāk pateikt, ka tas ir ģenētisks, ka viss ir par nāvi, protams, šie bērni ir īpaši jutīgi, viņi atkārtoti interpretē katru žestu kā draudus no viņa vecākiem viņi jūtas noraidīti un izvēlas patvērumu izolēti kopā. Mazāk jūtīgs bērns tādos pašos apstākļos varētu būt kļuvis neirotisks, likumpārkāpējs vai dumpīgs. Svarīgi ir palīdzēt bērniem, ģenētiskās teorijas atbalstītāji to nespēj. "

Nav efektīva pierādījuma tam, ka Bruno Bettelheims studējis psiholoģiju, daudz mazāk - un par spīti viņa pazīstamajam apbrīnojumam par psihoanalīzes tēvu - bijis Freuda māceklis Vīnes laikā. Ja mēs uzskatām, ka Sigmmund Freud dzīvoja Vīnē no 1860. līdz 1938. gadam viņa mājās Bergasse 19 pilsētas centrā un it kā pieder pie tās pašas intelektuālās ģildes kā Bettelheima, mums nevajadzētu dīvaini, ka kaut kādā brīdī viņu attiecīgajā karjerā un neskatoties uz vecuma atšķirības, viņi būtu sazinājušies, bet tas tā nebija. Neviens no Vīnes bēgļiem, kas šajās dienās un tāpat kā Bruno, emigrēja uz Ameriku, apliecina vai apstiprina "šo draudzību", pat neaizmirstiet izlasīt kādu no "Viņa grāmatām" vai tikties ar viņu, "domājot" jau Viņa pavadīja četrpadsmit gadus Vīnes Universitātē .

Pollaka pētījums arī atklāj, ka Bettelheims savu biogrāfiju atdzīvināja daudzos citos aspektos. Bet, ¿Kādiem iemesliem Bettelheim tas jādara? Esmu pārliecināts, ka, no vienas puses, daudzi no šiem iemesliem bija saistīti ar rekonstrukciju jaunās valsts realitātē a sevis pašportrets ar kuru viņš gadu gaitā bija fantāzējis, un, domājams, tam ir tiesības apgalvot, no otras puses, tikai tas, ka pašportrets, kas ir pilns ar maldiem, ir koriģēts un pārspīlēts pret neķītrību, būtu atkarīgs no tā panākumu un prestiža. Man vajadzēja izgudrot sevi, lai būtu kāds, lai iegūtu ticamību, lai piekļūtu intelektuālajām aprindām, ar kurām viņš tik daudz sapņojis, tad viņš pilnībā izdzēsa savu pagātni kā vienkāršu darba ņēmēju ģimenes uzņēmumā un tikai izglāba no šīs epizodes, kas pēc tam kalpotu viņa mērķu sasniegšanai. tas ir, Patsy esamība, no kuras mēs jau esam runājuši, un viņa caurbraukšana caur Buchenwald un D achau koncentrācijas nometnēm. Amerika deva viņam vislabāko iespēju; neglīts pīles galu galā var kļūt par gulbis un tas bija kaut kas, ko Bettelheims nevēlējās atteikties.

Salīdziniet autisma bērnu mātes ar SS aizsargiem

1943. gadā Bettelheima raksta "Individuālā un masveida uzvedība ekstremālos apstākļos", eseja, kas līdz 1945. gadam netiktu slavēta, kad pasaule kļuva zināma par sešu miljonu ebreju likteni nacistiskās Vācijas iznīcināšanas nometnēs un vēlāk Bettelheima iekļāva savā slavenajā darbā "Tukšais cietoksnis", kaut arī ar variāciju , tā kā rakstīšana sākumā kalpoja par pamatu tam, ko viņš vēlāk rakstīja apstiprinot bez domām, ka bērnu ar autismu uzvedība ir diezgan līdzīga iekšējo ieslodzīto koncentrācijai nometnēs; "Lai rekonstruētu vai spekulētu, kā autisma bērni piedzīvo pasauli, es varu apgalvot, ka tādā pašā veidā ieslodzītie koncentrācijas nometnēs uztvēra pasauli, kurā viņi dzīvoja."

Tomēr Bettelheima ar to nav apmierināta, un tas ir tad, kad viņš dodas uz nicināmu salīdzinājumu; nodrošināt, lai bērnu ar autismu mātes uzvedība būtu vienāda ar SS aizsargu uzvedību.

Bettelheimas analīze šajā sakarā sākas ar zvanu aprakstu ieslodzītie "musulmaņi" ko citi ieslodzītie aicināja šādā veidā, jo viņi bija atkāpušies no miršanas, kā gribēja SS, pieņemot nāvi bez jebkāda veida opozīcijas, cīnoties, lai izdzīvotu un identificētu savus ienaidniekus. Bettelheimam "musulmaņi" ļāva SS pārņemt viņus psiholoģiski un emocionāli, jo viņi iekļāva savas vēlmes, pārveidojot savu iekšējo realitāti sarakstē ar ārpasauli, kam bija redzējums par sevi un pasauli, līdzīgi kā autismā..

Visbeidzot, Bettelheimam "mošeļi" iekļāva VS vēlmi, ka viņiem nevajadzētu dzīvot tādā pašā veidā kā autisma bērni internalizē savu vecāku vēlmi, ka nav.

Neviens neapšaubīja viņa priekšlikumus, faktiski, šie priekšlikumi drīz, un kā Bettelheims publicēja daudzas citas esejas, viņi kļuva par precīziem faktiem, ko lieliski atklāja Freida "māceklis". Tādā veidā "Joey, mehāniķis mazulis" pievērsa visas medicīnas kopienas uzmanību, kas vienkārši atbalstīja "mātes ledusskapja" teoriju. Bettelheima paziņoja, ka Džeimss tika aplaupīts no cilvēces un ka viņa kļuva par mašīnu, kas radusies paternālas noraidīšanas dēļ, reizēm ar mīlestību, viņa apraksta atsvešināto māti, kas palika Joeyi stundām, kad viņa bija izsalcusi un kuras bažas bija vērstas uz sevi tas ir, ka Joey neizraisīja nekādas jūtas. Rezultātā Joey radīja iedomātas mašīnas, lai virzītu savu ķermeni un prātu, jo tas bija pārāk sāpīgi, lai būtu cilvēks.

Bettelheimas viedoklis vienmēr koncentrējas uz vecākiem, tie ir tie, kuri tiek analizēti, padarot subjektīvus spriedumus tiem, kas nesniedz nekādus citus pierādījumus, nevis savu viedokli, pamatojoties uz vienkāršu interviju, kas ir iespējams izkropļot pēc vēlēšanās, tie ir vainojami par to, ka viņi ir veikuši Joey mašīnu , mašīna, kas nav attīstījusies vai saistīta, jo viņi viņam nesniedza nekādu sajūtu. Savā esejā detalizēts apraksts, kas raksturo autisma uzvedību, piemēram, ķermeņa šūpošanos, sliktu acu kontaktu, garīgo stingrību, bailes no noteiktām skaņām, eholālija, vietniekvārda inversija utt., Netiek novērtēts. Pēc tam, kad to uzmanīgi izlasījāt, es uzskatu, ka Dr Bettelheim nebūtu neviens, ja viņš nebūtu saņēmis atbalstu, ko viņš diemžēl saņēma no medicīnas kopienas tajā laikā, kas viņam piešķīra lielas autoritātes statusu autisma jautājumā. vairāk nekā trīsdesmit gadus, patiesībā, tikai 1967. gadā, kad Bettelheim publicē "Tukšais cietoksnis", ar to, kurš turpina dot savu ieguldījumu pasaulē, viņa izgudrotā „pieredze”, ārstējot autistus bērnus, kuri saskaņā ar saviem vārdiem, “ir atteikušies no pasaules, jo viņu mātes negatīvās jūtas rada trauksmi un sāpes, daļēji vai nu ar vilšanos vai nemieru, bet ne ar laipnību, bet drīzāk ar dusmām vai tīšu vienaldzību, kas rada jaunu trauksmi bērnam, papildinot sajūtu, ka pasaule (ko pārstāv māte) ne tikai izraisa satraukumu, bet arī dusmas vai vienaldzība ”.

Šajā līgumā Bettelheim aprakstīts vairāku bērnu gadījums, pirmais ir Laurie, ne-verbālais autisms, koncentrējoties, kā tas nevarētu būt citādi, viņa vecākiem: viņš apraksta māti kā narsistisku, tēvu bez interese par Lauriju, jo viņš ir pārliecināts, ka tas ir neatgriezeniski bojāts un secina, ka problēma ir mātei vai abos vecākos.

Tālāk norādiet uz Marcia, kuras mātei bija grūti bērnība, jo viņai bija jārūpējas par savu ģimeni un jūtāmies par sievieti, viņa precējusies, bet viņa nemīl savu tēvu. Abi vecāki vēlējās, lai Marcia nepastāvētu, bet dažādu iemeslu dēļ. Tēvs, lai iegūtu vairāk no mātes, un māte ir brīva no abiem. Visu šo negatīvo izjūtu rezultātā Marcia uztver divu vecāku vēlmju signālus; ka viņa nav un nolemj dzīvot nepastāvīgu dzīvi, tas ir, ka Marcia nolemj dzīvot, lai atriebtos par saviem vecākiem.

Viens no gadījumiem, kas visvairāk pievērsa manu uzmanību, bija Marta, Kā ievadu tam Bettelheim atsaucas - paredzot savas idejas - Ekstein un Wallesten, kas diskusijā par psihiskiem bērniem atgādina Hansel un Gretel stāstu, kas ilustrē, kā „nedraudzīga māte” pārvēršas bērna prātā ka viņš attīstās paranoīdā vīzijā par māti kā bēdīgu raganu. Šajā sakarā Bettelheima uzsver, ka mātes destruktīvā figūra vai bēdīga ragana ir bērna iztēles radīšana, bet savukārt šī paša iztēle patiesībā iegūst, ņemot vērā mātes personas destruktīvos mēģinājumus..

Tagad mums jājautā: ¿Kā Bettelheim nonāca pie šī secinājuma? Patiesība ir tāda, ka mēs nezinām, jo ​​papildus saviem viedokļiem esejas nesniedz nekādus objektīvus pierādījumus, kas liecinātu, ka Joey, Laurie, Marcia vai Martha mātei bija atsvešināti vai garīgi traucēti viņu negatīvie jūtas pret saviem bērniem. vai viņi vēlējās, lai tie nebūtu piedzimuši, kā arī nesniedza efektīvus pierādījumus, kas varētu pierādīt, ka šīm pašām mātēm bija iepriekšēja psihiatriskā diagnoze par katru no tām patoloģijām, ko viņš viņus novērtēja, un tās neiesaistīja tikai tāpēc, ka šīs diagnozes nepastāvēja. Bettelheima vienkārši interpretēja savā veidā tādā veidā, ka šo vecāku "psihi" mēģināja meklēt atbildes, pamatojoties tikai uz viņu "psihoanalīzi"., ¿bet kādā veidā viņš tos psihoanalizēja?, ¿ar vienu vai divām intervijām, pēc tam viņš apsūdzēja viņus par bērnu autisma cēloni un ieteica uzņemties ortogēno skolu Čikāgā, kur sešdesmitajos gados tika samaksāts astoņi tūkstoši dolāru par bērnu?

Viņa lieliskajā pētījumā "Dr B radīšana", Richard Pollack Viņš saka, ka viņš vienmēr domāja, ka viņa māte bija pārspīlēta, kad viņš teica, ka Dr Bettelheim ienīda visus vecākus, tomēr viņa viedoklis mainījās pēc pirmās tikšanās ar Bettelheimu (Pollack šo interviju organizēja, lai iegūtu plašākas zināšanas par viņa autisma brāli) Stephen - čempiona ortogēnās skolas internāts piecus gadus) bija absolūti apdullināts ar nežēlību un neapmierinātību, ar kuru viņš atsaucās uz savu māti, sakot: „Šo problēmu cēlonis bija tas, ka viņa izturējās kā ebreju māte ".

Bet, atgriežoties Martas gadījumā, tas, ko Bettelheims mums apraksta, ir viņas vecāku fons, piemēram, fakts, ka pirms Martas dzimšanas viņas māte bija nomākta, tad viņai bija meita, kas dzimusi un attīstījās normālā veidā vēlāk viņai bija aborts, viņai bija jādarbojas, un viņas dzīve bija sarežģīta, viņai tika ieteikts nepievienot vairāk bērnu, bet, ignorējot viņu, iestājās grūtniecība ar Martu. Mātes un meitas attiecības kļuva grūtākas nekā sākotnēji, un tēvs nolēma izvēlēties starp savu sievu un otro meitu, jo viņš bija pilnīgi pārliecināts, ka, ja viņi turpinās dzīvot kopā, viens no viņiem nonāks psihiatriskajā slimnīcā. Visbeidzot, tēvs nolēma par labu savai sievai; Martai nebija jādzīvo, tēvs domāja, ka Marta iznīcina māti un Marta, kas jutās tēva attieksmē, nolēma dzīvot kā neverbālu autismu. Tad Bettelheima apgalvo, ka pēc vairākiem gadiem veltītas rūpes Marta savam konsultantam atklāja pārliecību, ka viņas māte gribēja viņu ievietot krāsnī un pēc tam to ēst. Viņš to salīdzināja ar "Gretel" un secināja, ka Martas terors, trauksme un autisms bija viņas paša radīšana, proti, terorisms bija veids, kā Marta vizualizēja un izskaidroja savas jūtas, kuras viņas mātei bija pret viņu un Autisms bija spontāna atbilde, kas radās kā aizstāvība. Lūk, labs pielietojums, ko Dr Bettelheim atkal dod citu ideju "aizdevumam", šajā gadījumā Anna Freuda postulē par "cietušā identificēšanu ar agresoru kā pašaizsardzības mehānismu", kas liek arēnā caur "Tukšo cietoksni un sevis dzimšanu".

Bettelheimas meli, konkrēti dati par biogrāfiju, ko viņš pats izgudroja, viņa megalomanija, dedzīgais apbrīnu par Freidu un psihoanalīzi, viņa vulgārais oriģinalitātes trūkums, viņa būtiskā nepieciešamība pārtraukt būt neglīts pīlēns pārvērsties skaistā gulbī. Pat naids, ka viņa dzīves laikā viņš varēja justies par saviem vecākiem, mani neuzmanītos, ja ne tāpēc, ka visi šie faktori bija nāvīgi konjugēti ar to, kas viņu atbalstīja, tos, kas Viņu uzmundrināja, tos, kuri Viņu uzmundrināja. viņi meklēja vienkāršu atbildi, kas bija pie rokas, un ka Bettelheims kaut ko deva viņiem, kā rezultātā radās tikai viens vaininieks; mātēm Ne pat saprātīga ierašanās Rimland autisma panorāma varētu viņus apturēt, mašīna tika uzsākta, un tas būtu četrdesmit gadi, līdz kāds teica: "Viņi nav ledusskapju mātes, tie nav ļaunie pasaku raganām, kas deva šādu slavu un prestižu krāpšanai, piemēram, Bettelheimam, tie ir Gestapo sargi, kuri baudīja pazemojošus un spīdzinošus tūkstošiem vīriešu, sieviešu un bērnu tikai tāpēc, ka viņi ir ebreji, viņi nav emocionāli noraidoši, un viņu žesti neizraisa viņu autisma bērnus atpakaļ tukšā cietoksnī kā vienīgo alternatīvu dzīve, kas nav saistīta ar mīlestību, nav vainīgi nevēlamas būtnes neapmierinātībā un neapmierinātībā, kas izmantoja savu nežēlību autisma industrijas uzstādīšanai.

Šis raksts ir tikai informatīvs, tiešsaistes psiholoģijā mums nav fakultātes veikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs apmeklēt psihologu, lai ārstētu jūsu lietu.

Ja vēlaties lasīt vairāk līdzīgu rakstu Bettelheima un autisma industrija, mēs iesakām ieiet mūsu klīniskās psiholoģijas kategorijā.