R. D. Lainga bezdarbības ierobežojumu teorija

R. D. Lainga bezdarbības ierobežojumu teorija / Klīniskā psiholoģija

Psihiatrija ne vienmēr ir bijusi strīdīga darba joma, bet ir skaidrs, ka tai vienmēr ir bijusi tieša ietekme uz daudzu cilvēku dzīvi. Tāpēc, it īpaši 20. gadsimta pirmajā pusē, enerģētiski tika apšaubīts veids, kādā veselības iestādes pārvaldīja ārstēšanu cilvēkiem ar garīga rakstura traucējumiem..

Viens no šo prasību plūsmas pārstāvjiem bija Ronalds David Laings, pretrunīgs Skotijas psihiatrs kas veltīja labu savas dzīves daļu, lai apšaubītu psihiatrijas un trakuma robežas kā jēdzienu.

  • Saistīts raksts: "Antipsihiatrija: šīs kustības vēsture un koncepcijas"

Kas bija R. D. Laing? Īss biogrāfija

R. D. Laings dzimis 1927. gadā Glāzgovā. Viņš studējis medicīnu tajā pašā pilsētā un vēlāk strādāja par psihiatru britu armijā, kur viņš bija ieinteresēts pētīt stresa lomu garīgajā veselībā.

1965. gadā. R. D. Laings atklāja Filadelfijas asociāciju, institūcija, kas piedāvā apmācību garīgās veselības aprūpes speciālistiem un vienlaikus arī pacientu ārstēšanai. Turklāt viņš atklāja projektu, kurā terapeiti un pacienti dzīvoja kopā.

Mērķis, ko Laing bija izvirzījis, bija izdarīt spiedienu uz psihiatriju, lai pieņemtu daudz humānistiskāku pieeju, kurā tika ņemti vērā arī garīgo traucējumu pieredzes kultūras un psihosociālie aspekti. Tomēr, piedāvājot alternatīvas, tas varētu norādīt tikai tos virzienus, kuros to varētu attīstīt, tos faktiski neizstrādājot.

R. D. Lainga bezdarbības teorija

Laings uzskatīja, ka nav kategoriskas robežas, kas atdala veselību no ārprāts. Šis princips bija pretrunā ar psihiatrisko praksi, līdz pat divdesmitajā gadsimtā tas daļēji bija pacientu izplatīšana psihiatriskajos centros ar dažiem līdzekļiem; būtībā tika mēģināts izolēt cilvēkus ar garīga rakstura traucējumiem no pārējiem iedzīvotājiem, veids, kā slēpt sociālo problēmu, vienlaikus ārstējot tos vienkārši ar problēmām, kas tika uzskatītas par individuālām, nevis kolektīvām..

No otras puses, šī ideja, saskaņā ar kuru trakums un normālums ir daļa no viena spektra viņš precējies ar teorētisko psihoanalīzes priekšlikumu. Tomēr Sigmunda Freida ierosinātā pašreizējā ideja iepazīstināja arī ar idejām, kas antipsihiatrijas aizstāvju acīs ir ierobežojošas, jo izveido spēcīgu determinismu, kurā mūsdienu apstākļu ietekme uz vidi un praktiski liek mums aizsargāt mūsu sirdsapziņas sirdsapziņu un atmiņas, kas var izraisīt mūsu visu garīgo dzīvi nopietnās krīzēs.

Tādējādi R. D. Lainga bezdarbības robežas teorija atšķiras no hegemoniskās psihiatrijas un psihoanalīzes.

Pret slimības stigmatizāciju

Laing atzīmēja, ka, lai gan garīgās slimības vienmēr ir izraisījušas stigmatizāciju, veids, kādā psihiatrija ārstē pacientus, var arī uzturēt un saglabāt šo depersonalizāciju un nevienlīdzību..

Šim psihiatram, piemēram, šizofrēnijai, kas ir nopietna garīga slimība, ko mēs visi zinām, nav tik daudz personas iekšējās problēmas kā uReakcija, kas saprotama faktiem, kurus nevar pieņemt, kas ir pārāk satraucoši. Tādā veidā, lai labi zinātu traucējumus, mums ir jāzina kultūras filtrs, caur kuru persona piedzīvo savu dzīvi.

Tas ir, saskaņā ar Lainga teoriju, garīgais traucējums ir tikai ciešanas izpausme, kaut kas saistīts ar paša pieredzi un nevis neveiksmēm, ko var izskaidrot tikai ar smadzeņu pārbaudi. Tāpēc ir nepieciešams pētīt sociālo un kultūras dinamiku, veidu, kādā vide ietekmē cilvēku.

Lainga idejas to domā Patiesībā psihoze cenšas izteikt sevi šizofrēniska tipa traucējumiem, un tāpēc tie paši par sevi nav slikti, kaut kas ir pelnījis šīs personas izslēgšanu no pārējās sabiedrības..

Psihoterapija bez narkotikām

Attiecībā uz R. D. Laing traucējumu smadzenēs nav sākotnējā cēloņa, bet mijiedarbībā nav lietderīgi balstīt terapeitiskās iejaukšanās uz psihotropo zāļu lietošanu un medikamentiem. Tas bija plaši izplatīta ideja antipsihiatrijas aizstāvju vidū, un viņš to aizstāvēja. Kā aizstājēju, Laing mēģināja uzsākt iniciatīvas, lai izprastu simboliskos simptomus, kas izpaužas garīgo traucējumu simptomu dēļ.

Kopš tā laika šī pieeja bija pretrunīga tas nozīmētu daudzu pacientu atstāšanu bez atvieglojumiem apmaiņā pret to risinājuma atlikšanu līdz viņa problēmas iekšējai loģikai.

No otras puses, šodien Lainga idejas joprojām tiek nopietni apšaubītas, jo nav pierādījumu, ka garīgo traucējumu gadījumā ir cēloņi, kas darbojas simboliski. Tomēr spiediens, ko gan viņš, gan viņa kolēģi antipsihiatrijā ir darījuši, lai uzlabotu pacientu dzīves apstākļus, ir atmaksājušies, un psihiatrija pašlaik izturas pret šiem cilvēkiem daudz labāk..