Martha Mitchell efekts, ko reāli pārvar iztēle

Ja mēs runājam par kādu, kas domā, ka viņi cenšas viņu nogalināt, policija ir izmantojusi savu tālruni vai zina patiesību, ko citi vēlas klusēt, mums ir viegli domāt, ka tas ir kāds ar kādu maldīgu traucējumu.

Bet dažreiz daži no šiem cilvēkiem stāsta kaut ko reālu, kas beidzot tiek nepareizi uzskatīts par prāta un iztēles produktu. Mēs runājam par gadījumiem, kad ir bijis Martha Mitchell efekts, kura vārds ir balstīts uz patiesu stāstu.

• Varbūt jūs interesē: "Maldinošs traucējums (paranojas psihoze): cēloņi, simptomi un ārstēšana"

Delīrijs psihopatoloģijā

Lai labi izprastu Martha Mitchell efektu, vispirms ir jāapsver, kas ir delīrijs.

Delīrijs ir viens no visvairāk pētītajiem simptomiem tajā, kas attiecas uz domu satura psihopatoloģiju. Tas tiek saprasts kā tādas vai tās idejas un viltus uzskati un maz ticams, ka subjekts pilnībā pārliecinās par spīti pierādījumiem..

Tie ir ekstravagantas idejas un uzskati, ko subjekts turēja ar lielu spēku, dzīvoja kā patiess un nemainīgs, kas indivīdam rada lielu diskomfortu un satraukumu.

Delīrija saturs ir svarīgs, jo tie simboliskā līmenī ir cieši saistīti ar pacienta bailēm un būtiskajām pieredzēm, kā arī kultūras aspektiem, kas viņu ietekmējuši noteiktu mentalitāti. Daži piemēri ir ideja par tiek vajāti vai kontrolēti, ka parādības, kas rodas, ir vērstas uz šo tēmu, ka mūsu partneris mums ir neuzticīgs, ka kāds mūs mīl, ka mums ir deformācijas vai ka mēs esam miruši un sadalījušies, vai ka tie, kas ir ap mums, ir impostori, kas apvaino mūsu līdzīgi.

Kā rodas delīrijs?

Kāpēc rodas maldi, kas vēl nav skaidra atbilde. Tomēr dažas galvenās hipotēzes to pierāda tā ir kognitīva izstrāde un vairāk vai mazāk strukturēta kura mērķis ir reaģēt uz anomālu uztveri. Kognitīvais process, ko veic tie, kas tos cieš, var būt neobjektīvs, bet tas var būt arī normāls.

Tas nozīmē, ka dažos gadījumos robežas noteikšana starp īsto un neticīgo var būt sarežģītāka nekā šķiet. Un, lai gan tās īpašības parasti ir redzamas un no ārpuses ir dīvainas, patiesība ir tā ja fakti tiek novēroti no subjekta uztveres, var būt saskanība un loģika (Dienas beigās nevienam nav iespējams skatīties mūs, lai, piemēram, aplaupītu mūs vai neticētu). Tāpēc ir iespējams identificēt reālu notikumu kā delīriju. Tas notiek tā sauktajā Martha Mitchell efektā.

• Saistīts raksts: "12 ziņkārīgākie un šokējošākie maldu veidi"

Martha Mitchell efekts

Martha Mitchell efekts tiek saprasts kā situācija, kurā psiholoģijas un / vai psihiatrijas speciālisti secina, ka konkrēts gadījums, par ko ziņojis pacients, ir delīrija vai mainītas apziņas stāvokļa rezultāts. taisnība.

Attiecīgie notikumi parasti attiecas uz notikumiem ar zemu iespējamību, neticama un ar augstu neuzticamības pakāpi, kas maz ir kopīga sociālajai videi un ar uzsvaru uz šīs parādības uztveri kā kaut ko sevis atsaucīgu un vērstu pret personu. Skaidri to piemēri ir idejas par kriminālo bandu vajāšanu, ko valdība skatās vai kam ir ļoti svarīga informācija, ko kāds vēlas klusēt.

Martha Mitchell un Watergate lieta

Šī efekta nosaukums ir balstīts uz reālu gadījumu. Marta Mitchela bija valsts ģenerālprokurora Džona Mitchela sieva, Ričards Niksons. Es biju arī kampaņas palīgs. Šī sieviete savā laikā bija labi pazīstama ar savu nestabilo personību, biežajiem tona uzliesmojumiem un iespējamo dzeršanas problēmu..

Martha Mitchell daudzos gadījumos nosodīja arī dažādus administrācijas radītos pārkāpumus, tostarp korupciju un iespējamo spiegošanu. Tomēr viņu apsūdzības tika ignorētas, kad tās tika ņemtas par maldiem vai citām garīgās slimības izraisītajām problēmām.

Laiks vēlāk parādīsies Watergate lietas skandāls. Visi cilvēki, kas bija pazemojuši Martu, cenšoties viņus stigmatizēt ar garīgās slimības slogu, bija pieļāvuši skaidru kļūdu. Lai gan daži no minētajiem pārkāpumiem netika pierādīti, daudzi no pārkāpumiem, kas tika veikti ar maldiem vai pat mēģinājumiem piesaistīt uzmanību, izrādījās reāli pamatoti.

Kāpēc tas tiek ražots?

Martha Mitchell efekta iemesli galvenokārt ir līdzība ar maldiem: ziņotie notikumi nav ticami un bieži norāda uz aspektiem, kurus ir grūti objektīvi novērtēt..

Arī, ir lielāka iespēja, ka šī diagnostikas kļūda tiks sasniegta ja attiecīgajai personai ir noteiktas pazīmes, kas padara to par ticamāku realitātes uztveri vai interpretāciju.

Piemēram, persona, kurai jau ir diagnosticēta psihotiska slimība, persona, kurai iepriekš bijusi maldi, persona ar histrionisku personību vai persona, kas ir atkarīga no vielām ar halucinogēnu iedarbību. Tie ir aspekti, kas atbalsta to, ka principā nekaitīgus faktus var apstrādāt izkropļotā veidā.