Streisanda efekts, kas mēģina slēpt kaut ko, rada pretēju efektu

2005. gadā pilots un fotogrāfs lidoja vairākās vietās pa Kalifornijas piekrasti, lai iegūtu kvalitatīvas gaisa fotogrāfijas. Abu iecere bija publicēt dažus no šiem attēliem specializētā tīmeklī, bet iespēja vēlējās, lai starp attēliem būtu daži, kuros tas parādījās slavenā dziedātāja Barbra Streisanda māja.

Līdz šim viss ir vairāk vai mazāk normāls, bet tas, kas notika pēc tam, vairs nav. Dziedātājs, uzzinot par šo attēlu publicēšanu, pieprasīja to atsaukt interneta portālā, jo viņa interpretēja kustību kā viņas privātuma pārkāpumu. Rezultātā informācija, ka, ja nekas netiktu darīts, būtu bijis pilnīgi nepamanīts ar informācijas viļņiem, ko ikdienas kratīšanas tīkli kļuva par vīrusu; simtiem tūkstošu cilvēku uzzināja, kur dzīvoja Barbra Streisand, pat bez tā.

Šī anekdota kalpoja, lai kristītu tādu parādību, kas faktiski ir biežāk nekā šķiet. Tas ir Streisand efekts, ļoti labi pazīstama sociālās psiholoģijas un ar komunikāciju saistīto disciplīnu jomā.

• Jūs varētu interesēt: "Vai vārda brīvībai ir ierobežojumi?"

Kas ir Streisand efekts?

Streisand efekts būtībā ir interneta parādība kas notiek, ja persona vai organizācija mēģina saglabāt slēptu informāciju, un tieši tādēļ, ko viņi cenšas atturēties no fokusa, sāk pazīstami, vai nu vispirms nosakot mediju uzmanību, vai arī viralizējot personiskos kontus lietotāju, kas "paplašina" šīs ziņas.

Tas ir, Streisand efekts ir sekas tam, ka to aizmirst tas, ko mēs darām ar šo informāciju, savukārt ir cita veida informācija kas var pievērst lielāku uzmanību nekā tas, ar ko sākās viss. Tādējādi otrais izraisa pirmās puses interesi un popularitāti izplatīties, jo īpaši izmantojot internetu, kas ir informācijas nesējs.

• Saistīts raksts: "10 kļūdas, kas jums jāizvairās, izmantojot sociālos tīklus"

Tās ietekme uz tirdzniecību

Šis fakts ir īpaši interesants gan slaveniem cilvēkiem, gan uzņēmumiem, kas vēlas saglabāt labu tēlu. Pēdējie, piemēram, bieži saņem sūdzības no neapmierinātiem lietotājiem, un, ņemot vērā šo situāciju, dažreiz izvēlas novērst pierādījumus par šīm sūdzībām. Tas savukārt var padarīt shot atpakaļ, vai nu tāpēc, ka video izpaužas, ko publicējušas iesaistītās personas, komentāri, kas ir kopīgi ar Facebook sienām utt..

Turklāt internetā ir daudzi cilvēki, kuri ir ieinteresēti atklāt šos netaisnības, kaut arī tie ir mazi, un veltīt laiku un minimālas pūles, lai vairāk cilvēku apzinātu šādu situāciju..

Tādējādi daudzi uzņēmumi vairāk pievēršas pārredzamībai, kas nav nepieciešama viņu darba ētiskajiem aspektiem, bet lai novērstu Streisand efektu pat tad, ja tā ir zema intensitāte (piemēram, vietējā mērogā, kas noved pie informācijas izplatīšanas caur pilsētu).

Daudz kas tiek darīts, lai izveidotu spēcīgu zīmola tēlu tā var doties uz atkritumiem, ja no vienas dienas uz citu noteiktu informāciju tiek viralizēta un diskreditēta visa organizācija, tāpēc ir vērts ieguldīt šo situāciju novēršanā, piemēram, pieņemot darbā kopienas vadītāju, kurš ir atbildīgs par neapmierinātu klientu starpniecību, neierobežojot jūsu vārda brīvību.

Kāpēc rodas Streisand efekts?

Streisanda efektu var saprast no divi jēdzieni: reversā psiholoģija un infoksikācija.

Atgriezeniskā psiholoģija ir parādība, ar kuru indivīdi sāk justies vairāk pievilcīgu iespēju, ja tas ir aizliegts, vai arī, ja ir iespēja to redzēt. Patiesībā tas ir kaut kas, ko dažkārt izmanto, lai izglītotu mazus bērnus. Ideja ir tā, ja ir nepieciešams uzlikt aizliegumu izvēlēties šo iespēju, tad aizliegtajam saturam ir jābūt kāda veida interesei, kurā mums nebija iemesla domāt, ja kāds nebūtu izrādījies ierobežojis mūsu iespējamo darbību klāstu.

No otras puses, infoksikācija ir ražošanas fenomens un pakāpeniska neatbilstošas ​​informācijas uzkrāšana, kurā tiek apglabāti visi ziņu veidi, pamatojoties uz noteiktiem objektīviem kritērijiem, var saprast, ka tie ir noderīgi.

Pēc noklusējuma ziņu publicēšana padara to ātri aizmirstu, ja vien tas netiks pārraidīts no sākuma līdz plašai auditorijai. Tomēr, par neatbilstošām ziņām ir iespējams izveidot atbilstošāku, piemēram, mēģinot to paslēpt. Tas nozīmē, ka šī informācija ir „atspirdzināta” un pārtrauc šo dabisko progresu, kas dažu dienu laikā novedīs pie tā, lai tas būtu pilnīgi nepamanīts un aizmirsts..